№ 15206
гр. София, 19.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20221110119574 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
И ИЩЕЦ И. В. Б.- редовно призован, се явява лично и с адв. Е. Ц., с
пълномощно по делото.
СЪ СЪДЪТ сне самоличността на ищеца.
ОТВЕТНИК К. И. Ф.-редовно призован, не се явява. За него се явява адв.
Д. М., с пълномощно по делото.
ИЩЕЦ- Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ИМ с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК
ИЩЕЦ-Поддържаме ИМ. Нямаме доказателствени искания, само моля да
бъде разпитан свидетеля, който водим днес.
ОТВЕТНИК-Депозирал съм становище от името на ответницата, което
поддържаме. Не оспорваме ИМ и също желаем развод. Не се
противопоставям на разпита на свидетеля на ищеца. Нямам доказателствени
искания и няма да представям доказателства.
1
В залата се въведе свидетеля за ищеца и съдът пристъпи към снемане на
неговата самоличност по представена от него лична карта- К Т М, с лична
карта № ,,, издадена от МВР Г, на 48г., неосъждан, без дела и родство със
страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по реда на
чл. 290, ал. 1 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля за ищеца К Т М-Страните ги
познавам от сватбата им. Това беше преди три, четири години. Те не живеят
заедно в момента. Може би от две, три години те заминаха в А. Той се върна
без нея и от тогава не съм я виждал. Той ходи периодично в А на работа. След
като той замина за А тя замина там, но той се върна тук, а тя остана там. Той
ми е споделял, че не живеят заедно. Нямат общо домакинство. Доколкото
знам той даже, те са в различни области на А. Явно аз поне останах с
впечатлението, че тя не иска да се занимава повече с него. Жилището където
той живее е негово от преди брака. Не знам тя в кой град в А е. Те нямат деца
или поне аз не знам да имат деца.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят напусна залата.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ИЩЕЦ-Моля да уважите нашата претенция и да постановите решение, с
което да прекратите брака между страните. Считам, че е налице ясно желание
от двете страни да прекратят брачната връзка с оглед настъпил разрив в
техните взаимоотношения.
ОТВЕТНИК-Моля да прекратите брака поради дълбокото и непоправимо
разстройство. Повече от две години и половина страните не живеят заедно.
Доверителката ми е във Великобритания и не желае да продължи брака си с
2
ищеца. Нямаме претенции за промяна на имената. Нямаме претенции за
жилището. Доверителката ми си запазва си брачното име. Моля да се
произнесете по брачното свидетелство за имената й. Нищо не търсим.
СЪДЪТ счете делото за изяснено,
И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.24 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3