Определение по гр. дело №12346/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 октомври 2025 г.
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20251110112346
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 март 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 42436
гр. София, 13.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20251110112346 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
Настоящото гражданско дело е образувано по искова молба, подадена от „А с в ЕАД,
чрез юрк. А., срещу Д. В. М., с която са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК обективно
кумулативно съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 240, ал.
1 и ал. 2 ЗЗД вр. чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД вр. чл. 9 ЗПК вр. чл. 99 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
установяване съществуването на право на вземане на ищеца за следните суми: 2300 лв. –
представляваща главница по Договор за кредит № ****** от 06.04.2022 г., сключен между Д.
В. М. и А Ф" ООД, вземанията по който впоследствие били прехвърлени на "А с в" ЕАД с
договор за цесия, ведно със законната лихва за период от 28.11.2024 г. до изплащане на
вземането; 46,72 лв., представляваща договорна лихва за период от 06.04.2022 г. до
16.04.2024 г.; 335,25 лв., представляваща мораторна лихва за период от 17.04.2024 г. до
27.11.2024 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение от 04.12.2024 г. по ч.гр.д. №
71235/2024 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав.
В срока за отговор по чл. 131 ГПК ответникът, чрез процесуалния му представител, е
направил искане за спиране на настоящото производство, при твърдения, че е предявил иск
за нищожност на процесния договор за кредит от 06.04.2022 г., за което е било образувано
гр.д. № 8994/2025 г. по описа на СРС, ГО, 124 състав.
По така релевираното искане съдът приема следното:
От изисканата от съда справка се установява наличието на висящо производство по
гр. № 8994/2025 г. по описа на СРС, ГО, 124 състав, по което се разглеждат искове с правно
основание чл. 26, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 22 ЗПК, предявени от Д. В. М. срещу „А Ф“ ООД, с
които се иска да бъде признато за установено, че сключеният между Д. В. М. и „А Ф“ ООД
договор за кредит от 06.04.2022 г. е нищожен, а в условията на евентуалност, че са нищожни
клаузите, регламентиращи лихвения процент и предоставяне на задължително обезпечение
на кредита.
1
Настоящият съдебен състав приема, че образуваното гр. № 8994/2025 г. по описа на
СРС, ГО, 124 състав, е с преюдициално значение за настоящото производство, тъй като
ищецът „А с в ЕАД претендира процесните суми на основание договорно правоотношение,
възникнало между Д. В. М. и „А Ф“ ООД по договор за кредит, а в производството по гр. №
8994/2025 г. по описа на СРС, ГО, 124 състав, е предявен установителен иск за нищожност
на същия договор за кредит.
При това положение, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 4
ГПК и производството по настоящото дело следва да бъде спряно до приключване на
производството по гр. № 8994/2025 г. по описа на СРС, ГО, 124 състав, с влязъл в сила
съдебен акт.
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по настоящото гр. д. №
12346/2025 г. по описа на СРС, I ГО, 167 състав, до приключване на производството по гр. №
8994/2025 г. по описа на СРС, ГО, 124 състав, с влязъл в сила съдебен акт.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2