Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Враца, 09.07.2020 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Врачанският
районен съд, VII наказателен състав, в откритото съдебно заседание на двадесет и пети юни,
през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Росица
Ангелова
при участието на секретаря Ваня Василева, като изслуша
докладваното от съдията н.а.х.д. № 501 по описа за
Производството
е по реда на чл.59-63 от ЗАНН.
Образувано
е по жалба на Р.Г.Г. *** ЕГН ********** против Наказателно постановление №
20-0967-000677 от 11.05.2020 г., издадено от началник група към ОДМВР – Враца,
сектор ПП, с което на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП за нарушение на чл.103
от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 50 /петдесет/
лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /един/ месец. В жалбата
се релевира оплакване за незаконосъобразност и неправилност на издаденото НП и
се иска неговата отмяна. Към жалбата е приложено копие на възражение до
министъра на вътрешните работи.
Ответната страна редовно уведомена, не се представлява и
не ангажира становище.
Врачанският
районен съд, като взе предвид депозираната жалба, събраните по делото
доказателства, доводите и съображенията на страните, намери за установено от
фактическа страна следното:
Жалбата
против атакуваното НП е подадена в законоустановеният 7-дневен срок, от лице
имащо право на обжалване и същата е процесуално допустима.
На 17.04.
2020 година е съставен Акт за установяване на административно нарушение серия GA № 207637 против Р.Г.Г. *** ЕГН ********** за това, че на същата дата,
около 01: 25 часа в гр. Враца,
ул.Илинден на кръстовище с Нов път за кв.Бистрец на КПП Млекокоп с посока на
движение към гр.Монтана управлява товарен автомобил „Хонда Риджкайн” с рег. *****,
като при подаден сигнал за спиране от контролните органи със стоп палка по
образец и светлинен сигнал не спира на посоченото от представителя на службата
за контрол място и се отправя посока гр.Монтана. Водачът е спрян от екип на ПП
Монтана на гл.път Е79 на разклона за село Сумер. Актът е съставен от
подписалият се актосъставител - мл.автоконтрольор Г.Ц.Г. и е подписан от
свидетелите Х.К.К. и А.Т.И., присъствали при установяване на нарушението и при съставяне
на акта. Актът е подписан от нарушителя с вписано в него възражение. В АУАН е
посочено, че водачът виновно е нарушил чл.103 от ЗДвП, чиято разпоредба гласи
следното: „При подаден сигнал за спиране
от контролните органи водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре
плавно в най-дясната част на платното за движение или на посоченото от
представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите указания”. Въз
основа на горния акт за установяване на административно нарушение е издадено
атакуваното Наказателно постановление № 20-0967-000677 от 11.05.2020 г.,
издадено от началник група към ОДМВР – Враца, сектор ПП, с което на основание
чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП за нарушение на чл.103 от ЗДвП му е наложено
административно наказание глоба в размер на 50 /петдесет/ лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 1 /един/ месец. В НП е възприета същата
фактическа обстановка, както и в АУАН.
При
обжалване на НП пред ВрРС са допуснати до разпит свидетелите, посочени в АУАН –
актосъставителят Г. и свидетелите К. и И.. Въз основа на така събраните гласни
доказателства от показанията на разпитаните в хода на съдебното производство
свидетели се установява, че на посочената в АУАН дата и място водачът-нарушител
се е движел с посочения товарен автомобил и при подаден своевременно ясен и
точен сигнал от страна на униформен полицай със стоп-палка по образец и
светлинен сигнал изобщо не е спрял, а е продължил движението си в посока
гр.Монтана, поради което се наложило контролните органи от ПП Монтана да го спрат
на главен път Е79 при разклона за село Сумер. Горните свидетелски показания съдът кредитира изцяло,
същите са последователни и непротиворечиви.
По делото
са събрани писмени доказателства: Заповед на министъра на вътрешните работи
8121з-515/14.05.2018 г., видно от която актосъставителят и лицето, издало НП са
компетентните за това органи.; Оригинал на съставения АУАН и на издаденото НП;
Картон на наказателното постановление; Възражение от жалбоподателя до министъра
на вътрешните работи от 05.05.2020 г.Справка за нарушител/водач на МПС по
отношение на жалбоподателя Г..
При
гореустановената фактическа обстановка съдът достига до следните правни изводи:
Съставеният акт за установяване на
административно нарушение съдържа всички необходими реквизити и при съставянето
му не са допуснати нарушения на процесуалните правила от категорията на
съществените и неотстранимите, водещи до отмяна на крайният акт. Описаното нарушение в акта е, че при подаден
от надлежен контролен орган сигнал за спиране със стоп палка по образец и светлинен сигнал, водачът на автомобила изобщо не
е спрял на посоченото място, при което и дадената от актосъставителя правна
квалификация на нарушението е правилна. Фактическите констатации в
АУАН подлежат на доказване и тежестта на доказване е на
административнонаказващият орган, чиито ангажирани гласни и писмени
доказателства установяват по един безспорен и категоричен начин описаното нарушение, факта на осъществяването
му, времето и мястото на осъществяването му и неговото авторство, от което се
стига до единствения възможен извод за наличие на описаното в акта нарушение на
правилата за движение по пътищата по чл. 103 от ЗДвП. Издаденото въз основа на акта наказателно постановление от
териториално и материалноправно компетентния за това орган съдържа всички
необходими реквизити и при съставянето му не са допуснати нарушения на
процесуалните правила от категорията на съществените и неотстранимите, водещи
до неговата отмяна. Наложените на нарушителя-жалбоподател административни
наказания глоба и лишаване от право да управлява МПС по чл.175, ал.1, т.4,
чийто текст гласи: „Наказва се с лишаване
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с
глоба от 50 до 200 лв. водач, който: …4.откаже да изпълни нареждане на органите
за контрол и регулиране на движението;...” са в рамките на предвидените от
закона и в минимален размер.
Не е
налице маловажност на случая. Неоснователни са и твърденията в жалбата, които
остават без никакви подкрепящи доказателства.
Предвид
горното съдът намира, че въззивната жалба се явява неоснователна и като такава
същата не следва да бъде уважена, а атакуваното НП следва да се потвърди като
правилно и законосъобразно.
Водим от
горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Врачанският районен съд
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №
20-0967-000677 от 11.05.2020 г., издадено от началник група към ОДМВР – Враца,
сектор ПП, с което на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП за нарушение на
чл.103 от ЗДвП на Р.Г.Г. *** ЕГН ********** е наложено административно
наказание глоба в размер на 50 /петдесет/ лева и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 1 /един/ месец.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред административен съд–Враца по реда на гл.XII АПК в 14-дневен срок от получаване на съобщението за неговото изготвяне.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: