О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 599 гр.Кюстендил,
15.12.2023г.
Кюстендилският административен съд, в
закрито заседание на петнадесети декември две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
Административен
съдия: НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Карамфилова адм.д.№380/2023г. по описа на КАС, за
да се произнесе взе предвид:
Н.Г.С. *** оспорва мълчалив отказ на
директора на АДФИ за произнасяне с решение по сигнал вх.№94-Н-8/14.07.2023г. за
нарушения в „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД.
Съдът след като разгледа жалбата и преписката по сигнала, намира че
същата е недопустима, поради което ще я остави без разглеждане, а
производството - ще прекрати, по следните съображения:
Н.С.
е подала сигнал вх.№94-Н-8/14.07.2023г. до директора на АДФИ – София за
извършване на проверка за евентуални нарушения на бюджетната, финансово-стопанската
и отчетната дейност на „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД във връзка със сключваните през
годините договори с МБАЛ „Св.Иван Рилски“ ЕООД гр.Козлодуй за осигуряване на 10
бр. болнични легла при радиационна авария.
С решение №131-ИД 3/03.08.2023г.
постоянната комисия по чл.5, ал.1 от ППЗДФИ, назначена със заповед
№ФК-09-2/05.01.2023г. на директора на АДФИ е предложила на директора на АДФИ да
възложи финансова инспекция в „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД със задача проверка за
законосъобразност и документална обоснованост на сключените договори с МБАЛ
„Св.Иван Рилски“ ЕООД за осигуряване на болнични легла в зоната за неотложни
защитни мерки и плащанията по тях.
Производството по сигнал е уредено в
раздел ІІІ на гл.VІІІ „Предложения и сигнали“ от АПК. По подаден сигнал органът
е длъжен да извърши проверка и да се произнесе с решение. В случая, видно от
материалите в административната преписка, такава е извършена, и компетентният
орган се е произнесъл с решение №131-ИД 3/03.08.2023г. /т.е. липсва мълчалив
отказ/. А съгласно чл.124, ал.2 от АПК
решението, постановено по подаден сигнал, не подлежи на обжалване. В този
смисъл жалбата се явява недопустима – за Н.С. не е възникнало право на оспорване, поради което
ще бъде оставена без разглеждане, а производството – прекратено.
Воден
от горното и на основание чл.159, т.1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.Г.С. ***
срещу решение №131-ИД 3/03.08.2023г. на постоянната комисия по чл.5, ал.1 от
ППЗДФИ, назначена със заповед №ФК-09-2/05.01.2023г. на директора на АДФИ.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. №380/2023г. по описа на КАС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7 дневен
срок от получаване на съобщенията за изготвянето му.
Административен съдия: