Определение по дело №23/2021 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: 260028
Дата: 18 февруари 2021 г. (в сила от 23 април 2021 г.)
Съдия: Мариела Анастасова Иванова
Дело: 20212130200023
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 януари 2021 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

18.02.2021 година                                                                    град  КАРНОБАТ

 

КАРНОБАТСКИЯТ   Р А Й О Н Е Н      С Ъ Д ,                    VІІ    състав

На осемнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:    

                                                                              

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕЛА И.

                                      Съдебни заседатели: 1.  М. Д. И.

                                                      2.  И. Б. Г.

Секретар Петя Ганчева

Прокурор  Щилияна Петкова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията  И.

Частно наказателно дело номер 23 по описа за 2021 година

На именното повикване в 14,15 часа се явиха:

 

За Районна Прокуратура Бургас, ТО Карнобат, редовно призована, се явява прокурорът Петкова.

Молителят К.В.И., редовно призован се явява лично и с адв.Ц. ***.

Съдът докладва, че с вх.№ 261032/18.02.2021г. е получена по имейл адрес актуална справка от ГДИН за изтърпените и понастоящем изтърпяваните наказания на молителя И..

 

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ц.:  Да се даде ход на делото.

МОЛИТЕЛЯ И.: Ход на делото.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

 

         Съдът снема самоличност на осъденото лице, както следва:

         К.В.И., роден  на ***г ЕГН:**********.

 

         Съдът разясни на страните на страните правата по чл.274 от НПК.

Р.Прокурор: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

Адв.Ц.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

Молителя И.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

Р.Прокурор: Прилагам писмо от ОД МВР-Бургас сектор Пътна полиция, с номер на писмо 769000-3356/09.02.2021г., от което е видно, че наказанието наложено по НОХД 307-19г по описа на КРС, а именно лишаване от право да управлява МПС, наложено на осъдения, е изтърпяно на 07.02.2021г. Прилагам и писмо от затвора в Бургас, с номер 420/2020г., от 02.02.2020г., видно от което наложеното наказание 10м ЛОС по НОХД 262/2020г на КРС, на К.В.И. не е приведено в изпълнение, тъй като същия търпи общо наказание в размер на 3г. 2м.

Адв.Ц.: Нямаме искания. Да се приемат приложените писмени  доказателства.

Молителя И.: Поддържам молбата си за определяне на общо наказание. Желая съдът да определи едно общо наказание.

        

Предвид становищата на страните и по доказателствата

        

СЪДЪТ 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА и прочита приложените към делото писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

         ДАВА думата за съдебни прения.

 

Р.ПРОКУРОР: Считам, че молбата на осъдения К.В.И., която е подадена чрез адокат И.Ц., е основателна и следва да бъде уважена. Считам, че следва да бъде присъединено наложеното наказание по НОХД 262/2020 по описа на КРС изцяло, а не отчасти както е посочено в молбата. Считам , че на осн чл.25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК, на осъдения К.В.И. следва да бъде наложено общо най-тежно наказание между определените му по НОХД 307/2019г. и НОХД 134/2019г. и двете по описа на КРС, а именно общо наказание ЛОС в размер на 3г., което на осн.чл.57, ал.1, т.2, буква „б“ от ЗИНС, следва да бъде определено, по така предложеното общо наказание, при първоначален строг режим за изтърпяване на същото.

Тъй като е налице основание на чл.27, ал.1 от НК, а именно престъплението по НОХД 262/2020г. по описа на КРС, приключило със споразумение от 21.01.2021г. по описа на КРС, което е влязло в сила на 21.01.2021г., което престъпление е извършено на 20.09.2020г., след като осъденият е осъден с влязва с сила присъда по НОХД 134/2019г. по описа на КРС, по което същият е осъден на наказание ЛОС в размер на 3г. и което е приведено в изпълнение на 20.09. 2020г. Считам, че е налице основанието, наложеното наказание по НОХД 262/2020г. по описа на КРС, а именно в размер от 10м ЛОС, да бъде присъединено към така наложеното общо наказание по НОХД 307/2019г. и 134/2019г. и двете по описа на КРС, като същото следва да бъде присъединено изцяло, а именно същия следва да търпи общо наказание в размер на 3г и 10м. ЛОС. Предвид това, че К.В.И. многократно е осъждан и по едно от деянията същият е осъден при условията на опасен рецидив, с оглед на високата степен на обществена опасност на извършените от него престъпления, считам че на осн. чл.24, така предложеното общо наказание в размер на 3г. и 10м. ЛОС, да се увеличи с 2 месеца и същият да търпи накание ЛОС в размер на общо 4г ЛОС. Като така увеличеното и така предложеното общо увеличено наказание на, осн, чл.57, ал.1, т.2, буква „б“ от ЗИНС, да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. На осн чл.25, ал.2 от НК от така определеното общо увеличено общо да бъде приспаднато изцяло изтърпяното по НОХД 307/2019г по описа на КРС, както и наказанието по НОХД 134/2019г. и двете по описа на КРС, което осъденият е започнал да търпи от 20.09.2020г.  Към така предложеното общо най-тежно увеличено наказание ЛОС в размер 4г. ЛОС, да бъде присъединено най-голямото по размер наказание – глоба, в размер на 1000 лв,  наложено по НОХД 307/2019г.  и по НОХД 262/2020г и двете по описа на КРС.

 На осн. чл.23, ал.2 от НК, следва да се присъедини наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от 1г. и 3м., което на осн. чл 25, ал.2 от НК, следва да бъде приспаднато изцяло, тъй като наказанието към настоящия момент е изтърпяно. Моля да постановите определение, с което да наложите така предложеното общо най-тежко наказание.

 

         АДВ.Ц.: Уважаема госпожо председател на състава, уважаеми съдебни заседатели, поддържам изцяло депозираната молба, тъй като в конкретния случай са налице законовите предпоставки на  чл.27 ал.1 от НК  и ви моля в тази връзка да приложите закона по най-благоприятния начин за подзащитният ми, т.е. да присъедините второто осъждане по НОХД 262/2020г по описа на КРС отчасти.

         По отношение на направеното искане от Районен прокурор, за кумулиране на наказанията по НОХД 307/2019г. и  НОХД 134/2019г., и двете по описа на КРС, същото следва да бъде уважено, като ви моля да не уважавате искането по чл.24 от НК, наказанието да бъде завишено с 2м.

         Следва да бъде присъединено към така определеното общо наказание и наложената глоба в размер на 1000 лв по НОХД 262/2020г., като моля да приложите чл.25, ал.2 и да приспаднете от така наложеното общо наказание, изцяло изтърпяното от подзашитния ми наказание по НОХД 307/2019г. и изтърпяното отчасти наказание, считано от 20 09 2020г., по НОХД 134/2019г., и двете по описа на КРС.

         На осн чл.23, ал.2 следва да бъде присъединено и лишаването от право да управлява  МПС от 1г. и 3м., които на осн. чл. 27, ал.2, ви  моля да бъде приспаднато изцяло.

         Моля при постановяване на съдебният си акт, да вземете предвдид следните смекчаващи вината обстоятелства, а именно: подзащитният ми  е млад човек, съжалява много за извършените деяния и искрено се разкайва за тях. Започнал е работа в ЗО-Дебелт, което допълнително благоприятства за неговото поправяне и превъзпитание. Моля да вземете предвид, че деянието по второто осъждане по НОХД 262/2020г. по описа на КРС, не е извършено при условията на опасен рецидив, както и че личността на дееца не е с висока степен на обществена опасност. Не на последно място следва да изтъкна, че една продължителна изолация в затвора на един млад човек, като подзащитния ми, изцяло ще го десоциализира от обществото, а не толкова да го поправи и превъзпита, тъй като  той търпи достатъчно голяма присъда, наложена му по НОХД 134/2019 по описа на КРС.

         Считам, че тази присъда ще способства за постигане на целите на наказанието на чл.36 от НК. Ето защо молбата ми е наказанието по НОХД 262/2020г. по описа на КРС, да бъде присъединено отчасти и да не прилагате утежняващата разпоредба на чл.24 от НК.

         Моля за съдебен акт с оглед гореизложеното.

 

Молителя И.:  Поддържам изцяло тезата на адвоката си и моля да уважите молбата ми.

 

Последна дума на молителя И.: Съжалявам за извършеното, нямам какво друго да добавя.

 

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че след тайно съвещание ще произнесе определението си в 15,30  часа в тази зала.

 

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК и е образувано по повод постъпила молба от осъдения К.В.И. за  определяне на общо наказание на основание чл.27 НК. 

         Представителят на КРП счита, че са налице основанията за присъиденяване изцяло на наказанието на ос.л. И. по НОХД № 262/2020г. по описа на КРС на оснвоание чл. 27,ал.1 НК.

         В съдебно заседание служебният защитник на осъденото лице заявява, че са налице условията за присъединяване отчасти на наказанието по НОХД№262/2020г. по описа на КРС  към наказанието по НОХД 134/2019г. по описа на КРС.

Осъденото лице И. намира молбата за основателна.

КРС като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено следното:

Лицето к.В.И. с ЕГН ********** е осъждано както следва:

            С Определение № 74 от 07.11.2019г., постановено по НОХД№ 307/2019г. по описа на КРС е одобрено споразумение, съгласно което И. е признат за виновен в извърване на престъпление по чл.343б НК и чл. 354а,ал.3 НПК и му е наложено наказание        10 месеца лишаване от свобода и 1000лв. глоба.

С Присъда №19/19.12.2019г. по НОХД № 134/2019 г. по описа на Районен съд И. е признат за виновен за престъпление по чл.131а, пр.2, вр.чл.129, ал.1 във вр. ал.2, вр.чл.29, ал.1 бук“б“ от  НК и е осъжда на  наказание лишаване от свобода за срок от пет години при първоначален строг режим.С Решение №100/19.08.2020г. по ВНОХД №178/2020г. по описа на Окръжен съд Бургас тази присъда е изменена и наложеното наказание е намалено на три години лишаване от свобода.

Присъдата е приведена в изпълнение на 20.09.2020г.

С Опредление по ЧНД №205/2020г. по описа на КРС на осъденото лице Иваное е определено на основание чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК едно общо най-тежко наказание измежду определените му по НОХД № 307/2019 г. и НОХД № 134/2019 г. двете по описа на Районен съд Карнобат, а именно: лишаване от свобода в размер на три години. На основание чл. 24 от НК така определеното общо наказание от три години лишаване от свобода е увеличена с два месеца и е определено И. да изтърпи наказание в размер на три години и два месеца лишаване от свобода при първоначален "СТРОГ" режим.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо най-тежко и увеличено наказание три години и два месеца лишаване от свобода, е приспаднато изтърпяното наказание по НОХД № 307/2019 г. на КбРС - десет месеца лишаване от свобода и  изтърпяната част наказание по НОХД № 134/2019 г. по описа на КбРС, считано от 20.09.2020 година.

С определение № 260008 от 21.01.2021г., постановено по НОХД№ 262/2020г. е одобрено спораузмение, съгласно което И. е признат завиновен в извършено на 20.09.2020г. престъпление по чл. 354а, ал. 3, предложение ІІ-ро, т. 1, пр. І-во от НК, вр. чл. 73, ал.1 и ал.2, вр. чл.30, вр. чл.31, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1, вр. Параграф 1, т.11 и Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, за което му е наложено наказание десет месеца лишаване от свобода и наказание глоба в размер на 1000лв.

Налице са предпоставките за определяне на общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени на к.И. по  НОХД № 307/2019 г. и НОХД № 134/2019г. двете по описа на Районен съд Карнобат, тъй като деянията по тези дела са извършени преди да има влязла в сила присъда за кое да е от тях. В този случай следва да се определи едно общо най-тежко наказание измежду наказанията наложени цитираните осъждания в размер на най-тежкото от тях, а именно три години.

Съдът като взе предвид утежненото съдебно минало на И., както и факта, че присъдата по НОХД № 134/2019г. по описа на КРС е за престъпление, извършено в условията на опасен рецидив, намира, че на основание чл. 24 НК така опредлееното общо най-тежко наказание следва да се увеличи с два месеца.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б" от от ЗИНЗС, така наложеното общо най-тежко и увеличено наказание три години и два месеца лишаване от свобода да бъде изтърпяно от осъдения К.В.И. при първоначален "строг" режим.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо най-тежко и увеличено наказание три години и два месеца лишаване от свобода, следва да се приспадне изтърпяното наказание по НОХД № 307/2019 г. на КРС - десет месеца лишаване от свобода. На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо и увеличено най-тежко наказание три години и два месеца лишаване от свобода, следва да се приспадне и изтърпяната част наказание по НОХД № 134/2019 г. по описа на КРС, считано от 20.09.2020 година до влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл.23, ал.З НК към така определеното общо най-тежко и увеличено наказание следва да се присъедини и наказание глоба в размер на хиляда лева и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и три месеца. На основание чл.25, ал.2 от НК наказанието лишаване от право да управлява МПС в размер на една година и три месеца по НОХД № 307/2019 г. по описа на КРС следва да се приспадне изцяло поради изтърппяването му.

Съгласно чл. 27,ал.1 НК когато едно лице извърши престъпление, след като е осъдено с влязла в сила присъда на лишаване от свобода, но преди да е изтърпяло това наказание, съдът присъединява към неизтърпяната част изцяло или отчасти наказанието по втората присъда, ако то е лишаване от свобода. Определеното общо наказание не може да бъде по-малко от наказанието по втората присъда. Когато обаче наказанието по втората присъда се присъединява изцяло, ако е лишаване от свобода повече от пет години или ако е наложено за престъпление, извършено повторно или представляващо опасен рецидив-чл. 27,ал.2 НК.

Съгласно Постановление № 2 от 27-29.IV.1970 г., Пленум на ВС, изм. и доп. с постановление № 6 от 12.IV.1983 г. и постановление № 7 от 26.VII.1987 г.  наказанието лишаване от свобода по предишната присъда не е изтърпяно по смисъла на закона, когато не е приведено в изпълнение или е приведено, но не е изтърпяно изцяло. В процесния случай деянието по НОХД№ 262 / 2020 г. по описа на  КРС е извършено по време, когато се привежда в изпълнение присъдата по НОХД№134/2019г. по описа на КРС, включена в определеното му общо най-тежко наказание.   Следователно  са налице предпоставките за присъединяване на наказанието по НОХД№262/2020г. по описа на КРС към определеното му общо най-тежко наказание.

Съгласно дадените в това постановление указания съдът е длъжен да определи размера на неизтърпяното наказание по чл. 27 НК към момента на извършване второто престъпление. Към 20.09.2020г.  размерът на наказанието  по НОХД №134/2019г. по оиса на КРС е три години.

По отношение на преценката каква част от наказанието по НОХД№262/2020г. по описа на КРС следва да бъде присъединена съдът намира следното. Разпоредбата на чл. 27,ал. 1 НК предвижда, че когато едно лице извърши престъпление, след като е осъдено с влязла в сила присъда на лишаване от свобода, но преди да е изтърпяло това наказание, съдът присъединява към неизтърпяната част изцяло или отчасти наказанието по втората присъда, ако то е лишаване от свобода. Определеното общо наказание не може да бъде по-малко от наказанието по втората присъда.

Съдът винаги следва да изложи съображения защо приема да се присъедини част или цялото наказание "лишаване от свобода" по новата присъда, респективно защо не следва да се постанови цялостното му присъединяване. Излагането на съображения в тази насока е необходимо, за да е ясна волята на съда взети ли са предвид всички обстоятелства, които имат значение за индивидуализацията на наказанието. Преценката за частично или цялостно присъединяване на новото наказание "лишаване от свобода" в конкретната хипотеза на т. н. общ рецидив е изцяло в дискрецията на съда. Независимо дали наказанието "лишаване от свобода" по новата присъда императивно подлежи на цялостно присъединяване в хипотезата на чл. 27, ал. 2 от НК, съдът и в хипотезата на чл. 27, ал. 1 от НК може да приложи не само частично, но и цялостното му присъединяване към неизтърпяната част от предходното наказание. Възможността за цялостно присъединяване на новото наказание е винаги налице, когато конкретната степен на обществена опасност на дееца, предвид съдебното му минало, е завишена и данните за обществената опасност на деянието и дееца за извършеното ново престъпление налагат необходимостта от ефикасно постигане на целите на наказанието. Решение № 287 от 15.09.2015 г. на ВКС по н. д. № 893/2015 г., III н. о.

Съдът като взе предвид съдебното минало на молителя И. намира, че наложеното по НОХД№262/2020г. по описа на КРС наказание следва да бъде присъединено изцело. Това е така, тъй като молителят се отличава с висока степен на обществена опасност. Съображенията за това са следните: Видно от спраквата за съдимост молителят, който е в млада възраст-29г., е осъждан общо осем пъти от навършване на пълнолетие. Четири пъти е изтърпявал наказание лишаване от свобода, като в момента търпи пето наказание лишаване от свобода. По-подробен анализ на съдебното минало води до извода за  персистираща престъпна дейсност- започвайки от престъпление срещу собствеността, молителят е извършил три престъпления по чл. 343б,ал.3 НК, четири претсъпления по 354а НК и такова срещу личността –средна телесна повреда.

Не напоследно място следва да се отчете и факта, че наказанието по НОХД № 3017/2019г. е изтърпяно на 13.08.2020г., а деянието по НОХД № 262/2020г. е извършено на 20.09.2020г. или след малко повече от един месец.

Предвид изложеното съдът намира, че частичното присъединяване на наказнаието по НОХД № 262/2020г. по описа на КРС няма да доведе до ефикасно постигане на целите на наказанието-нито по отношение на молителя, нито по отношение на обществото. Напротив- едно снизходително отношение в този случай би имало обратен ефект, тъй като би се внушило, че може да продължи с престъпната си дейност, възползвайки се от възможностите в закона за намаляване или елиминиране на последиците.

Следва да се посочи, че денияето по НОХД №262/2020г. не е квалифицирана като опасен рецидив, единствено поради факта, че законът не предвижда такъв квалифициращ състав. Също така от справката за изтърпени наказания е видно, че и друг път И. е започвал работа при изтърпяване на наказания и това не е довело до възпитателен ефект.

Предвид изложеното съдът намира, че за постигане целите, заложени в чл. 36 НК е необходимо приединяване на наказанието изцяло.

Когато по отделните присъди наред с лишаването от свобода са наложени наказания задължително заселване, обществено порицание, лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 - 9 НК, глоба или конфискация, тези наказания се присъединяват по реда, указан в чл. 23, ал. 2 и 3 НК. Следвателно глоба в размер на 1000лв. по НОХД №262/2020г. следва да бъде присъединена изцяло.

Мотивиран от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК на К.В.И. с ЕГН********** едно общо най-тежко наказание измежду определените му по НОХД № 307/2019 г. и НОХД № 134/2019 г. двете по описа на Районен съд Карнобат, а именно: лишаване от свобода в размер на ТРИ ГОДИНИ.

УВЕЛИЧАВА, на основание чл. 24 от НК, така определеното общо наказание от ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода с два месеца лишаване от свобода.

ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло на основание чл. 27,ал.1 НК към така определеното общо най-тежко и увеличено наказание от ТРИ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА лишаване от свобода наказанието по НОХД № 262/2020г. по описа на КРС в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА

 ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б" от от ЗИНЗС, така определеното общо наказание лишаване от свобода да бъде изтърпяно от осъдения К.В.И. при първоначален "СТРОГ" режим.

ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо наказание лишаване от свобода, изтърпяното наказание по НОХД № 307/2019 г. на КбРС в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо наказание лишаване от свобода изтърпяната част наказание по НОХД № 134/2019 г. по описа на КбРС, считано от 20.09.2020 година до влизане в сила на настоящото опредление.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.З НК към така определеното общо лишаване от свобода наказание глоба в размер на хиляда лева, наложена по НОХД № 307/2019г. по описа на КРС и глоба в размер на 1000лв., наложена по НОХД 262/2020г. по описа на КРС, както и и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и три месеца.

ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК наказанието лишаване от право да управлява МПС в размер на една година и три месеца поради изтърпяването му.

Настоящото определение може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или протест пред Бургаския окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.

След влизане в законна сила на настоящото определение, препис от същото да се изпрати на Районна прокуратура гр. Карнобат и Бюро “Съдимост” при съответния съд.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 15.35 часа с прочитане определението в присъствието на страните.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                      Съдебни заседатели: 1................................

                                              

 

                                                                         2.................................

                                                                                          

 

                                                                                        

СЕКРЕТАР: