Решение по дело №288/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 409
Дата: 25 октомври 2019 г. (в сила от 10 декември 2019 г.)
Съдия: Янко Новаков Новаков
Дело: 20192100900288
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 юни 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 445                                 25.10.2019 година                           Град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският    окръжен съд,                                                   граждански състав

На   седемнадесети октомври               две  хиляди  и  деветнадесета година

В публично заседание    в    следния    състав:

 

Председател: Янко Новаков

       Членове: -

 

Секретар: Цветанка Арнаудова

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдия Новаков

търговско дело         номер         288         по описа за    2019      година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 13, параграф 2 от Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на стоки (CMR).

Ищецът „Експортна кредитна банка на Турция“ АД (Тюрк Ексимбанк), регистрирано в Република Турция, с номер 845859 в търговския й регистър, със седалище и адрес на управление: гр. Истанбул 34768, кв. „Умрание, Сарай Махалези“, ул. „Ахмет Тевлик Илери“ № 19, със съдебен адрес: гр. София, ул. „Цар Асен“ № 1, ет. 3 - адв. Емил Трифонов, е предявил иск против ответника „Рувитекс Индъстри“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ул. „Цар Калоян“ № 166, ет. 1, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Адам Мицкевич“ № 3, ет. 1, офис 3 – адв. Любомир Цветков за заплащане на сумата от 27600 евро, дължима за доставка на стоки (24 тона пластификатор с код по MKS – DOTP) от страна на турското дружество „МКС Дево Кимя Санайи Тиджарет Аноним Ширкети“ АД (MKS Devo Kimya Sanayi Ticaret A.S.) съгласно CMR-товарителница от 20.12.2016 г. и Фактура № 16/RTI-01 от 20.12.2016 г., като ищецът встъпил в правата на доставчика след като извършил плащане към него съгласно договор за застраховка на краткосрочни експортни кредити – Полица № 22621 YD от 18.11.2016г.

Наред с горното ищецът претендира и мораторна лихва в размер на 5475 евро, начислена върху главницата за периода от 19.01.2017 г. до завеждането на делото на  04.01.2019 г., както и законната лихва върху главницата от 27600 евро и мораторната лихва от 5475 евро, считано от завеждането на делото на 04.01.2019 г. до окончателно изплащане.

По исковата молба  първоначално е било образувано търговско дело № 23/2019 г. на СГС, което е било прекратено и изпратено по подсъдност на настоящата инстанция.

Ответникът е оспорил иска. Изложил е съображения, че липсва договор за доставка. Стоката не била нито поръчана, нито получена от представител на ответника. От друга страна ответникът предварително бил уведомил праводателя на ищеца, че стока с посочените характеристики не би му била полезна.

Отделно ответникът е оспорил наличието на основание за встъпване на ищеца в правата на доставчика – не било налице нито валидно застрахователно правоотношение, нито пък бил настъпил застрахователен риск. Ответникът не бил надлежно уведомен за прехвърленото на вземането.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Представените по делото CMR-товарителница от 20.12.2016 г. и Фактура № 16/RTI-01 от 20.12.2016 г. свидетелстват, че турското дружество „МКС Дево Кимя Санайи Тиджарет Аноним Ширкети“ АД (MKS Devo Kimya Sanayi Ticaret A.S.) е доставило на ответника „Рувитекс Индъстри“ АД 24 тона пластификатор с код по MKS – DOTP на стойност от 27600 евро. Цената е следвало да бъде заплатена в 30-дневен срок от датата на фактурата – т.е. до 19.01.2017 г.

От изслушаната съдебносчетоводна експертиза става ясно, че ответникът е осчетоводил доставката, включил я е в дневниците за покупко-продажби по ЗДДС като е заплатил ДДС от 10796,18 лева.

Следователно възраженията му, че не дължи цената от 27600 евро са неоснователни.

От приложената към исковата молба Застрахователна полица № 22621 YD от 18.11.2016г. (ведно с общи условия) става ясно, че ищецът „Експортна кредитна банка на Турция“ АД е сключил с доставчика „МКС Дево Кимя Санайи Тиджарет Аноним Ширкети“ АД договор за застраховка на краткосрочни експортни кредити, с който е покрил отговорността на ответника при неплащане на цената по доставката.

Застрахователната претенция на доставчика е била удовлетворена, за което той е представил нарочна декларация. С извършването на застрахователното плащане ищцовото дружество е встъпило в правата на доставчика. В тази връзка доставчикът е изпратил по пощата до ответното дружество нарочно уведомление (с обратна разписка).

Товарителницата, фактурата, застрахователната полица, застрахователната претенция, декларацията за получено застрахователно обезщетение, както и уведомлението от доставчика до ответника са изискани и представени пред съда в оригинал по реда на чл. 183 от ГПК.

Изложеното обосновава уважаването на предявения иск по чл. 13, параграф 2 КДМАПС (CMR) за главницата  от 26700 евро ведно с мораторна лихва в размер на 5475 евро, начислена за периода от 19.01.2017г. до завеждането на делото на  04.01.2019 г., както и законната лихва след този момент до окончателно изплащане.

Размерът на лихвата е  определен в съответствие с ПМС № 100 от 29.05.2012 г. на базата на ноторните нива на лихвения процент, оповестени от Европейската централна банка.

Законната лихва от завеждането на делото следва да се присъди само върху главницата, не и върху изтеклите мораторни лихви поради еднородния обезщетителен характер на двете вземания. В тази част претенцията следва да бъде отхвърлена.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК съдът присъжда в полза на ищеца съдебноделоводни разноски в размер на  7777 лева съгласно неоспорения списък по чл. 80 от ГПК.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

 

Р Е Ш И :

 

ОСЪЖДА ответника „Рувитекс Индъстри“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ул. „Цар Калоян“ № 166, ет. 1, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Адам Мицкевич“ № 3, ет. 1, офис 3 – адв. Любомир Цветков да заплати на ищеца „Експортна кредитна банка на Турция“ АД (Тюрк Ексимбанк), регистрирано в Република Турция, с номер 845859 в търговския й регистър, със седалище и адрес на управление: гр. Истанбул 34768, кв. „Умрание, Сарай Махалези“, ул. „Ахмет Тевлик Илери“ № 19, със съдебен адрес: гр. София, ул. „Цар Асен“ № 1, ет. 3 - адв. Емил Трифонов, сумата от 27600 (двадесет и седем хиляди и шестстотин) евро, дължима за доставка на стоки (24 тона пластификатор с код по MKS – DOTP) от страна на турското дружество „МКС Дево Кимя Санайи Тиджарет Аноним Ширкети“ АД (MKS Devo Kimya Sanayi Ticaret A.S.) съгласно CMR-товарителница от 20.12.2016 г. и Фактура № 16/RTI-01 от 20.12.2016 г., като ищецът встъпил в правата на доставчика след като извършил плащане към него съгласно договор за застраховка на краткосрочни експортни кредити – Полица № 22621 YD от 18.11.2016г., ведно с мораторна лихва в размер на 5475 (пет хиляди четиристотин и седемдесет и пет) евро, начислена върху главницата от 27600 евро за периода от 19.01.2017 г. до завеждането на делото на  04.01.2019 г., както и законната лихва върху главницата след този момент до окончателно изплащане.

ОСЪЖДА ответника „Рувитекс Индъстри“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ул. „Цар Калоян“ № 166, ет. 1, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Адам Мицкевич“ № 3, ет. 1, офис 3 – адв. Любомир Цветков да заплати на ищеца „Експортна кредитна банка на Турция“ АД (Тюрк Ексимбанк), регистрирано в Република Турция, с номер 845859 в търговския й регистър, със седалище и адрес на управление: гр. Истанбул 34768, кв. „Умрание, Сарай Махалези“, ул. „Ахмет Тевлик Илери“ № 19, със съдебен адрес: гр. София, ул. „Цар Асен“ № 1, ет. 3 - адв. Емил Трифонов, съдебноделоводни разноски в размер на 7777 (седем хиляди седемстотин седемдесет и седем) лева-

ОТХВЪРЛЯ иска В ЧАСТТА за присъждане на законната лихва считано от завеждането на делото върху мораторната лихва в размер на 5475 евро.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

СЪДИЯ: