Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
номер ……/…………октомври,
Година 2010, град Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ФИРМЕНО
ОТДЕЛЕНИЕ
На
осемнадесети октомври
Година 2010
в закрито съдебно заседание, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
разгледа
докладваното от съдията
фирмено дело номер 1304 по описа за 2000 година,
и след като се запозна
с постъпилото заявление вх. №38665/08.10.2010г. от Елена Николаева Иванова –
председател на УС и представляващ сдружение с нестопанска цел „Училищно
настоятелство на VІІІ СОУПЧЕ „А. С. ПУШКИН”” със седалище гр.Варна, с искане за
вписване по партидата на сдружението на настъпила промяна в представителството,
намира, че към заявлението не са приложени всички необходими доказателства за
удостоверяване на настъпилите промени, поради което и на основание чл.533 от ГПК
Р А З П
О Р Е Д И :
УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок,
считано от получаване на съобщението:
1. да представи доказателства за наличието на
кворум за провеждане на събранието (чл.27 ЗЮЛНЦ, съотв. чл.17, ал.3 от устава)
и за вземане на решения (чл.29, ал.2 ЗЮЛНЦ, съотв. чл.16, ал.2 от устава) чрез
1.1. представяне на списък на членовете
на сдружението към датата на провеждане на събранието, както и
1.2. списък на присъствалите на общото
събрание членове, надлежно удостоверен срещу
подпис на присъствалите или от председателя на събранието (представения списък
е неясен – не удостоверява точно броя на присъствалите на ОС членове на сдружението, липсва и
надлежно удостоверяване на присъствието на членовете било срещу подпис на всеки
от тях, било чрез подпис на председателя на събранието).
ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ молителят, че при неизпълнение на
указанията, дадени с настоящото разпореждане, ще бъде постановен отказ за
вписване, като в случай на необходимост от по-дълъг срок за изпълнение, следва
своевременно да поиска продължаване на срока – чл.63 от ГПК.
Препис от настоящото разпореждане ДА
СЕ ВРЪЧИ надлежно на молителя ведно с изпратеното му съобщение.
При надлежно изпълнение, съответно
след изтичане на срока, делото да се докладва на съдията – докладчик.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Окръжен
съдия: