Протокол по дело №25340/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11031
Дата: 10 май 2023 г. (в сила от 10 май 2023 г.)
Съдия: Нора Владимирова Маринова
Дело: 20221110125340
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 11031
гр. София, 04.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20221110125340 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
На именното повикване в 10:26 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „*** – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк. ***, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Н. Б. Н. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. П., особен представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ – „*** – редовно уведомено от предходно
съдебно заседание, не се представлява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, с оглед на което

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА 2 броя писма от ***, район „****“ с идентично
съдържание, входирани съответно на 06.04.2023 г. и 10.04.2023 г., към които
са представени договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на
Наредбата за държавните недвижими имоти от 25.02.1991 г.

ЮРК. *** – Запознати сме. Моля да се приемат докладваните
доказателства.

АДВ. П. – Да не се приемат, тъй като не са своевременно изискани.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме днес докладваните писмени
доказателства, доколкото искането за тяхното изискване е направено в срок в
първото съдебно заседание след приемане на окончателния доклад по делото,
с оглед на което

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писма от 06.04.2023 г. и 10.04.2023 г., ведно с приложеното
към тях доказателство – договор за продажба на държавен недвижим имот от
1991 г.

ЮРК. *** – Моля да приемете удостоверението за наследници на ****
от ***, район „****“ във връзка с издаденото ни съдебно удостоверение по
делото.

АДВ. П. - Не съм запозната, тъй като не е приложено по делото.

СЪДЪТ
ПРЕДОСТАВЯ възможност на процесуалния представител на
2
ответника да се запознае със съдебното удостоверение.

АДВ. П. – Да не се приема.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме днес представеното от ищеца
писмено доказателство – удостоверение за наследници на ****, за което на
ищеца е било издадено съдебно удостоверение, с оглед на което

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА докладваното по-горе писмено доказателство –
удостоверение за наследници, издадено от ***, район „****“.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ като счете, че делото е изяснено от фактическа страна

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. *** – Уважаема г-жо Председател, моля да уважите исковата ни
претенция като доказана по основание и размер. Моля да ни присъдите
направените по делото съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение в
минимален размер. Представям списък по чл. 80 от ГПК.

АДВ. П. – Уважаема г-жо Председател, във връзка с разпределената с
приетия доклад доказателствена тежест, ищецът не доказа възникване на
главен дълг и изпадането на ответника в забава, както и отправена и получена
от ответника покана за плащане на такса за дялово разпределение. Ищецът не
доказа и валидно сключен договор между „*** и „***, тъй като договорът,
3
депозиран от ищеца е от 2020 г., съответно е неприложим за съответния
период. Считам, че е налице и незаконосъобразно решение на Общото
събрание на Етажната собственост за сключване на договор с „*** по
съображение, подробно изложено в отговора на исковата молба. Налице е и
настъпила погасителна давност, което възражение своевременно е направено
в отговора на исковата молба. Предвид гореизложеното, както и на основание
другите възражения, изложени в отговора на исковата молба, Уважаема г-жо
Съдия, моля да отхвърлите изцяло иска, предявен от „*** срещу Н. Б. Н. като
неоснователен и недоказан. Моля да постановите издаване на разходен
документ за изплащане на възнаграждение за особен представител. Нямам
възражения по разноските на ищеца.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на особения представител адв. П. възнаграждение от
внесения депозит в размер на 326 лв.
ИЗДАДЕ СЕ 1 брой РКО за сумата от 326 лв. и се връчи на особения
представител адв. П..

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:35
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4