О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 10.04.2018
г. гр.Балчик
БАЛЧИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД , наказателен
състав
На десети април, Две хиляди и осемнадесета година
В закрито заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Секретар:
Прокурор: без
Като разгледа докладваното от
съдия ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
ЧНД дело № 87 по описа за 2018 година
взе предвид следното:
Производството е
образувано по повод Жалба на И.Т.Т. с ЕГН********** ***, срещу Постановление на
РП-Балчик от 22.03.2018г. за спиране на досъдебното производство №14/2017г. по
описа на ОСлО при ОП-Добрич.
В жалбата се
посочва,че постановлението на РП-Балчик е незаконосъобразно и немотивирано,поради което да бъде отменено и
постановено извършване на действия по разследването,вкл. приключване на ДП в
отсъствие на В..
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, наведените от страните доводи
прие за установено следното:
Производството е
по чл.244,ал.5 от НПК.
С Постановление от
22.03.2018г.РП-Балчик е спряла досъдебно производство №14/2017г. по описа на ОСлО
при ОП-Добрич ,като е приела ,че макар и привлечен в качеството на обвиняем ,в
отсъствие на Л.В.., за престъплението,предмет на досъдебното производство, а
именно това по чл.210,ал.1,т.5,във вр.с чл.209,ал.1 от НК,липсва правната
възможност досъдебното производство да продължи и да бъде приключено без негово
участие,т.к.съгласно съдебната практика,последният не бил уведомен ,за воденото
срещу него ДП.
Посочва се също,че
последният е обявен за международно издирване в ШИС,което към датата на
постановлението не е дало резултат,проведени са ОИМ по установяване
местонахождението нав.от Д”МОС”-МВР,РУ на МВР-Балчик,също без резултат.
Като краен
резултат е прието ,че разглеждане на делото в отсъствие нав.би попречило за
разкриване на обективната истина,което е дало основание на РП-Балчик да спре на
осн.чл.244,ал.1,т.1,във вр.с чл.25,ал.1,т.2 от НПК ,ДП.
В Диспозитивната част на постановлението е
посочено,че Препис от него следва да се изпрати на пострадалия И.Т. .
За да стигне до
този извод РП е анализирала събраните на досъдебното производство писмени и
гласни доказателства,в съответствие с което е спряла Досъдебното
производство , на осн.чл.244,ал.1,т.1,във
вр.с чл.25,ал.1,т.2 от НПК.
Недоволен от
Постановлението на РП-Балчик е жалбоподателя,който е обжалвал Постановлението
пред РС-Балчик,в седмодневния срок от връчването му.
Съдът приема,че
връчването на Постановлението е станало на 28.03.2018г. ,видно от приложената
по делото разписка.
В този смисъл
приема,че Жалбата срещу Постановлението за спиране е подадена в срок, заведена е в деловодството на РП-Балчик на 02.04.2018г.
с вх.№930/2013/02.04.2018г.
Жалбата е подадена
от надлежно лице ,пострадал от престъплението по чл.210,ал.1,т.5,във вр.с
чл.209 ,ал.1,т.3 от НК.
Съдът,след като се
запозна с ДП №14/2017Г. по описа на ОСлС при ОП-Добрич,Постановлението на
РП-Балчик,за спирането му и доводите наведени в Жалбата на пострадалия, счете,че
възраженията му са неоснователни .
За да достигне до
извода,че ДП ,следва да бъде спряно РП-Балчик е анализирала събраните до този
момент писмени доказателства,които в своята съвкупност са достатъчни за да се
приеме,че не би могло да се разкрие обективната истина,в отсъствието на
обвиняемия.Видно от приложените по ДП писмени доказателства-писмо с призовка до
кмета на с.Ясен,обл.Плевен,от която е видно,че лицето трайно отсъства от
населеното място ,без данни за местоживеене,справката от Началника на РУ на
МВР-Балчик,от която е видно,че е бил адресно регистриран в гр.Балчик,на
ул.”Вардар”№19,ет.2,ап.5 и след изнасянето му от квартирата няма актуална
информация за лицето,както и била направена справка в АИС „Издирвателна
дейност”-Н.ШИС II и
АИС”Граничен контрол” на МВР,за регистрирани задгранични пътувания,след
01.01.2010г. не са установени ,с Постановление на РП-Балчик е постановено на
Дирекция „Международно оперативно сътрудничество” ,отдел „Интерпол и мисии на
международни организации” при МВР ,Вда бъде обявен за международно издирване в
шенгенската информационна система с мярка ”Установяване на адрес”,от чийто
отговор е видно,че лицетов.не се намира на територията на Република Чехия, а
последният му известен адрес е този в с.Ясен,обл.Плевен,Република
България,както и че адресната регистрация в Република Чехия ,на който адрес е
установено да се намира общината гр. Dvur Kralove,местонахождението на лицетов.не
е установено,предприети са действия по издирване и установяване .
РП-Балчик е
приела,че в негово отсъствие обективната истина не би могла да се разкрие и в
този смисъл според настоящият състав на съда правилно е достигнала до извода,че
ДП следва да бъде спряно.
Както и
предходният път,настоящият състав на съда бе посочил,че по отношение на това
дали лицето следва да бъде привлечено в качеството на обвиняем,за какво
престъпление и какви процесуално следствени действия с него следва да бъда
извършвани или да не се извършват, подлежат единствено на преценката на
наблюдаващият делото прокурор и органите на досъдебното производство,т.е. тези
действия са единствено и само от компетентността на органите на ДП и съдът няма
правна възможност да се намесва и в този
смисъл не може да налага воля над прокуратурата относно това дали да продължи
разследването в отсъствие на обвиняемият съгл.разпоредбите на чл.269 от НПК или
не.
След като
РП-Балчик е приела,че делото не може да продължи без участието на обвиняемият,
съдът не може да й наложи различна от това воля.
В ДП са предприети
необходимите действия по установяване местонахождението на лицето ,като до
неговото установяване,ДП следва да бъде спряно,така както е постановила
прокуратурата,като след установяването му ,процесуално-следствените действия с
него биха продължили,а ДП бъде възобновено.
Съдът намира,че
действията на органите на ДП относно установяване местонахождението на лицето
са правилни,не са налице основания за извършване на други такива по отношение
издирването и установяването на В.,към момента,поради което и ще потвърди
Постановлението на РП-Балчик за спиране на ДП №14/2017г. по описа на ОСлО при
ОП-Добрич,като правилно и законосъобразно!
Предвид горното и
на осн.чл.244,ал.5 от НПК,СЪДЪТ,
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
Постановление
на РП-Балчик за спиране на Досъдебното производство №14/2017г. по описа на ОСлС
при ОП-Добрич от 22.03.2018г.,като законосъобразно!
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване или протестиране от страните!
Препис от Определението да се
изпрати на И.Т. ***,с постоянен адрес ***!
След влизане в сила на
Определението,ДП№14/2017г. по описа на ОСлС при ОП-Добрич,да бъде върнато на
РП-Балчик !
РАЙОНЕН СЪДИЯ: