№ 10179
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско
дело № 20221110136280 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на
закона, предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл.
131 ГПК, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
Съставя следния проекто - доклад по делото:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание
чл. 89, ал. 8 ЗТ вр. с чл. чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ищцата М. Г. П., ЕГН: **********, чрез адв. М., твърди че с ответника „фирма“
ООД, с ЕИК ****, са сключили Договор за туристически пакет № ..... от 06.12.2019 г.,
във връзка със закупени ваучери от туристически агент "Грабо Медия" АД . По силата
на договора за туристическо пътуване туроператорът се задължава да организира и
предостави в полза на посочените в съдържанието му лица пътуване, представляващо
комбинация от определени услуги, с начална дата на отпътуване 10.07.2020 г. Във
връзка с гореизложеното, ищцата се е задължила да заплати сумата от 3050,48 лв.,
съгласно т. 9 от договора. Сочи, че към момента на подписването на договора е
заплатила сума на стойност 578 лв., а остатъкът от дължимото, в размер на 2472,48 лв.,
погасява на 18.12.2019 г. посредством платежнo нареждане с № ...... Поддържа,
че на 25.03.2020 г. е получила становище от ответника, по силата на което същия
обективира невъзможността си да изпълни поетите с договора задължения с оглед
обявеното извънредно положение на територията на Република България и забраната
за осъществяване на пакетни туристически пътувания. С оглед изложеното ищцата
предприема действия по прекратяване на договора с ответника, за което обстоятелство
е постигнато съгласие между страните. Във връзка с прекратяването на договора
ищцата отправя искане за връщане на дадените суми с оглед отпадналото основание за
заплащането им. Сочи, че сумите заплатени към туристическия агент са възстановени,
но от страна на ответника не е извършено възстановяване на дължимото на стойност
2472,48 лв., въпреки заявеното искане в изпратени няколко на брой електронни
съобщение и препоръчано писмо с обратно разписка. Моли съда да осъди ответника да
1
възстанови дължимото с оглед прекратяването на сключения договор. Претендира
направените в производството разноски.
С последвала молба – уточнение от 31.10.2022 г., ищцата допълва петитума на
предявената искова молба, като ведно със сумата от 2472,48 лв., претендира и законна
лихва върху стойността на главницата, считано от датата на депозиране на иска до
окончателното изплащане на дължимото.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът „фирма“ ООД, чрез адв. Г., депозира
отговор на искова молба. Признава фактите относно наличието на сключен договор с
ищцата, както и заплатената от нея сума. Твърди, че е бил в обективна невъзможност
да изпълни поетите задължения. Ответникът не оспорва, че дължи възстановяване на
постъпилото плащане доколкото ищцата е упражнила правото си да прекрати
сключения договор. Признава, че е в забава относно осъществяване на дължимото.
Като причина за това, сочи че изпитва финансови затруднения вследствие на
настъпили форсмажорни обстоятелства и невъзможността да осъществява дейността си
за дълъг период от време. Посочва, че се надява да възстанови дължимото при първа
възможност.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ и ненуждаещи се от доказване следните
обстоятелства:
1/ наличието на валидно сключен договор за туристически пакет № ..... от 06.12.2019
г.
2/ изпълнението, от страна на ищеца, на задълженията произтичащи от сключения
договор;
3/ неизпълнението на договорно задължение от страна на отвеника;
4/ прекратяването на договора, съответно липсата на възстановяване на дължимото от
страна на ответника, с оглед отпадналото основание за разместване на имуществени
блага;
5/ забавата на длъжника, по отношение на изискуемото вземане на ищеца;
УКАЗВА на ищеца в срок до първото по делото заседание да заяви дали желае
постановяване на решение при условията на чл. 237 ГПК.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени документи като писмени
доказателства по делото.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им
указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените
разноски си остават за страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и
спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да
използват и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства –
отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът
може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса – чл.
78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде
видян на електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена
услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се
възползват.
2
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно
заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи
препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото,
като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в
първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.04. 2023 г.
от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе
преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3