РЕШЕНИЕ
№ 52
гр. Сандански, 08.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:И. Й. Ф.
при участието на секретаря Г. Ас. Г.
в присъствието на прокурора Ж. И. З. (РП-Благоевград)
като разгледа докладваното от И. Й. Ф. Частно наказателно дело №
20211250200520 по описа за 2021 година
За да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 155 и сл. от Закона за здравето, образувано по искане на РП
Сандански за откриване на процедура за задължително настаняване и лечение на лице с
психично разстройство – К. П. К., ЕГН**********, настанен в ЦНСТМУ село ******.
Прокурорът поддържа и в съдебно заседане направеното искане, като счита че К. следва да
бъде настанен на задължително лечение предвид наличието на предпоставките, предвидени
в чл. 155 от ЗЗ за срока и лечебното заведение, посочени от вещото лице в
съдебнопсихиатричната експертиза.
Лицето, чието настаняване се иска- К.К. няма съзнание за болест, счита, че няма нужда от
лечение. Назначеният му служебен защитник изразява становището, че са налице
медицинския и социалния критерии, поради което К. следва да бъде настанен на
задължително лечение. Иска от съда обаче, с оглед състянието на лицето да бъде определана
амбулаторна форма на провеждане на лечение.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установено следното:
От приложената по делото СЪДЕБНО- ПСИХИАТРИЧНА ЕКСПЕРТИЗА, поддържана от
вещото лице в съдебно заседание и кредитирана от съда, е видно, че освидетелстваният КЛ.
П. К. страда от Шизофрения – параноидна форма, с непрекъснат ход, чести екзербации с
възбудно – параноидно халюцинаторен синдром. Психатоподобна промяна на личността.
1
Заключението на вещото лице е, че К. страда от умерена умствена изостаналост, която,
заедно с непрекъснато протичащата параноидна шизофрения не подлежат на лечение. В
обстоятелствената част на експертизата се посочва, че К. многократно е лекуван в различни
заведения, включително в ЦПЗ ******. Описано е поведението на освидетелствания, липса
на критичност и осъзнаване на заболяването. Съгласно заключението К. представлява
опасност за себи си и околните, което налага провеждането на задължително лечение в
специализирано лечебно заведение – Второ отделение на ЦПЗ *****, при стационарна
форма на лечение, за срок от три месеца. Уточнява се, че единствено възможната форма на
лечение , с оглед липса на критичност и осъзнаване на заболяването е стационарно, предвид
невъзможността да бъде контролирано амбулаторното лечение.
По делото се събраха безспорни доказателства, че К. от дълго време е настанен в ЦНСТМУ
село *****, като лице страдащо от умствена изостаналост. Установи се от показанията на
свидетелите С., М. и С., че освен умствена изостанал, К. проявава симптоми и на друго
психично заболяване, което е налагало на няколко пъти да бъде настаняван за лечение в ЦПЗ
*****. От показанията на свидетелите, събраните писмени доказателства, включително и от
поведението на предложеното за настаняване лице в съдебно заседание се установи, че
същият е агресивен, проявява насилие по отношение както на персонала в дома, в който е
настанен, така и по отношение на другите настанени в заведението лица. Свидетелите
посочват, че персоналът на дома е почти изцяло от жени, които не са в състояние да се
справят с изблиците на К., като нееднократно същият е поставял в риск живота и здравето
както на персонала, така и на други настанени в дома лица, включително и на самия себе си.
При така установената фактическа обстановка съдът счита, че е в интерес на
освидетелствания да се проведе лечение в специализирано болнично заведение, което да
доведе до постигане на добри резултати в промяна на психичното му състояние и в
поведението, което е опасно не само за самия него, а и за околните.
Поради отдалечеността на посоченото от вещото лице психиатрично заведение – ЦПЗ
*****и с оглед невъзможността на К. да дава информирано съгласие за лечение, такова
следва да бъде давано от лице, определено от кмета на Община *****, като съдът приема, че
е налице конфликт на интереси и не е налице възможност информирано съгласие да бъде
давано от директора на дома в село Вълкова – свидетелката С..Отдалечеността на
местоживеенето на К. от лечебното заведение и липсата на кричитичност към установеното
заболяване водят съда до извода, че единствено възможно и резултатно би било
стационарното лечение на освидетелстваното лице. Липсват данни и гаранции, че К.в би
съдействал на провеждането на задължително лечение в амбулаторна форма.
С оглед данните за предходни лечения на К., които не са довели до овладяване на
състоянието му и предвид заключението нас мото вещо лице, че заболяванията на К. не
подлежат на излекуване, съдът намира, че срокът за който К. следва да бъде настанен за
лечение при посочения условия следва да бъде максималния предвиден в закона – шест
месеца.
2
Съдът намира, че са налице основанията на чл. 163ал.2 от ЗЗ за постановяване на
предварително изпълнение на решението, независимо от това дали същото ще бъде
обжалвано или протестирано, предвид състоянието на освидетелстваното лице.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 162, ал.1 от ЗЗ, съдът,
РЕШИ:
НАСТАНЯВА НА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ в лечебно заведение за психиатрична
помощ – „ЦПЗ *****“ ЕООД-Второ отделение - лицето КЛ. П. К. – роден ******.в гр.
******с постоянен адрес с.******, община ******, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********, настанен в
ЦНСТМУ с.****** на основание чл. 162, ал.2 от ЗЗ, поради заболяването му от Параноидна
шизофрения, пъви етап с параноидна сиптоматика.
ОПРЕДЕЛЯ форма на лечението - СТАЦИОНАРНО, на основание чл. 162, ал.2 от ЗЗ.
ОПРЕДЕЛЯ срок на настаняването и лечението – ШЕСТ МЕСЕЦА на основание чл. 162,
ал.2 от ЗЗ.
НАЗНАЧАВА определено от кмета на Община ****** лице, което да изразява информирано
съгласие за лечението на освидетелстваният К. на основание чл. 162, ал.3 от ЗЗ.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 163, ал.2 от Закона за здравето предварително
изпълнение на Решението на съда независимо от постъпването на жалба или протест срещу
него.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано пред ОС ******в седемдневен
срок от днес.
След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на ЦПЗ *****и на Община
******за изпълнение.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
3