Присъда по дело №533/2023 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 18
Дата: 29 ноември 2023 г. (в сила от 15 декември 2023 г.)
Съдия: Светлин Емилов Стефанов
Дело: 20233600200533
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 18
гр. Шумен, 29.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и девети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлин Ем. Стефанов
СъдебниГинка Г. Илиева

заседатели:Ердал Гюн. Хаккъ
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
и прокурора Д. Арк. Д.
като разгледа докладваното от Светлин Ем. Стефанов Наказателно дело от
общ характер № 20233600200533 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. К. А., ЕГН ********** – роден на *** в с.
Белокопитово, обл. Шумен, живущ в гр. Шумен, български гражданин, със
средно образование, разведен, реабилитиран, пенсионер по болест, за
ВИНОВЕН в това, че през периода от 02.04.2018г. до 01.07.2022г. в гр.
Шумен, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на
управител и представител на ****, избегнал установяването и плащането на
данъчни задължения на посоченото дружество по Закона за корпоративното
подоходно облагане в големи размери – 4791.84 лв., разпределени по години,
както следва 2017г. дължимият данък бил 1111.86лв.. 2018г. – 2972.92 лв.,
2019г. - 467.20лв. , 2020г. – 215лв. и 2021г. - 24.86 лв., като не подал в ТД на
НАП – Варна, офис Шумен годишна данъчна декларация по чл.92 от ЗКПО за
финансовите 2017г., 2018г., 2019г., 2020г. и 2021г. за осъществена търговска
дейност и реализирани приходи от продажба на МПС за търговското
дружество, поради което на основание чл.255, ал.1, т.1 вр. чл.26, ал.1 от НК,
вр. чл. 55 от НК го осъжда на 6 месеца „лишаване от свобода“, като на
1
основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното
наказание за срок от 3 години, като не налага наказанието „глоба“.


На основание чл. 189 от НПК осъжда подсъдимия А. К. А. да заплати по сметка на
ОД на МВР - Шумен разноски по досъдебното производство в размер на 3497,20 лева.



Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред АС – Варна.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПОСТАНОВЕНА ПО НОХД №533/23 година

Подсъдимият А.Кр.Ат. е роден на ***** в *****, живущ в *****, български
гражданин, със средно образование, разведен, реабилитиран, пенсионер по
болест,
А. е осъждан за извършено престъпление от общ характер, но е
реабилитиран. Към настоящия момент е собственик на 30 търговски
дружества.
Настоящото съдебно производство се провежда по реда и при условията
на чл.371 т.2 от НПК, като подсъдимият А. дава съгласие да не се провежда
разпит на всички или на някой от свидетелите и вещите лица при
постановяване на присъдата ще се ползва от съдържанието на съответните
протоколи и експертни заключения от досъдебното производство.
Подсъдимият призна изцяло фактите изложени в обвинителния акт,
като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти.
ШОС след като се запозна с материалите по делото обсъди същите
поединично и в тяхната съвкупност намира за установено от към фактическа
страна следното:
През периода 2016г. – 2022г. подсъдимият А. живеел в гр. Смядово,
обл. Шумен.
На 03.08.2016г. закупил дружествените дялове на търговското
дружество „*****“ ЕООД – гр. Шумен, което било с широк предмет на
дейност.
На 29.09.2016г. подсъдимият А. упълномощил свидетелите Пл.И.М.,
И.А.А. и Т.С.А. да представляват дружеството във връзка с регистрацията на
моторни превозни средства в сектор „КАТ“ при ОД МВР гр.Шумен, вкл.
продажба на такива в чужбина.
През преиода от 03.10.2016г. до 13.12.2016г. г. дружеството придобило
и регистрирало на територията на Р. България в сектор“ КАТ“ при ОД МВР -
Шумен 101 (сто и един) броя употребявани леки и товарни МПС. От така
регистрираните автомобили в гр. Шумен, 23(двадесет и три) били продадени
на територията на ЕС от началото на 2017г. до края на 2021г., след което въз
основа на телеграми ГД „НП“, че същите били регистрарани в чужбина,
тяхната регистрация била прекратена.
На основание чл. 5 ал. 1 от ЗКПО, печалбите се облагат с корпоративен
данък. Съгласно чл. 2 ал. 1 т. 1 от ЗКПО местните юридически лица са
данъчно задължени по този Закон. Съгласно чл. 19 от ЗКПО, данъчната
основа за определяне на корпорадивния данък е данъчната печалба за
периода, формирана при постигане на положителен данъчен финансов
резултат от преобразуване на счетоводния финансов резултат по реда на част
ІІ от ЗКПО. Съгласно чл. 92 от ЗКПО дължимият годишен корпоративен
1
данък установен по реда на ЗКПО се посочва в ГДД, която се подава в
съответната териториална дирекция на НАП в срок за 2017г. това е бил 31.03.,
а за 2021г. до 30.06.2022г. През посочения период обвиняемият не е подавал
декларация по чл.92 от ЗКПО.
В хода на досъдебното производство са назначени и изготвени съдебно
– оценителна експертиза – т. І, л. 153 – л.164 и счетоводна експретиза л. 172 –
л. 177 за размера на печалбата и дължимия корпоративен данък на „*****“
ЕООД – гр. Шумен от продажбата на визираните по – долу МПС. За периода
от 2017г. до 2021г. дължимият данък е общо в размер на 4791.84 лв.,
разпределен по години, както следва 2017г. дължимият данък бил 1111.86лв..
2018г. – 2972.92 лв., 2019г. - 467.20лв. , 2020г. – 215лв. и 2021г. - 24.86 лв.
При така установената фактическа обстановка е видно, че подсъдимият
е извършил престъпление по чл.255, ал.1, т.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, тъй като
през периода от 02.04.2018г./ до 01.07.2022г. в гр. Шумен, в условията на
продължавано престъпление, в качеството си на управител и представител на
„*****“ ЕООД – Шумен, избегнал установяването и плащането на данъчни
задължения на посоченото дружество по Закона за корпоративното
подоходно облагане в големи размери – 4791.84 лв., като не подал в ТД на
НАП – Варна, офис Шумен годишна данъчна декларация по чл.92 от ЗКПО за
финансовите 2017г., 2018г., 2019г., 2020г. и 2021г. за осъществена търговска
дейност и реализирани приходи от продажба на МПС за търговското
дружество.
Обвинението се подкрепя от събраните по делото доказателства, а
именно писмени такива, както и от заключението на вещите лица по
цитираните експретизи.
Подсъдимият е осъществил престъплението с пряк умисъл, като е
съзнавал обществено опасният им характер, предвиждал е
общественоопасните последици и е искал настъпването им.
Причини за извършване на деянието- користни, желание за
неправомерно облагодетелстване.
При определяне размера на наказанието ШОС прецени от една страна
продължителния период през който е осъществявано деянието но от друга
страна следва да се отчетат образцовото процесуално поведение на подсъдия,
също така се касае за неособенно голяма сума пари дължим данък над
законоустановения минимум. Следва да се отчете факта, че подсъдимият е
пенсионер по болест, като в тази връзка има и множество здравословни
проблеми, както и ,че се грижи за майка си, която е на пределна възраст.
В предвид гореизложеното съдът намери, че в случая се касае за
наличието на многобройни смегчаващи вината обстоятелства и поради това
определи наказанието под законово определения минимум и съответно на
извършеното от подсъдимия деяние ,а именно наказание в размер на шест
месеца лишаване от свобода,което следва да бъде отложено за срок от три
2
години.
Съдът осъди подсъдимият А. да заплати и разноските по делото в
размер на 3497.20 / три хиляди четиристотиндеветдесет и седем лева и
двадесет стотинки/.

В този смисъл ШОС постанови своята присъда.


Съдия :
/ С. Стефанов /
3
Съобщи за изтекли лични данни