ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. Попово, 04.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова
и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно
дело от общ характер № 20233520200137 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ТЪРГОВИЩЕ, ТО-ПОПОВО-редовно призовани, се
явява прокурор И. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Т. Р., редовно призован, се явява лично и с адв. П., редовно
упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ. П.-Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
Т. Т. Р., ЕГН **********, роден на г. в гр. Търговище, с наст. адрес-гр. Т., ул. „П.“
№, български гражданин, с основно образование, неженен, ученик в в ПТГ „Цар Симеон
Велики“ гр. Търговище, осъждан.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
1
АДВ. П.-Запознати сме с представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК за
решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемият се е
отказал от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
Съдът счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл. 381 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 229/ 2023 г. по описа на РУ-гр. Попово.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от обвиняемия.
ПРИЕМА представеното споразумение от 30.06.2023 г. по реда на чл. 384 и сл. от
НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между И. П.–прокурор при
Районна Прокуратура гр. Търговище и адвокат Д. П. от АК–Търговище-защитник на
обвиняемия Т. Т. Р., по силата на което
Т. Т. Р., ЕГН **********, роден на г. в гр. Търговище, с наст. адрес-гр. Т., ул. „П.
№ , вх. , ет., ап., български гражданин, с основно образование, неженен, ученик в клас в
ПТГ „Ц. С. В.“ гр. Т., се признава за виновен в това, че на неустановена дата е придобил
и до 23.06.2023г. в гр. Попово, ул.“М. Н.“, без надлежно разрешително по смисъла на чл.
73, ал.1 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, е държал високорисково наркотично вещество-коноп
/марихуана/ с нетно тегло 11.56 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 12.61 %, на стойност 69.36 лв., макар и непълнолетен, е разбирал
свойството и значението на Д.ието и е могъл да ръководи постъпките си-престъпление по
чл. 354 а, ал.3, т.1, вр. чл. 63, ал.1 , т. 3 от НК.
За това престъпление страните се съгласяват, при условията на чл. 36 и чл. 54 от НК
на обв. Т. Т. Р. да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/
месеца, което да бъде отложено по реда на чл. 69, ал.1 НК за изпитателен срок от 1 /една/
година и 6 /шест/ месеца.
Обв. Р. се съгласява да заплати направените на досъдебното производство разноски в
размер на 126.07 лв..
От престъплението няма настъпили имуществени вреди.
На осн. чл. 354 а, ал. 6 от НК страните се съгласяват веществените доказателства по
2
делото/плик с обемен печат „197“ и стикер с надпис „изследвано ВД“, съдържащ празни
опаковки; плик с обемен печат „197“ и стикер с надпис „изследвано ВД“, съдържащ 11.12
грама коноп/ марихуана/; 1 бр. кръгла, метална мелничка за растителна маса със сребрист
цвят и надпис“ GOLD“ да се отнемат в полза на държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. П./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. П./
ОБВИНЯЕМ:
/ Т. Т. Р./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 384 и сл. от
НПК, постигнато между И. П.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище и адвокат
Д. П. от АК–Търговище-защитник на обвиняемия Т. Т. Р., по силата на което
Т. Т. Р. , ЕГН **********, роден на г. в гр. Т., с наст. адрес-гр. Т. ул. „П. № ,
български гражданин, с основно образование, неженен, ученик в 11 клас в ПТГ „Ц. С. В.“
гр. Т., се признава за виновен в това, че на неустановена дата е придобил и до 23.06.2023г.
в гр. Попово, ул.“М.Н.“, без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал.1 от ЗКНВП и
чл. 1 и сл. От Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от
ЗКНВП, е държал високорисково наркотично вещество-коноп /марихуана/ с нетно тегло
11.56 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12.61 %, на
стойност 69.36 лв., макар и непълнолетен , е разбирал свойството и значението на Д.ието и
е могъл да ръководи постъпките си-престъпление по чл. 354 а, ал.3, т.1, вр. чл. 63, ал.1 , т. 3
от НК.
3
За това престъпление, при условията на чл. 36 и чл. 54 от НК на обв. Т. Т. Р. СЕ
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, което СЕ
ОТЛАГА по реда на чл. 69, ал.1 НК за изпитателен срок от 1 /една/ година и 6 /шест/
месеца.
ОСЪЖДА обв. Р. да заплати направените на досъдебното производство разноски в
размер на 126.07 лв..
От престъплението няма настъпили имуществени вреди.
На осн. чл. 354 а, ал. 6 от НК веществените доказателства по делото/плик с обемен
печат „197“ и стикер с надпис „изследвано ВД“, съдържащ празни опаковки; плик с обемен
печат „197“ и стикер с надпис „изследвано ВД“, съдържащ 11.12 грама коноп/ марихуана/; 1
бр. кръгла, метална мелничка за растителна маса със сребрист цвят и надпис“ GOLD“ СЕ
ОТНЕМАТ в полза на държавата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът се занима служебно с взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия и
счита, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обв. Т. Т. Р., ЕГН ********** с
пост. адрес гр. Т. ул. „П.“ № -„Надзор на родител“.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес с частна жалба пред
ТОС.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14. 10 часа.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
Секретар: _______________________
4