ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1271
гр. Пловдив, 18.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:Недялка Д. Свиркова Петкова
Величка З. Запрянова
като разгледа докладваното от Величка З. Запрянова Въззивно частно
гражданско дело № 20225300501282 по описа за 2022 година
Производство по чл. 122 от ГПК.
Образувано е за разрешаване на препирня за местна подсъдност
между Районен съд Пловдив и Районен съд Генерал Тошево, повдигната с
разпореждане № 10421/09.05.2022 г. по ч. г. д. № 6220/2022 г. по описа на
Районен съд Пловдив.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:
Районен съд Генерал Тошево е сезиран със заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК вх. № 839/06.04.2022 г. от
„Водоснабдяване и канализация Добрич“АД, ЕИК *********, против
„Бълктранс“ЕООД, ЕИК ********* и „Агро ойл къмпани“ООД, ЕИК
*********, за заплащане солидарно на сумата от 13 576,58 лева – главница,
представляваща стойността на предоставени ВиК услуги /водоснабдяване,
отвеждане и пречистване на отпадни води/ през периода 18.11.2016 г. –
15.09.2017 г. за обект в село Кардам, община Генерал Тошево.
С определение № 56/07.04.2022 г. производството по така
образуваното ч. г. д. № 105/2022 г. по описа на Районен съд Генерал Тошево е
прекратено на основание чл. 411, ал. 1, във вр. с чл. 118, ал. 2 от ГПК и
същото е изпратено по подсъдност на Районен съд Пловдив, по съображение,
че седалището и адресът на управление на длъжника са в района на РС
1
Пловдив, поради което съгласно чл. 411, ал. 1 от ГПК, компетентен да се
произнесе е именно РС Пловдив.
Районен съд Пловдив, с посоченото разпореждане №
10421/09.05.2022 г. по ч. г. д. № 6220/2022 г. е повдигнал спор за подсъдност,
като е приел, че делото не му е подсъдно, тъй като в случая се касае за
заявление, подадено срещу двама солидарни длъжници със седалище в
различни съдебни райони, в който случай приложение намира специалната
изборна подсъдност по смисъла на чл. 116 от ГПК. Доколкото при нея
заявителят разполага с възможността да избере кой съд да сезира, с подаване
на заявлението последният е направил своя избор в полза на РС Генерал
Тошево и негова е компетентността за произнасяне.
При така установените факти, с оглед сезиране със заявление по чл.
410 от ГПК, Окръжен съд Пловдив намира, че за определяне на
задължителната местната подсъдност следва да бъде съобразена нормата на
чл. 411, ал.1 от ГПК. Същата предвижда, че заявлението се подава до
районния съд по постоянен адрес или седалище на длъжника. Когато
длъжниците са няколко и са с адреси от различни съдебни райони следва да
се приложи правилото на чл. 116 от ГПК, според което искът, респективно
заявлението, се предявява по избор на ищеца в съда на един от тези райони.
В случая в заявлението са посочени като длъжници две юридически
лица, чиито седалища са в различни съдебни райони. От служебно извършена
справка в ТРРЮЛНЦ при Агенция по вписванията се установява, че
„Бълктранс“ЕООД е със седалище и адрес на управление област Пловдив,
община Родопи, село Златитрап, Стопански двор, а „Агро ойл къмпани“ООД
е със седалище и адрес на управление гр. Добрич, бул. „Трети март“№ 51.
Следователно при спазване правилата на чл. 411, ал. 1 и чл. 116 от ГПК
заявлението по чл. 410 от ГПК следва да бъде разгледано от РС Пловдив или
РС Добрич, като при всички случаи РС Генерал Тошево не е компетентен да
се произнесе по него. Действително делото е изпратено в РС Пловдив не по
искане на заявителя, а по преценка на РС Генерал Тошево, но това не променя
извода, че РС Пловдив се явява компетентен по смисъла на чл. 411, ал. 1 и чл.
116 от ГПК.
С оглед изложеното настоящият съдебен състав намира, че
компетентен да разгледа заявление за издаване на заповед за изпълнение по
2
чл. 410 от ГПК вх. № 839/06.04.2022 г. от „Водоснабдяване и канализация
Добрич“АД, против солидарните длъжници „Бълктранс“ЕООД и „Агро ойл
къмпани“ООД, е Районен съд Пловдив.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЙОНЕН СЪД ПЛОВДИВ Е КОМПЕТЕНТЕН да разгледа
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК вх. №
839/06.04.2022 г. от „Водоснабдяване и канализация Добрич“АД, ЕИК
*********, против „Бълктранс“ЕООД, ЕИК ********* и „Агро ойл
къмпани“ООД, ЕИК *********.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд Пловдив за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Копие от настоящото определение да се изпрати на Районен съд
Генерал Тошево за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3