О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Велико
Търново,17.05.2018г.
Административен съд – гр. Велико
Търново, първи състав, в закрито
съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
Административен съдия : Марияна Микова
като разгледа
докладваното от съдията Микова адм.дело№339/2018г.
по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе
предвид следното:
Жалбоподателят
Александър Георгиев Цачев, като ЕТ „Цачев- Александър Цачев“,ЕИК114001960, съдебен адрес :Гр.София,ул.„Иван Вазов“№9, ап.10, адв. Огнян Лазаров като
пълномощник на Александър Цачев, обжалва
Ревизионен акт№Р-04001517002383-091-001
от 28.12.2017г., издаден от екип ревизори при ТД на
НАП – Велико Търново, на данъчнозадълженото лице са определени
допълнителни задължения по ЗДДС за
периода 01.01.2013г. -31.12.2013г.,
месец февруари 2014г., и месец март
2017г. общо в размер на 18820,15лв. и лихви в размер на 8158,51лв. Твърди, че така издаденият РА е незаконосъобразен и моли същият
да бъде отменен със законните последици от това, както и да му бъдат
присъдени направените по делото разноски.
Настоящият съдебен състав при извършената
служебно проверка за редовност и допустимост на жалбата, с която е сезиран, намира, че жалбата отговаря на изискванията за редовност по чл.149 и
допустимост по чл.151 от Данъчно-процесуалния кодекс ДОПК), поради което
следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.
На жалбоподателя следва да се укаже, доколкото
се касае за ревизионно производство, проведено по особения ред, предвиден в закона , в тежест на Цачев
е да ангажира доказателства, посредством които да опровергае констатациите,
съдържащи се в ревизионния акт, тъй като
съобразно нормата на чл.124,ал.2 от ДОПК същите се считат за верни до доказване
на противното.
Съдът, съобразно задълженията си по
чл.171,ал.4 от АПК във вр. с чл.170,
ал.1 от АПК е необходимо също да бъде указано ответника, че негова е тежестта
да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт
и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, включително и наличието на
законовите предпоставки за
извършване на ревизията по реда на чл.122 от ДОПК, както и данъчната основа от неотчетени приходи от
продажба на цигари.
Водим от изложените съображения
и на основание §2 от ДОПК вр. чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163,
ал. 2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като жалбоподател - Александър Георгиев Цачев,
като ЕТ „Цачев- Александър Цачев“,ЕИК114001960, с адрес за призоваване : съдебен адрес
:Гр.София,ул.„Иван Вазов“№9,ап.10, адв. Огнян Лазаров, като пълномощник на
Александър Цачев.
УКАЗВА
на жалбоподателя, доколкото се касае за ревизионно производство, проведено
по особения ред, предвиден в закона , следва
да ангажира доказателства, посредством
които да опровергае констатациите, съдържащи се в ревизионния акт, тъй като съобразно нормата на чл.124,ал.2 от ДОПК същите се считат за верни
до доказване на противното.
КОНСТИТУИРА като ответник - Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно
– осигурителна практика” - гр. Велико
Търново при ЦУ на НАП.
УКАЗВА
на ответника, че негова е тежестта да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му, включително и
наличието на законовите
предпоставки за извършване на
ревизията по реда на чл.122 от ДОПК, както и данъчната основа от неотчетени приходи от продажба на
цигари.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание
на 12.06.2018г. от 10.00 часа., за
която дата да се призоват жалбоподателя и ответника, като в призовката за ответника
се впише указание, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи
писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се
представят с отговора.
На
страните да се връчи препис от настоящето определение.
Административен съдия
: