№ 736
гр. Пазарджик , 02.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесети август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Елена Пенова
като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20215220101036 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.542 ГПК и следващите във вр.
чл.38, ал.4 от Закона за гражданската регистрация.
Подадена е молба от СЛ. Д. С. , ЕГН-********** от с.Ю.,
обл.Пазарджик, с искане за обявяване на датата на смъртта на ...г. на С.А.
С., ЕГН-********** и за издаване на акт за смърт на лицето.
Твърди се в исковата молба, че молителят СЛ. Д. С. , ЕГН-**********
от с.Ю., обл.Пазарджик е внучка на С.А. С., ЕГН-********** по майчина
линия. Във връзка с уреждане на отношения, свързани с наследствени имоти,
С. поискала от Община Пазарджик издаването на удостоверение за
наследници, с оглед на което установила, че за нейният дядо няма издаден акт
за смърт. От Община Пазарджик издали на С. и Удостоверение за липса на
съставен акт за смърт.
Сочи се в подадената молба, че С.А. С., ЕГН-********** е живял в с.
Ю., обл. Пазарджик, където е починал на ...г. и е бил погребан в гробищния
парк на селото.
1
Твърди се, че за настъпилата смърт на дядо й С.А. С., ЕГН-**********
няма издаден смъртен акт, са налице съществени затруднения от личностен и
обществен характер.
Съгласно разпоредбата на чл.542, ал.1 от ГПК, когато законът
предвижда, че известен факт с правно значение следва да бъде удостоверен с
документ, съставен по надлежния ред и когато такъв документ не е бил
съставен и не може да бъде съставен или съставеният е бил унищожен или
изгубен, без да има възможност да бъде възстановен, може да иска с молба до
районния съд да установи факта и при необходимост съдът да разпореди
съставянето на съответния документ. В конкретния случай е налице
подлежащ на установяване известен факт по смисъла на цитираната
разпоредба, тъй като смъртта на едно лице е факт с правно значение, който
съгласно разпоредбата на ал. 2 на чл. 2 от Закона за гражданската
регистрация, следва да бъде удостоверен с документ - акт за гражданско
състояние, в който по законов ред длъжностните лица по гражданското
състояние регистрират събитието смърт. Безспорно съгласно разпоредбата на
чл.54, ал. 1 от ЗГР, този писмен документ не може и да бъде съставен към
момента от длъжностното лице по гражданско състояние, доколкото актът за
смърт се съставя въз основа на съобщение за смърт, не по-късно от 48 часа
след настъпването на смъртта, т.е. възможният ред е предписаният от
разпоредбата на чл.56 от ЗГР, а именно актът за смърт се съставя само въз
основа на влязло в сила решение на съда.
Моли се съдът да постанови решение, с което да приеме за установено,
че смъртта на С.А. С., ЕГН-********** , е настъпила на ... г. в с.Ю.,
обл.Пазарджик, както и на основание чл. 551, връзка с чл. 542 ГПК, във
връзка с чл. 38, ал. 4 от ЗГР, съдът да разпореди на длъжностното лице по
гражданското състояние в Община Пазарджик да състави акт за смърт на
С.А. С., ЕГН-**********, а установеното събитие да бъде отразено в
регистъра на населението.
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
В законоустановения срок не са постъпили писмени становища от РП –
Пазарджик и Община Пазарджик.
2
Заинтересованите лица, а именно наследниците на починалия, са
призовани за настоящото съдебно заседание и се явяват лично.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства и по вътрешно убеждение приема за установено следното
от фактическа страна:
От представените по делото доказателства се установява, че молителят
СЛ. Д. С. , ЕГН-********** от с.Ю., обл.Пазарджик , е наследник по закон
/внучка/ на С.А. С., ЕГН-********** , поради което съдът приема,че е налице
правен интерес за водене на производството.
По делото са приложени удостоверение за наследници, удостоверение
за липса на съставен акт за гражданско състояние и др.доказателства.
В съдебно заседание, по искане на молителя, е разпитан в качеството си
на свидетел Г. Д. К., който потвърждава фактите, изнесени в молбата и
обстоятелството, че на ...г. в с. Ю.,Обл. Пазарджик, е починал С.А. С.,
ЕГН-**********. Св. К. е добре запознат с житейската история на
семейството, дава обективни, последователни и пълни показани, които съдът
кредитира с доверие. Посоченият свидетел е започнат отлично с
обстоятелствата, за които свидетелства, посочва, че си спомня С., който
приживе се е занимавал с животновъдство, и е живял и починал в с.Ю.,
където и е бил погребан през 1981г.
При тази фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
За да се допусне издаване на акт за смърт, съдът следва да прецени дали
са налице предпоставките на чл.542 ГПК, а именно, че такъв документ не е
издаден от съответния надлежен орган или е бил унищожен.
По допустимостта: молбата изхожда от активно материалноправно
легитимирано лице, имащо качеството на заинтересовано лице, включено в
кръга на законните наследници на починалия, което има правен интерес от
установяване факта на смъртта и съставянето на съответния акт;
удовлетворява формалните и съдържателни изисквания за редовност на
същата, поради което допустимо ангажира правораздавателната власт на
3
местно и родово компетентния съд и следва да бъде разгледана по същество.
По основателността: В охранителните производства по създаване на акт
за гражданско състояние по чл.542 и сл. ГПК се цели най-общо да се
съдейства за защита интересите на лицата, когато не са спазени законовите
изисквания и срокове за съставяне на акт за гражданско състояние.
В хода на производството по делото, от събраните доказателства се
установява, че С.А. С., ЕГН-********** е починал на ...г. в с. Ю., Обл.
Пазарджик, където е живял приживе, като смъртта на лицето е установена по
несъмнен начин, но не е бил съставен впоследствие акт за смърт.
Безспорно се установява, че са налице предпоставките на чл.542 ГПК,
тъй като не е издаден акт за гражданско състояние, а именно акт за смърт,
както и че такъв следва да се издаде, след като се спази и разпоредбата на
чл.38, ал.4 и чл.56 ЗГР, т.е. да се установи факта на неиздаването по съдебен
ред, както и по този ред да се разпореди издаване на акт за смърт. Видно е, че
за молителят С. е налице правен интерес да се издаде акт за смърт за
починалият й наследодател, тъй като липсата на издаден такъв акт за
гражданско състояние води до други неблагоприятни последици във връзка с
неуредени правни отношения по уреждане на наследяването на починалото
лице. Предвид изложените обстоятелства, искът по чл.542 и следващи от ГПК
е основателен и следва да се уважи, като на основание чл.38, ал.4 и чл.56 ЗГР
въз основа на решението следва да се състави акт за смърт от компетентното
длъжностно лице по гражданското състояние.
Мотивиран от така изложените съображения, ПАЗАРДЖИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД,
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено , че лицето С.А. С., ЕГН-**********, бивш
жител на с.Ю., обл. Пазарджик, е починало на ...г. в с. Ю., общ.
Пазарджик,Обл. Пазарджик, като за това не е бил издаден акт за смърт, на
4
основание чл.54, ал.1 ЗГР и чл.546 ГПК.
РАЗПОРЕЖДА да се издаде акт за смърт на С.А. С., ЕГН-**********
, бивш жител на с. Ю., обл. Пазарджик , на основание чл.546 ГПК и чл.38, ал.4
ЗГР и чл.56 ЗГР, както и да се впише това обстоятелство в регистрите за
гражданското състояние.
Въз основа на установеното в настоящото решение следва да се издаде
и удостоверение за наследници на починалия С.А. С., ЕГН-**********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС- Пазарджик , в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в сила, препис от същото да се изпрати на
длъжностното лице по гражданското състояние в Община Пазарджик,Обл.
Пазарджик, за сведение и изпълнение на процедурата по чл.56 ЗГР
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
5