П
Р О Т
О К О Л
гр.София, 21
септември 2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 11 СЪСТАВ в открито съдебно заседание на
двадесет и първи септември две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИАНА СТАНКОВА
Секретар: Евдокия-Мария Панайотова
сложи за разглеждане докладваното от
СЪДИЯ СТАНКОВА гр.дело № 15875 по описа
за 2019 г.
На именното повикване в 14.30 часа
се явиха:
ИЩЕЦЪТ П.И.П.,
редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява и не се
представлява.
От адв. Т.
е постъпила молба от 13.09.2021 г. с искане за отлагане на делото, поради
служебната ангажираност на адвоката по две наказателни дела.
СИНДИКЪТ А.Г.М.,
редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява и не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ С.Е.Н.,
редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се
от адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ У. ООД /н/,
редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
постъпила молба от адв. П. от 16.09.2021 г., с
приложени към нея писмени доказателства.
СЪДЪТ, като взе
предвид молбата на адв. П. от 16.09.2021 г. и приложените
към нея писмени доказателства, представляващи официални документи и извършена
служебна справка относно актуалното състояние на дружество „У.“ ООД,
констатира, че с влязло в сила на 14.06.2021 г. решение по т. д. № 2703/17 г.
производството по същото за обявяване несъстоятелността на дружеството е
прекратено, а търговецът е заличен.
Предвид прекратяване на
производството по несъстоятелност по отношение на ответника „У.“ ООД /н/, СЪДЪТ намира, че за ищеца липсва правен
интерес от предявения иск за обявяване на относителна недействителност на
процесния договор с правно основание чл.649, ал.1 вр.
чл.135 ЗЗД, предвид обстоятелството, че същият е предявен с оглед попълване
масата на несъстоятелността и определяне на привилегированите кредитори. Предвид
обстоятелството, че производството по несъстоятелност е прекратено, а
длъжникът - заличен, за ищеца липсва
интерес от предявения иск.
Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. д. № 15875/2019 г. по описа на СГС, ГО, 1-11 състав.
ОПРЕДЕЛНИЕТО подлежи на обжалване
пред САС, в едноседмичен срок, който за ответника С.Н. тече от днес, а за ищеца
П.П. - от момента на връчване на съобщението.
На синдика А.М. и на дружество „У.“
ООД, поради заличаването, съобщение не следва да се изпраща.
Адв. П.: Моля да присъдите на
доверителката ми направените по делото разноски. Искането е направено с
отговора на исковата молба и сме представили списък с разноски.
СЪДЪТ намира, че
искането на ответника С.Е.Н. за присъждане на разноски, на основание чл.78,
ал.4 ГПК, следва да бъде уважено, като ищецът следва да бъде осъден да заплати
на този ответник сторените от него разноски за адвокатско възнаграждение в
размер на 1000 лв. Така мотивиран,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСЪЖДА ищеца П. И.П.,
ЕГН ********** да заплати на
ответника С.Е.Н., ЕГН ********** сумата в размер на 1000 (хиляда) лв. -
разноски по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред САС, в едноседмичен срок, който за ответника Н. тече от днес, а за ищеца П.
- от връчването му.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 14.37 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: