МОТИВИ
по АНД № 39/2021 г. по описа на МРС
Производството е по реда на чл.6 във вр. с чл.1 от УБДХ.
С Писмо УРИ 318000-590 от 26.02.2021 год. , Началника на РУ– Кирково е
изпратил материалите по преписка № 318
ЗМ-17/25.02.2021 год. по описа на РУ Кирково за решаване по реда на УБДХ.
Извършител на проявата по чл.1, ал.3 от УБДХ е бил лицето Х.К.Б., с ЕГН:**********
***.
Представят съставен Акт за констатиране на дребно хулиганство от 26.02.2021
год. на лицето Х.К.Б., с ЕГН:********** *** за това, че на 25.02.2021 год. около 21.45 часа в с.Тихомир, общ.Кирково,
обл.Кърджали, мах.******при посещение в дом на сигнал подаден на ЕЕН 112 за
семеен скандал, лицето Х.Б. е извършил непристойно поведение,изразяващо се в
отправяне на ругатни и псувни: „какви сте вие; ще ви еба майката; махайте се“.
В оскърбително отношение и държане към органите на властта, а именно, насочени
към С.С.В. и Д.Е.А. и двамата служители при РУ Кирково, които към този момент
са изпълнявали служебните си задължения и са реагирали на сигнал за домашен
скандал в дома на Х.Б..
С действията си Х.К.Б. е нарушил обществения ред и е отправил обидни и
оскърбителни думи към органите на властта, а именно: С.С.В. и Д.Е.А., но поради
своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по
чл.325 от НК.
В съдебно заседание нарушителя Х.К.Б. се явява лично. Признава извършеното,
съжалява. Твърди, че нищо не помни. Моли за най-лекото наказание.
РУ-Кирково уведомени не изпращат представител.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства,в тяхната съвкупност и
поотделно,приема за установено от фактическа и правна страна следното:
На 25.02.2021 год. около 21.45 часа в
с.Тихомир, общ.Кирково, обл.Кърджали, мах.******при посещение в дом на сигнал
подаден на ЕЕН 112 за семеен скандал, лицето Х.Б. е извършил непристойно
поведение,изразяващо се в отправяне на ругатни и псувни: „какви сте вие; ще ви
еба майката; махайте се“. В оскърбително отношение и държане към органите на
властта, а именно, насочени към С.С.В. и Д.Е.А. и двамата служители при РУ
Кирково, които към този момент са изпълнявали служебните си задължения и са
реагирали на сигнал за домашен скандал в дома на Х.Б.. С действията си Х.К.Б. е
нарушил обществения ред и е отправил обидни и оскърбителни думи към органите на
властта, а именно: С.С.В. и Д.Е.А., но поради своята по-ниска степен на
обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК – нарушение на
чл.2, ал.1 от УБДХ
Със своето скандално и непристойно поведение Х.К.Б., грубо нарушил
обществения ред, отправял е ругатни и псувни към органите на властта, които към
този момент са изпълнявали служебните си задължения.
На Х.К.Б. бил съставен Акт за констатиране на дребно хулиганство от 26.02.2021
год., който нарушителя подписал без възражение.
Горната фактическа обстановка се доказа по несъмнен начин от приложените по
делото писмени доказателства, както и от гласните такива - обясненията на
нарушителя и показанията на свидетелите С.С.В. и Д.Е.А., които съдът кредитира
изцяло, като последователни и кореспондиращи по между си. Според последните
действително на 25.02.2020 год. нарушителя е извършил непристойна проява,
изразяваща се в отправяне на обидни думи, псувни и ругатни спрямо тях.
При така описаната фактическа обстановка, съдът приема, че нарушителя Х.К.Б. с поведението и действията си на 25.02.2021
год. около 21.45 часа в с.Тихомир, общ.Кирково, обл.Кърджали, мах.******при
посещение в дом на сигнал подаден на ЕЕН 112 за семеен скандал, лицето Х.Б. е
извършил непристойно поведение,изразяващо се в отправяне на ругатни и псувни:
„какви сте вие; ще ви еба майката; махайте се“. В оскърбително отношение и
държане към органите на властта, а именно, насочени към С.С.В. и Д.Е.А. и
двамата служители при РУ Кирково, които към този момент са изпълнявали служебните
си задължения.
Със своето скандално и непристойно поведение Х.К.Б., грубо нарушил
обществения ред и морал, отправял обидни и оскърбителни думи към органите на
властта. Поради своята по-ниска степен на обществена опасност извършеното от
нарушителя не представлява престъпление по чл.325 от НК. Или се налага извода, че
от обективна страна действията му са хулиганска проява, по смисъла на чл.1,ал.2
от УБДХ.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл – деецът е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им.
Предвид изложеното съдът приема, че
нарушителят Х.К.Б. следва да носи наказателна отговорност и следва да му бъде
наложено административно наказание.
При определяне вида и размера на наказанието,
което следва да се наложи на нарушителя съдът взе предвид, че Х.К.Б. се
признава за виновен, изразява съмнение за своето поведение, както и липсата на данни за други
противообществени прояви от страна на нарушителя, намира ,че в случая следва да
бъде определено административно наказание в неговата по-лека алтернатива над
минималния размер на санкцията, а именно: "глоба" в размер на 150 /сто
и петдесет/ лева.
Според съда наказанието "задържане в
структурните звена на МВР" се явява несъразмерно с личната обществена
опасност на дееца и би довело до прекомерно засягане на правната му сфера.
Определено
в този вид и размер, наказанието съответства на принципите за законоустановеност
и справедливост, и е от естество да постигне вложения от законодателя
поправителен и възпитателен потенциал на санкцията както по отношение на
нарушителя, така и по отношение на останалите членове на гражданското общество.
Водим от изложеното,съдът
постанови решението си.
Районен
съдия:
/Й.Геров/