№ 436
гр. Видин, 14.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова
Административно наказателно дело № 20221320200233 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Вместо жалбоподателя ИВ. АНТ. ИВ. – редовно призован се явява
адв.Г.Г., упълномощен с пълномощно от по рано.
За Административно наказващия орган – Началник група към ОД МВР-
Видин, с-р „Пътна полиция”-Видин- редовно призовани – се явява
ю.к.Теодор Тошев, упълномощен с пълномощно от по рано.
Свидетеля В. ЦВ. АЛ. - редовно призован – се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв.Г.: Моля да се даде ход на делото.
Ю.к.Тошев: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото, за
което О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА представената по същото административно-наказателна
преписка по НП № 21-0953-000109 от 10.02.2022год. на Началник група към
ОД МВР-Видин, с-р „Пътна полиция”-Видин, както и приложените по
жалбата доказателства.
Адв.Г.: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.
Ю.к.Тошев: Оспорвам жалбата. Няма да соча други доказателства.Да
1
се разпита актосъставителя.
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
В. ЦВ. АЛ. – 47год.,б.р.
На свидетеля се разясни отговорността по чл. 290 от НК и същия обеща
да говори истината.
Пристъпи се към разпит на СВИДЕТЕЛЯТ В. ЦВ. АЛ.: Аз съм
съставил акта и поддържам констатациите по същия. Акта го съставих за
това, че 12.01.2022год.около 10.20часа в гр.Видин на улица Казармена в
посока към площад“Баба Вида“, жалбоподателя управлява товарен автомобил
Фиат скудо, подробно описан в АУАН, собственост на „Гергана-ЛМ“-ЕООД,
като от направената справка в РСОД се установи, че МПС е със служебно
прекратена регистрация от 30.12.2021год. Също така водачът управлява МПС
със свидетелство за правоуправление което е с изтекъл срок на валидност, а
именно от 06.01.2022г. НП се издава на основание постановление за отказ да
се образува ДП. За горното съставих АУАН. Мисля, че водача нямаше
сключена застраховка ГО към момента на проверката, но след проверка
същият излизаше на справката, че автомобила е деригистриран.
Адв.Г.: Нямам въпроси.
Ю.к.Тошев: Нямам въпроси.
Адв.Г.: Моля да се изиска справка от Сектор ПП при ОД МВР-Видин
уведомен ли е собственика, че МПС с Рег. № ВН 4405АМ е деригистриран и
ако има такова уведомление кога и от кого е връчено.
Ю.к. Тошев: Не възразявам да се уважи искането на адв.Г., като намирам, че
следва да се включи в справката въпрос- кога е изтекъл срока на валидност на
СУМПС № ********* издадено на жалбоподателя, както и кога му е
издадено следващото СУМПС.
Съдът намира, че за изясняване на обективната истина е необходима
информацията поискана в днешното с.з. от страните, за което
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага делото и го насрочва за 10.06.2022г. от 14.00 часа за която дата
страните – уведомени.
Да се изиска от сектор ПП при ОД МВР-Видин справка уведомен ли е
собственика ,че МПС с Рег. № ВН 4405АМ е деригистриран и ако има такова
2
уведомление кога и от кого е връчено, както и кога е изтекъл срока на
валидност на СУМПС № ********* издадено на жалбоподателя, както и кога
му е издадено следващото СУМПС.
Протоколът се написа в с.з. на 14.04.2022год. и заседанието завърши в 14.30
часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
3