О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ ........../ 07.02.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I – ви състав, в закрито съдебно заседание проведено седми
февруари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ
НЕВИН
ШАКИРОВА
като разгледа докладваното от съдия Невин
Шакирова
въззивно
гражданско дело № 2688 по описа за 2018г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С Протокол от
избор на съдия докладчик от 04.02.2019г. делото е преразпределено на настоящия
съдебен състав.
Производството
по делото е въззивно, образувано по повод въззивна жалба на Н.С.Д. и К.П.Д.
срещу Решение № 626 от 19.02.2018г. по гр.д. № 3867/2014г. по описа на ВРС, XVIII-ти състав, с коeто на основание чл. 79, ал. 1, пр. I вр. чл. 200 от ЗЗД е отхвърлен
предявения от тях срещу А. М. Н. с ЕГН ********** иск.
В изпълнение
на задължението си да обезпечи постановяване на допустим съдебен акт по
същество на спора и на основание т. 4 от ТР № 1/17.07.2001г. на ВКС, ВОС
констатира, че исковата молба инициирала производството пред ВРС е нередовна и
не отговаря на съдържателните изисквания на чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5
от ГПК. На основание чл. 129, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, исковата молба следва да
бъде оставена без движение с указания за изправяне на нередовностите й.
Предвид
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата
молба Н.С.Д. и К.П.Д., по която е образувано гр.д. № 3867/2014г. по описа на ВРС,
XVIII-ти състав и
по въззивната й жалба – в.гр.д. № 2688/2018г. по описа на ВОС, ГО, I – ви състав.
УКАЗВА на ищците и им предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, с писмена молба, придружена с
преписи за ответника, да отстранят нередовностите на исковата молба, както
следва:
-
Като съобразят противоречието между твърденията в
обстоятелствената част и петитума на исковата молба, а именно, че съгласно
изрично уговорен между страните начин на плащане, задължението за плащане на
продажната цена по договора за покупко продажба е поето от ответника и
изпълнимо на „Банка“ ДСК, да уточнят от кои факти и обстоятелствата твърдят, че
произтича задължението на ответника за плащане на исковата сума на всеки от
ищците по делото;
-
Да заявят еднозначно по какъв начин е формирана и се претендира исковата сума
от 10 500 лева – както е заявена в исковата молба като сбор от 10 месечни
вноски, с падеж 26-то число на текущия месец, платими на „Банка ДСК“ ЕАД, съгласно
уговорен в договора начин на плащане, която претенция е заявена като частичен иск от иск с цена на
цялото вземане от 111 670.75 лв. или
-
Исковата
сума не е заявена като частичен иск от иск с по-висока цена, а като иск с цена
в размер на исковата сума, формирана като сбор от същите 10 вноски относими към
конкретен времеви период, съставляващи част от общо задължение за плащане на
продажна цена;
-
В
последния случай да уточни периода, за който се претендира исковата сума, като
съобрази, че посочения период от м. 07.2011г. до м. 09.2012г. съдържа повече от
10 месеца;
-
Съобразно
всички уточнения да формулират ясен и недвусмислен петитум на исковата молба.
При
неизпълнение на указанията в цялост и в
срок, исковата молба ще бъде върната, решението на ВРС – обезсилено, а
производството по делото - прекратено.
Копие от
настоящето определение да изпрати на ищеца, заедно със съобщението съдържащо
указанията за последиците от неизпълнението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.