ПРОТОКОЛ
№ 76
гр. Луковит, 18.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на осемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. КИРЧЕВА
при участието на секретаря И.Г.Д.
и прокурора П. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Наказателно дело
от общ характер № 20224320200292 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО - гр. Луковит – редовно призовани, се
явява прокурор П. Г..
Подсъдимият Б. Е. С. – редовно призован, се явява лично.
Свидетелят А. Б. А. – редовно призован, се явява лично.
Свидетелят К. Т. Д. – редовно призован, се явява лично.
Свидетелят М. П. В. – редовно призован, се явява лично.
Свидетелят Т. П. К. – редовно призован, не се явява.
Докладва постъпило писмо от Началника на РУ Луковит, че е командирован и
не може да се яви.
Свидетелят М. А. И. – редовно призован, се явява.
ПОДС.С.: Получил към книжата преди повече от три дни.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки да се даде ход на делото.
ПОДС.С.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена лична карта:
Б. Е. С. – роден на **** в гр. Луковит, живущ в ******, ЕГН **********.
СНЕМА самоличност на свидетелите:
А. Б. А. – *****.
К. Т. Д. – ****
М. П. В. – ***
М. А. И. – ****
СЪДЪТ напомни на свидетелите отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелите обещаха да кажат истината.
СЪДЪТ на основание чл. 273, ал. 1 от НПК отстранява свидетелите от
залата.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им
на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод от състава на съда.
ПОДС.С.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ запита страните за нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие, респективно реда за провеждане на съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
ПОДС. С.: Желая делото да се реши със споразумение, но нямам защитник,
защото нямам финансова възможност да ангажирам адвокат.
С оглед заявеното от подсъдимия съдът намира, че следва да допусне правна
помощ на подсъдимия на основание чл. 384, ал. 2 от НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА правна помощ в полза на подсъдимия Б. Е. С. под формата на
процесуално представителство.
ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно искане до АС Ловеч за определяне на адвокат.
ПРЕКЪСВА заседанието в 10,30 ч.
В залата се явява адв. Р.М. – определен от АС Ловеч.
2
ЗАСЕДАНИЕТО продължава в 10,40 ч.
Адв. М.: Запознах се с делото, мога да поема защитата.
Подс. С.: Съгласен съм да ме защитава адв. М..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Р.М. за служебен защитник на подсъдимия Б. Е. С..
ОСВОБОЖДАВА свидетелите.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да обсъдят параметрите на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Представям писмено споразумение с подсъдимия за решаванена
НОХД № 292/2022 г. на РС Луковит, по силата на което той се признава за виновен и за
двете престъпления, които са предмет на делото. Определен е видът и размерът на
наказанието за всяко едно от тях, решен е въпросът и за определяне на общо най-тежко
наказание, което да изтърпи. Приспаднато е времето, през което е бил задържан по
ЗМВР. Моля да разгледате споразумението и ако приемете, че то не противоречи на
закона и морала да го одобрите в този вид и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.М.: Поддържам така представеното писмено споразумение, коетостраните
сме подписали доброволно. Считам, че по форма и съдържание то не противоречи на
закона и морала, и моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия Б. Е. С.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. С.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм и
съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението и че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение.
Споразумение за решаване на НОХД № 292/2022 г. по описа на РС – Луковит
между представителя на Районна прокуратура – Ловеч, ТО - Луковит прокурор П. Г. и
адв. Р.М. - защитник на подсъдимия Б. Е. С., по силата на което:
Подсъдимият Б. Е. С. – роден на **** в гр. Луковит, живущ в ******, ЕГН
3
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.10.2022 г. в с.Торос, Ловешка
област, по ул. „Дило Йотов“ №,с посока на движение към с. Дерманци, управлявал
МПС - лек автомобил „Опел Астра“ с рама № *******, нерегистрирано по надлежния
ред съгласно чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба І-45 от 24.03.2000 год. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от
НК.
За така извършеното от подсъдимия Б. Е. С. престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал.
1 от НК да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б НК, а
именно наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
По чл.42а, ал.2, т.1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес
*******, с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично – за срок от 6 /шест/ месеца;
По чл.42а, ал.2, т.2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ месеца.
Подсъдимият Б. Е. С. – роден на **** в гр. Луковит, живущ в ******, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН И в това, че на 14.10.2022 г. около 09.40 ч. в
с.Торос, Ловешка обл., по ул. „Дило Йотов“ № , с посока на движение към с.
Дерманци, управлявал МПС - лек автомобил „Опел Астра“ с рама № *****,
собственост на О.Т.М., без да притежава свидетелство за управление на МПС, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние,
по силата на НП № 22-0906-000733/11.08.22 г. на ОДМВР Ловеч , влязло в законна
сила на 15.09.2022г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
За така извършеното от подсъдимия Б. Е. С. престъпление по чл. 343в, ал. 2 от
НК да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК, а именно
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието да се отложи за
изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага по-лекото предвидено наказание
Глоба.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК да се приспадне времето, през
което е бил задържан за 24 часа по ЗМВР – на 14.10.2022 г.
На основание чл. 23 от НК да се определи едно общо наказание измежду така
наложените, а именно по-тежкото, това за престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК, а
именно: наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието да се отложи за
изпитателен срок от три години.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК да се приспадне времето, през
което е бил задържан за 24 часа по ЗМВР – на 14.10.2022 г.
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е
:
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:
/П.Г.//адв. Р.М./
ПОДСЪДИМ:
/Б.Е.С./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните
съдържа всички необходими изискуеми реквизити, решава всички въпроси,
предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК и не са налице случаите по чл. 381, ал. 2 НПК, за
които е недопустимо приключване на производството със споразумение, както и че с
престъплението не са причинени имуществени вреди. Предвид горното и това, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, същото следва да бъде
одобрено, поради което СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на Районна прокуратура –
Ловеч, ТО - Луковит прокурор П. Г. и адв. Р.М. - защитник на подсъдимия Б. Е. С.,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Е. С. – роден на **** в гр. Луковит, живущ в ******,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 14.10.2022 г. в с.Торос, Ловешка област,
по ул. „Дило Йотов“ №,с посока на движение към с. Дерманци, управлявал МПС - лек
автомобил „Опел Астра“ с рама №******, нерегистрирано по надлежния ред съгласно
чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба І-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Б. Е. С. за престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от
НК наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б НК, а именно наказание
„ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
По чл.42а, ал.2, т.1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *****,
с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено
от него длъжностно лице два пъти седмично – за срок от 6 /шест/ месеца;
5
По чл.42а, ал.2, т.2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ месеца.
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Е. С. – роден на **** в гр. Луковит, живущ в
******, ЕГН ********** за ВИНОВЕН И в това, че на 14.10.2022 г. около 09.40 ч. в
с.Торос, Ловешка обл., по ул. „Дило Йотов“ № , с посока на движение към с.
Дерманци, управлявал МПС - лек автомобил „Опел Астра“ с рама № *******,
собственост на О.Т.М., без да притежава свидетелство за управление на МПС, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние,
по силата на НП № 22-0906-000733/11.08.22 г. на ОДМВР Ловеч , влязло в законна
сила на 15.09.2022г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Б. Е. С. за престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК
наказание при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК, а именно наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за
изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото предвидено наказание
Глоба.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което
е бил задържан за 24 часа по ЗМВР – на 14.10.2022 г.
На основание чл. 23 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание измежду така
наложените, а именно по-тежкото, това за престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК, а
именно: наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определното
общо наказание седем месеца лишаване от свобода за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Б. Е. С. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР – на 14.10.2022 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д.№ 292/2021 г. по
описа на Луковитския районен съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия Б.
Е. С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,10 часа
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
6