Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.Елин
Пелин, 24.07.2018 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ЕЛИНПЕЛИНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, 1- ви състав, в публичното съдебно заседание на двадесет и четвърти
юли две хиляди и осемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВ
ЧЕРНЕВ
при
секретаря Любка Костова, като разгледа докладваното от съдията гр.д. №466 по
описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
И.Р. *** ,с ЕГН **********,
е подала молба за издаване на заповед за защита от домашно насилие, осъществено
спрямо нея от нейния съпруг С.С.П. ***,с ЕГН ********** и за налагане на мерки
за защита по чл.5, ал.1 от ЗЗДН.
Ищцата твърди, че е встъпила
в брак с ответника от 2004г., от който
брак имат две малолетни деца. Поради влошени отношения между съпрузите от
24.04.2018г. И.Р. живеела с двете си
деца в общинско жилище отделно от съпруга си.
На 22.05.2018г. в гр.
Е. П. , на работното място на ищцата в гр. Е. П., в заведение „Б. к.“, поради
наличие на ревност ответникът й упражнил физическо насилие, като я е ударил в
областта на главата, при което от главата й
потекло кръв . Този факт станал достояние на св. Д., с която ищцата
работела в посоченото заведение.В резултат на случилото се ищцата цялата треперела, много се притеснила и изнервила
и за деня повече не могла да изпълнява служебните си задължения. На 11.06.2018г.
съпругът й отново се опитал да й посегне, но ищцата навреме успяла да избяга, което отново се случило в
заведението, където последната работи. От показанията на св. Димитрова е видно, че ответникът постоянно се
обаждал на ищцата отправяйки й заплахи
или пък и пишел по телефона заплашителни съобщения.
По делото е приложена декларация по чл.9,
ал.3 от ЗЗДН в подкрепа на изложеното в молбата до съда от 01.06.2018год..
Молбата е с правно
основание чл.8, т.1 във вр. с чл.3, т.1, пр.1 от ЗЗДН.
Производството е по
реда на Глава ІІ от ЗЗДН.
Ответникът, редовно
призован за с.з., не се е явил и не е
депозирал становище по молбата на И. Д-П.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, приема за установено следното :
Страните по делото са съпрузи и имат
две родени от брака деца.На 22.05.2018год.
в гр. Е. П. ответникът посетил съпругата си на работното й място в заведение „Б.
к.“ в гр. Е. П., като поради проявявана ревност й упражнил физическо насилие,
удряйки я в областта на главата. В резултат на нанесения удар ищцата получила кръвотечение от главата.Това
поведение на ответника разстроило емоционалното й и физическо равновесие, а
така и работния й ритъм и повече тя не могла да изпълнява трудовите си
задължения. Този случай н не бил
изолиран, а е предхождан от други сходни
, както и е последван от други такива
опити за физическа разправа с ищцата, в т.ч. и
на 11.06.2018 година и отново на работното място на И. Д..
При така установената фактическа
обстановка съдът стигна до следните правни изводи :
С чл.2 от ЗЗДН е дадена формулировка на понятието „домашно насилие” ,а именно: всеки акт на
физическо, психическо или сексуално насилие, както и опитът за такова насилие,
принудителното ограничаване на личната свобода и на личния живот, извършено
спрямо лица, които се намират или са били в семейна или родствена връзка, във
фактическо съпружеско съжителство или които обитават едно жилище,като е
предоставена възможност на всяко лице пострадало от домашно насилие да потърси защита по този закона /вж. и чл.3 от ЗЗДН/.
По делото се събраха достатъчно доказателства в подкрепа на установените по- горе в настоящото
обстоятелства. Приложена е по делото и
Декларация от 01.06.18г. от
ищцата.
По делото не се събраха доказателства спрямо ответника да са налагани по други дела мерки по ЗЗДН. Ответникът не се води на отчет в психо-диспансер.
Спрямо С.П. е било отправено
предупреждение по реда на чл.65 от ЗМВР
и образуваната при РУ Елин Пелин
преписка е изпратена на РП- Елин Пелин
по компетентност. Видно от приложената по делото справка за съдимост ответникът е с необременено
съдебно минало.
По изложените по- горе съображения съдът намира, че спрямо ответника следва
да бъдат наложени мерките по чл.5, т.1, и т.3 от ЗЗДН за срок от 18
/осемнадесет/ месеца /чл.5, ал.2 от ЗЗДН/, през който съдът намира, че същият
би могъл да приведе поведението си в съответствие със закона и правилата на
морала и най-вече с оглед предотвратяване на бъдещи последици от домашно насилие от страна на ответника спрямо молителката.
С оглед императивната разпоредба на чл.5, ал.4 от ЗЗДН на ответника
задължително следва да бъде наложена и глоба, която съдът определя към
минималния посочен в закона размер , а именно 300.00 /триста/ лева.
С оглед изхода на делото и на
основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН ответникът следва да заплати в полза на държавата
по сметка на РС- Елин Пелин държавна такса по производството в размер на 25.00/двадесет
и пет / лева.
Воден от горното и на основание
чл.15 от ЗЗДН, съдът
Р Е
Ш И :
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.5, ал.1, т.1 и т.3 от ЗЗДН мерки за защита от домашно
насилие, извършено
от С.С.П. ***,с ЕГН ********** спрямо
И.Р.
*** ,с ЕГН **********, както следва:
ЗАДЪЛЖАВА
С.С.П. ***, с ЕГН **********, да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо съпругата си И.Р. ***, с ЕГН **********;
ЗАБРАНЯВА на С.С.П. ***, с ЕГН **********, за срок от 18 /осемнадесет/ месеца,
да приближава И.Р. ***,
с ЕГН **********, както и да приближава до
жилището й в гр. Елин Пелин , ул.“София“№13, работното й място в гр. Елин
Пелин, ул.“Бели брези“№1 и местата й за социални контакти и
отдих.
ПРЕДУПРЕЖДАВА С.С.П. ***, с ЕГН **********, на осн.чл.16, ал.2 от ЗЗДН, че при неизпълнение на заповедта на съда, ще
бъде задържан от полицейския орган констатирал нарушението, за което ще бъдат
уведомени незабавно органите на прокуратурата.
ОСЪЖДА С.С.П. ***, с ЕГН **********, на основание
чл.5, ал.4 от ЗЗДН, да заплати в полза на държавата по
сметка на РС- Елин Пелин глоба в размер на 300.00 /триста / лева.
ОСЪЖДА С.С.П. ***, с ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на РС- Елин Пелин
държавна такса по производството в размер на 25.00 /двадесет и пет/ лева.
Да се издаде заповед за защита срещу С.С.П. ***, с ЕГН **********, по реда на чл.15, ал.2 ЗЗДН, в която се впишат и последиците от
неизпълнението й по чл.21, ал.3 от ЗЗДН.
Решението и заповедта за защита, на осн.чл.16, ал.3 ЗЗДН, да се връчат на
страните.
Препис от решението и заповедта да се изпрати до РУ- Елин Пелин.
Решението подлежи на обжалване пред СОС в
7-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :