Решение по дело №466/2018 на Районен съд - Елин Пелин

Номер на акта: 486
Дата: 24 юли 2018 г. (в сила от 17 август 2018 г.)
Съдия: Борислав Любомиров Чернев
Дело: 20181820100466
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юни 2018 г.

Съдържание на акта

                                                 Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.Елин Пелин,  24.07.2018 г.

        В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

ЕЛИНПЕЛИНСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1- ви състав, в публичното съдебно заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди и осемнадесета година в състав:

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВ ЧЕРНЕВ 

при секретаря Любка Костова, като разгледа докладваното от съдията гр.д. №466 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

            И.Р. *** ,с ЕГН **********, е подала молба за издаване на заповед за защита от домашно насилие, осъществено спрямо нея от нейния съпруг С.С.П. ***,с ЕГН ********** и за налагане на мерки за защита по чл.5, ал.1 от ЗЗДН.

            Ищцата твърди, че е встъпила в брак с  ответника от 2004г., от който брак имат две малолетни деца. Поради влошени отношения между съпрузите от 24.04.2018г.  И.Р. живеела с двете си деца в общинско жилище отделно от съпруга си.

            На 22.05.2018г. в гр. Е. П. , на работното място на ищцата в гр. Е. П., в заведение „Б. к.“, поради наличие на ревност ответникът й упражнил физическо насилие, като я е ударил в областта на главата, при което от главата й  потекло кръв . Този факт станал достояние на св. Д., с която ищцата работела в посоченото заведение.В резултат на случилото се ищцата   цялата треперела, много се притеснила и изнервила и за деня повече не могла да изпълнява  служебните си задължения. На 11.06.2018г. съпругът й отново се опитал да й посегне, но ищцата навреме успяла  да избяга, което отново се случило в заведението, където последната работи. От показанията на св.  Димитрова е видно, че ответникът постоянно се обаждал на ищцата отправяйки й  заплахи или пък и пишел по телефона заплашителни съобщения.

 

По делото е приложена декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН в подкрепа на изложеното в молбата до съда от 01.06.2018год..

            Молбата е с правно основание чл.8, т.1 във вр. с чл.3, т.1, пр.1 от ЗЗДН.

            Производството е по реда на Глава ІІ от ЗЗДН.

            Ответникът, редовно призован  за с.з., не се е явил и не е депозирал становище по молбата на И. Д-П.

 

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното :

            Страните по делото са съпрузи и имат две  родени от брака деца.На 22.05.2018год. в гр. Е. П. ответникът посетил съпругата си на работното й място в заведение „Б. к.“ в гр. Е. П., като поради проявявана ревност й упражнил физическо насилие, удряйки я в областта на главата. В резултат на нанесения удар  ищцата получила кръвотечение от главата.Това поведение на ответника разстроило емоционалното й и физическо равновесие, а така и работния й ритъм и повече тя не могла да изпълнява трудовите си задължения. Този случай н не  бил изолиран, а е предхождан от други  сходни , както и е последван  от други такива опити за физическа разправа с ищцата, в т.ч. и  на 11.06.2018 година и отново на работното място на  И. Д..

            При така установената фактическа обстановка съдът стигна до следните правни изводи :

            С чл.2 от ЗЗДН  е дадена формулировка на понятието „домашно насилие” ,а именно: всеки акт на физическо, психическо или сексуално насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личната свобода и на личния живот, извършено спрямо лица, които се намират или са били в семейна или родствена връзка, във фактическо съпружеско съжителство или които обитават едно жилище,като е предоставена възможност на всяко лице пострадало от домашно насилие да потърси  защита по този закона /вж. и чл.3 от ЗЗДН/.

            По делото се събраха достатъчно доказателства  в подкрепа на установените по- горе в настоящото обстоятелства. Приложена е по делото и  Декларация от 01.06.18г.  от ищцата.

По делото не се събраха доказателства спрямо ответника да са налагани  по други дела мерки по ЗЗДН. Ответникът  не се води на отчет в психо-диспансер. Спрямо   С.П. е било отправено предупреждение  по реда на чл.65 от ЗМВР и образуваната  при РУ Елин Пелин преписка е  изпратена на РП- Елин Пелин по компетентност. Видно от приложената по делото справка  за съдимост ответникът е с необременено съдебно минало.

По изложените по- горе съображения съдът намира, че спрямо ответника следва да бъдат наложени мерките по чл.5, т.1, и т.3 от ЗЗДН за срок от 18 /осемнадесет/ месеца /чл.5, ал.2 от ЗЗДН/, през който съдът намира, че същият би могъл да приведе поведението си в съответствие със закона и правилата на морала и най-вече с оглед предотвратяване на бъдещи последици  от домашно насилие от страна на ответника спрямо молителката.

С оглед императивната разпоредба на чл.5, ал.4 от ЗЗДН на ответника задължително следва да бъде наложена и глоба, която съдът определя към минималния посочен в закона размер , а именно 300.00 /триста/ лева.

С оглед изхода на делото и на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН ответникът следва да заплати в полза на държавата по сметка на РС- Елин Пелин държавна такса по производството в размер на 25.00/двадесет и пет / лева.

            Воден от горното и на основание чл.15 от ЗЗДН, съдът

Р  Е  Ш  И :

ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.5, ал.1, т.1 и т.3 от ЗЗДН мерки за защита от домашно насилие, извършено от С.С.П. ***,с ЕГН ********** спрямо  И.Р. *** ,с ЕГН **********, както следва:

  ЗАДЪЛЖАВА С.С.П. ***, с ЕГН **********, да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо съпругата си И.Р. ***, с    ЕГН **********;

 

   ЗАБРАНЯВА на С.С.П. ***, с ЕГН **********, за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, да приближава И.Р. ***, с    ЕГН **********, както и да приближава до жилището й в гр. Елин Пелин , ул.“София“№13, работното й място в гр. Елин Пелин, ул.“Бели брези“№1 и местата й за социални контакти и отдих.

ПРЕДУПРЕЖДАВА С.С.П. ***, с ЕГН **********, на осн.чл.16, ал.2 от ЗЗДН, че при неизпълнение на заповедта на съда, ще бъде задържан от полицейския орган констатирал нарушението, за което ще бъдат уведомени незабавно органите на прокуратурата.

ОСЪЖДА С.С.П. ***, с ЕГН **********, на основание чл.5, ал.4 от ЗЗДН, да заплати в полза на държавата по сметка на РС- Елин Пелин глоба в размер на 300.00 /триста / лева.

ОСЪЖДА С.С.П. ***, с ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на РС- Елин Пелин държавна такса по производството в размер на 25.00 /двадесет и пет/ лева.

Да се издаде заповед за защита срещу С.С.П. ***, с ЕГН **********, по реда на чл.15, ал.2 ЗЗДН, в която се впишат и последиците от неизпълнението й по чл.21, ал.3 от ЗЗДН.

Решението и заповедта за защита, на осн.чл.16, ал.3 ЗЗДН, да се връчат на страните.

Препис от решението и заповедта да се изпрати  до РУ- Елин Пелин.

 

 Решението подлежи на обжалване пред СОС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

   РАЙОНЕН СЪДИЯ :