№ 47615
гр. София, 17.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20251110151799 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба от „УниКредит Булбанк“ АД
против ответника Л. А. А..
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се
предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а
при липса на настоящ адрес – по постоянния.
В случая са предявени осъдителни искове за вземания на ищеца по Договор за
банков потребителски кредит на физическо лице, усвояван чрез овърдрафт по
разплащателна сметка № **************** от 03.10.2018 г., поради което несъмнено
ответникът се явява потребител по смисъла на дефинитивната разпоредба на §13, т. 1
от ДР към Закона за защита на потребителите.
В случая, видно от служебно изготвената справка в НБД „Население“,
настоящият адрес на ответника е регистриран в с. Е П/г. Е П, общ. Е П, считано от
20.04.2023 г. – преди предявяване на исковата молба.
Според чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото по чл.
113 ГПК може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото
заседание, т.е след влизане в сила на ЗИДГПК (Изм. ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от
07.08.2018 г.), съдът следи служебно и за спазването на правилата за местна
подсъдност на спора по отношение на искове на и срещу потребители.
Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му
е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд.
По изложените мотиви, съдът намира, че производството по делото следва да
бъде прекратено и същото следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд Е
П, поради което и на основание чл. 118, ал.2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 51799 по описа за 2025 г. на
Софийски районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Е П.
1
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
След влизане на определението в законна слиа, делото да се изпрати на Районен
съд Е П.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2