Споразумение по дело №13007/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1627
Дата: 5 декември 2024 г. (в сила от 5 декември 2024 г.)
Съдия: Станимир Борисов Миров
Дело: 20241110213007
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1627
гр. София, 05.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СТАНИМИР Б. МИРОВ
СъдебниЕЛЕНА АТ. СТАМБОЛИЕВА

заседатели:МАРИЯ СТ. А.А
при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА
и прокурора С. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20241110213007 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:43 часа се явиха:


СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения проект за споразумение.
ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:


ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО


По НОХД № 13007/2024 г. по описа на СРС, НО, 130-ти състав,
образувано по внесен обвинителен акт по досъдебно производство № 3384
ЗМИП -15105/2023 г. по описа на 03 РУ– СДВР, пр. пр. № 34333/23 г. по
описа на СРП
1

Днес 05.12.2024 г., на основание чл. 384, ал. 1, във връзка с чл. 381, ал. 1
от НПК, представяме настоящия Проект на споразумение за решаване на
делото в съдебното производство, което е изготвено и сключено между С. Г. –
прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Р. от САК, упълномощен
защитник на подсъдимия Ю. П. А., за следното:
Ю. П. А., роден на ******************************************,
неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********, се признава за виновен в това,
че:
На 25.06.2023 г., около 17,10 часа, в гр. София, на бул. „Европа“ № 5,
съзнателно се ползвал пред К. В. М. – старши полицай при ОСПС-СДВР и Г.
И. Г. - старши полицай при ОСПС-СДВР, от неистински официален документ
– свидетелство за управление на моторно превозно средство №
********/24.09.2020 г., издадено на името на ******** (Ю. П.), роден на
********* г., на което е придаден вид, че е издадено от властите на Обединено
кралство Великобритания и Северна Ирландия, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление чл.
316, във връзка с чл. 308, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на подсъдимия на основание чл. 381, ал. 5 от
НПК, във връзка с чл. 316, във връзка с чл. 308, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК,
във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б от НК да бъде наложено наказание
„ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК - „задължителна регистрация по
настоящ адрес“ за срок от 6 (шест) месеца, с явяване и подписване на
подсъдимия пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице два пъти седмично;
- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични
срещи с пробационен служител“, за срок от 6 (шест) месеца, със задължителни
периодични срещи с пробационен служител в пробационната служба по
настоящия адрес на подсъдимия.
Страните се споразумяват приобщеното по досъдебното производство
веществено доказателство, а именно неистински официален документ –
свидетелство за управление на моторно превозно средство №
********/24.09.2020 г., издадено на името на ******** ***** (Ю. П. А.),
роден на ********* г., издадено от властите на Обединено кралство
2
Великобритания и Северна Ирландия, със срок на валидност 23.09.2030 г.,
поставено в полиетиленов плик, картони със серия А, № 0532607 и серия А,
№ 0536153, запечатано със силикон и печат № 909 на НЕКД-СДВР (л. 9 от
досъдебното производство), да остане по делото за сроковете на неговото
съхранение, след което да бъде унищожено заедно със същото.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
По досъдебното производство са направени разноски в размер на 56,38
лева (петдесет и шест лева и тридесет и осем стотинки), представляващи
възнаграждение на вещо лице за изготвяне на технико-документна експертиза,
които на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се заплащат от подсъдимия Ю. П. А..
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.


ПРОКУРОР: ……………….. ЗАЩИТНИК:……………
/С. Г./ /адв. Р. - САК/


ПОДСЪДИМ:…………………..
/Ю. П. А./



Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала.
Законосъобразно страните са определи наказание при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство със съдържание, подробно отразено по-горе.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 13007/2024 г. по описа на СРС, НО, 130 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.

3
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4