Определение по дело №659/2024 на Административен съд - Русе

Л. М. Г., в качеството на жалбоподател, уведомен чрез адв. В. В., не се явява. Представлява се от адв. В. В., редовно упълномощен.

НАЧАЛНИК ГРУПА В СЕКТОР ПП ПРИ ОДМВР - РУСЕ, в качеството на ответник по жалбата, уведомен чрез юр. Т. Й., не се явява. Представлява се от юр. Т. Й., редовно упълномощена.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х. Д. Н., уведомен, се явява.

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ЮР. Й.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило писмено заключение от вещо лице Х. Д. Н., вх. № 5020/07.11.2024 г.

Сне се самоличността на вещото лице:

Х. Д. Н. – 55 г., бълг., с., неос., б. р.

В. Л. Х. Д. Н. /Напомни се отговорността на основание чл. 291 НК и същият обеща да даде заключение по съвест и разбиране/

Поддържам представеното писмено заключение.

Нямам поставена задача да извърша проверка на други образци на подписа на други близки на лицето и не съм извършвал такова.

АДВ. В.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

ЮР. Й.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

Правя искане за назначаване на допълнителна експертиза, тъй като от колеги по служебен път ми е известно, че подписът, положен на посоченото НП е на П. Д. Л., баба на жалбоподателя, поради което моля да допуснете допълнителна задача, за да се установи този факт, дали подписът е на бабата.

АДВ. В.: Считам искането за недопустимо, имам предвид широкия смисъл на понятието, тъй като в процесния документ подписът е положен срещу отбелязването на разписката за мястото, където трябва да бъде връчено на нарушителя, който е Л. М. Г.. Не са представени никакви доказателства, които да удостоверяват, че подписът, положен за нарушител, в разписката за връчването на НП е изпълнен от друго лице, различно от него.

СЪДЪТ

ПРИЕМА и прилага представеното писмено заключение, което да се счита за неразделна част от писмените доказателства и постанови да се изплати възнаграждение на вещото лице в размер на 200 лв. от внесения депозит.

СЪДЪТ намира искането за назначаване на допълнителна графологична експертиза с поставена от ответника задача за допустимо, но неоснователно. Кому и как е връчено спорното НП № 24-3393-000287/16.04.2024 г. и процедурата по връчването, е предмет на преценка по АНД № 1451/24 г., така, както е уточнил и посочил в предходното съдебно заседание процесуалният представител на жалбоподателя.

Мотивиран така, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ без уважение искането на процесуалния представител на ответника за назначаване на допълнителна графологична експертиза.

ДОКЛАДВА писмо от РРС, че АНД № 1451/24 г. по описа на РРС по жалба на Л. М. Г. срещу НП № 24-3393-000287/16.04.2024 г. на началник РУ към ОДМВР – Русе е насрочено делото за 14.11.2024 г.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 229 ал. 1 т. 4 ГПК вр. чл. 144 АПК за спиране на настоящото производство до решаване с окончателен акт на производството по АНД № 1451/24 г. по описа на РРС, образувано по повод жалба на Л. М. Г. срещу НП № 24-3393-000287/16.04.2024 г. на началник РУ към ОДМВР – Русе, тъй като решаването на този преюдициален въпрос е именно влязло ли е в сила НП и как е връчено, е елемент от фактическото основание на оспорената ПАМ, вкл. и процедурата по връчването.

Мотивиран така и на основание чл. 229 ал. 1 т. 4 ГПК вр. чл. 144 АПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА производството по адм. дело № 659/24 г. по описа на АС - Русе до решаване с окончателен акт на производството по АНД № 1451/24 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред ВАС.

Деловодителят на състава да извършва справка ежеседмично по отношение на производството по АНД № 1451/24 г. и да докладва на съдията-докладчик по делото.

ПРОТОКОЛЪТ се състави в съдебно заседание, което приключи в 10.14 часа. Същият е на разположение на страните на 13.11.2024 г. и ще бъде публикуван на страницата на АС – РУСЕ в 14-дневен срок от днес.