Определение по дело №1118/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2523
Дата: 31 декември 2021 г.
Съдия: Диана Георгиева Ганева
Дело: 20217040701118
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  2523

 

31.12.2021г., гр.Бургас,

 

            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Бургас, дванадесети състав, в закрито заседание на тридесет и първи декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                   СЪДИЯ:  ДИАНА ГАНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия ГАНЕВА  адм.д. № 1118 по описа за 2021 г., за да се произнесе съобрази следното:

 

            Производството по делото е образувано по жалба на Н.З.И. против уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2018 с изх.№02-120-6500/6732 от 30.03.2021г. на зам.изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.

            С определение № 2439/14.12.2021г.  съдът е допуснал и назначил  съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която след запознаване с материалите по делото да отговори на въпросите на процесуалния представител на ответника, формулирани в молба с вх.№ 12037/24.11.2021г. Назначил е за вещо лице Щ. П.и е определил депозит в размер на 350 лв., вносим от ответника в 7-дневен срок от уведомяването.

            Със същото определение съдът е допуснал и назначил  съдебно-техническа експертиза, изготвена от вещо лице геодезис, вещото лице по  която след запознаване с материалите по делото  да отговори на въпросите, обективирани в нарочна молба с вх.№12084/26.11.2021г., депозирана от жалбоподателя. За вещо лице е назначен П.З. и е опреден депозит в размер на 400 лв., вносим от жалбоподателя в 7-дневен срок от уведомяването.

            По делото е постъпила молба от вещото лице Щ. П.с вх.№13119/23.12.2021г. за невъзможност да изготви експертизата, като счита, че тази експертиза следва да бъде възложена също на вещо лице геодезис.

           С оглед постъпилата молба, с определение №2513/29.12.2021г. съдът е освободил Щ. П.като  вещо лице по допусната експертиза. Назначил е  за вещо лице П.З., който  след запознаване с материалите по делото (освен на въпросите на жалбоподателя, обективирани в нарочна молба с вх.№12084/26.11.2021г.) следва  да отговори и на въпросите на процесуалния представител на ответника, формулирани в молба с вх.№ 12037/24.11.2021г.

           Постъпило е заявление с вх.№ 13174/30.12.2021г. от вещо лице П.З. с искане да бъде освободен от възложената експертиза. Като основание за това сочи служебна ангажираност, която е значителна.

Съдът намира, че вещото лице З. следва да бъде освободен като вещо лице по допусната експертиза, като за вещо лице следва да бъде определен Д. С., която следва да отговори на въпросите поставени от жалбоподателя и от ответника.

       С оглед на горното, съдът

 

                                                           ОПРЕДЕЛИ:

 

       ОСВОБОЖДАВА  П.З. като  вещо лице по допусната експертиза.

        НАЗНАЧАВА за вещо лице Д. С., която  след запознаване с материалите по делото (освен на въпросите на жалбоподателя, обективирани в нарочна молба с вх.№12084/26.11.2021г.) следва  да отговори и на въпросите на процесуалния представител на ответника, формулирани в молба с вх.№ 12037/24.11.2021г.

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. 

        Да се уведомят страните и вещите лица  З. и Стоянова.

                                                                                             

                                                                                                 СЪДИЯ: