№ 15262
гр. София, 19.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
при участието на секретаря КАЛИНА Д. А.А
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско
дело № 20211110150702 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:04 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 11,04 часа се
явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО ЗД „......“ АД - редовно призовано, представлява се от
юрк. д с пълномощно по делото.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО ЗАД „.................“ АД - редовно призовано, представлява
се от адв. з с пълномощно от днес, преупълномощена от адв. б с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призовано, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. М. А. – редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Г. В. – нередовно призована, не се явява. Призовките до същата са
върнати по делото в цялост с отбелязване, че на постоянния и настоящ адрес не може да
бъде открит адресата, съседи не познават лицето и тъй като блока е голям и няма посочен
етаж и номер, не може да бъде открито, а на адреса по месторабота е посочено, че по
сведения на лице от ап. 140 няма такава фирма на адреса.
СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА постъпило на 08.12.2021г. от СДВР ОПП, с което се представя препис от
изисканата АНП.
ДОКЛАДВА постъпила на 05.01.2022г. молба от ответника, с която моли във връзка с
данните, че поискания от тях свидетел Р. е починал, след запознаване с изисканата АНП, да
му се даде възможност да направи искане за призоваване на третия участник в ПТП като
свидетел.
ДОКЛАДВА постъпила на 07.04.2022г. молба от ответника, с която моли починалия
свидетел Р. да бъде заменен с друг участник в ПТП, а именно - Г. Г. В., с посочен в молбата
адрес и ЕГН. С разпореждане от 13.07.2022г. съдът заменя свидетеля Р. със св. В..
ЮРК. д - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.
Държим на разпита на поискания от нас свидетел А.. Моля за следващо съдебно заседание
да го призовете, вкл. по телефона, който е наличен по делото.
АДВ. з - Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Държим на разпита на поискания от нас свидетел В.. Моля да бъде призована
свидетелката от точния адрес, посочен в НБД справката, като моля да ми се даде възможност
евентуално да посоча и друг адрес на работодател, от който да бъде призована. Моля да ми
бъде издадено СУ, което да ми послужи пред НАП, за да се снабдим с актуален адрес по
месторабота на свидетеля, за което ще представя проект.
На основание чл.146 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото, обективиран в
определение на съда от 05.11.2021г.
На основание чл.148 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба и днес докладваните молби и писма писмени
доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да разпитат допуснатите им свидетели, които
следва да се призоват за следващото съдебно заседание, като свидетеля А. да се призове вкл.
и чрез наличния по делото телефонен номер, а св. В. от адреса по НБД справка с посочване
на вход, етаж и апартамент.
2
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на ответника да представи в 1-седмичен
срок от днес проект на съдебно удостоверение за снабдяване от НАП с данни за актуален
работодател/осигурител на свидетеля.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че допуснатата САТЕ е след изслушване на
свидетелиските показания, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви допуснатата САТЕ и да се яви в
следващото съдебно заседание за неговото изслушване и приемане с оглед процесуална
икономия.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 05.04.2023г. от 10,40ч., за когато страните са
надлежно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите и вещото лице.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,17 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3