№ 513
гр. Габрово, 29.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I в закрито заседание на двадесет
и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Полина Пенкова
Членове:Ива Димова
Симона Миланези
като разгледа докладваното от Симона Миланези Въззивно частно
гражданско дело № 20214200500340 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от С. ИЛ. П. депозирана до Габровски
окръжен съд, в която подробно се излага, че Т.Р. завела срещу него дело за 38
лв., които той действително й дължи, но никой не го би уведомил за делото и
то било гледано без него. Ако бил уведомен щял веднага да й внесе парите,
но вместо това та образувала срещу него дело във фирма за вземания и когато
отишли да си вземат пенсиите със съпругата му - съответно 316 лв. и 319 лв.,
установили, че същите били запорирани, а никой не им бил носил документи
за запора. Той намерил пари и превел 761 лв. вместо дължимите към
госпожата 38 лв. Иска да знае дали правилно е постъпил съда в Трявна и
може ли да има претенции да си върне част от парите. Прилага доказателства
за платената сума, покана за доброволно изпълнение от ЧС З. Василева по
образуваното при същата изпълнително дело.
Настоящият състав на Окръжния съд, като се запозна с молбата и изиска ч. гр.
д. № 120/21 г. по описа на РС - Трявна, установи, че по делото развило се пред
Районния съд е издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен
лист по чл. 417 от ГПК, по молба на Т.Х. и Д.Х. против С.П. и Т.С.. В
образеца за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 от ГПК
молителите са заявили искане за издаване на заповед за изпълнение за сумата
от 38, 07 лв. главница, 1, 02 лв. лихва от 29.07.2020 г. до 14.05.2021 г., 0,91 лв.
1
лихва от 29.08.2020 г. до 14.05.2021 г. и 0,80 лв. лихва от 29.09.2020 г. до
14.05.2021 г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението до
изплащане на вземането. Жалбоподателят, видно от твърденията в жалбата,
не оспорва дължимостта на главницата и представя съответно доказателства
за заплащане на дълга, в срока за доброволно изпълнение. От наведените
доводи в жалбата на С. И. П. пред въззивния съд, следва да се приеме, че
жалбата има характер на възражение в срока за доброволно изпълнение по чл.
414а, ал. 2 от ГПК, а не е възражение по чл. 423 от ГПК, по което
компетентен да се произнесе е РС -Трявна, поради което производството по
делото следва да бъде прекратено и делото да се изпрати на РС- Трявна за
произнасяне.
Воден от гореизложеното, Габровският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА по компетентност на РС- Трявна за произнасяне по жалбата
депозирана от С.П., въз основа на която е образувано настоящото в.ч.гр.д. №
340/21 г. по описа на ОС - Габрово, имаща характер на възражение по чл. 414а
от ГПК И
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. 340/21 г. по описа на ОС-
Габрово.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2