Определение по дело №3161/2016 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 9603
Дата: 13 октомври 2017 г.
Съдия: Надежда Георгиева Славчева-Андонова
Дело: 20165330103161
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 март 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

              9603              13.10.2017г.                       град Пловдив

 

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав

 

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 3161 по описа на съда за 2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

            

Производството по делото е образувано по искова молба от Футболен клуб „Векта” с ЕФН **********, вписано с Решение № 5746 от 19.09.2005г. в Регистъра за юридическите лице с нестопанска цел в том 4, стр.30, партида 7 по фирмено дело № 3007 от 2005г., действащо чрез управителя П.В.Н., чрез адв. Г.М. ***, пл. „Стефан Стамболов” № 1, чрез **** И.Т., за делба на поземлен имот с идентификатор 56784.530.9709 по КККР на гр.Пловдив, одобрени със заповед № РД-18-48/03.06.2009г. на Изпълнителния директор на АГКК, целият с площ от 82280 кв.м., с предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно ползване: за спортна зала.

С определение на съда от закрито заседание на 28.04.2017г. съдът е отменил определението от 05.04.2017г., с което е даден ход на устните състезания по делото, като е оставил исковата молба без движение, тъй като съдът е констатирал, че в имота са заснети и сгради с идентификатор № 56784.530.9709.1, 56784.530.9709.2, 56784.530.9709.11, 56784.530.9709.12, 56784.530.9709.13, 56784.530.9709.14, 56784.530.9709.15, 56784.530.9709.16; ищецът твърди, че е владял необезпокоявано имота, ведно с построената съблекалня в него, със ЗП от 248 кв.м., масивна едноетажна сграда съблекалня и абонатна станция с обща площ от 101 кв.м., съблекалня едноетажна сграда с площ от 75 кв.м., едноетажна сграда помпена станция с площ от 4 кв.м., без обаче тези сгради да са описани съгласно актуалното им заснемане в КК на гр.Пловдив. Поради това на ищеца е дадена възможност да уточни дали претендира и делба на сградите, заснети в процесния имот, или само върху имота, като в случай, че се претендира собственост и върху сградите, да се формулира петитум, като се опишат съгласно актуалното им заснемане в КК на гр.Пловдив. Посочено е, че при неизпълнение на указанията, исковата молба ще се върне.

С молба от 25.05.2017г. от Футболен клуб „Векта” е направено искане за извършване на делба и върху сградите, заснети в процесния имот, с идентификатори № № 56784.530.9709.1, 56784.530.9709.2, 56784.530.9709.11, 56784.530.9709.12, 56784.530.9709.13, 56784.530.9709.14., като в същото е формулиран петитум за допускане на съдебна делба върху сгради с идентификатори № 56784.530.9709.1, 56784.530.9709.2, 56784.530.9709.3, 56784.530.9709.4, 56784.530.9709.5, 56784.530.9709.6, 56784.530.9709.7, 56784.530.9709.8, 56784.530.9709.9, 56784.530.9709.10, 56784.530.9709.11, 56784.530.9709.12, 56784.530.9709.13, 56784.530.9709.14, 56784.530.9709.15, 56784.530.9709.16, спортна зала, стадион, трибуни. С оглед направеното искане за продължаване на срока с цел описване по надлежен начин на сградите, съдът с разпореждане от 26.05.2017г. е продължил дадения срок, а впоследствие на страната е предоставен нов едномесечен срок за отстраняване на нередовностите, тъй като с молба от 15.06.2017г. е посочено, че за конкретизация на петитума на исковата молба, на страната са необходими схеми /скици/ за сградите и самостоятелните обекти. С допълнителна молба от 17.07.2017г. е посочено, че се иска делба на част от сградите, предмет на предходно подадена молба, а именно – на сгради с идентификатори №№ 56784.530.9709.1, 56784.530.9709.2, 56784.530.9709.11, 56784.530.9709.12, 56784.530.9709.13, 56784.530.9709.14, 56784.530.9709.15, 56784.530.9709.16, както и на сграда – без идентификатор, със застроена площ от 248 кв.м., сграда без идентификатор, със застроена площ от 400 кв.м. и стадион с площ от 7 140 кв.м.

При тези данни съдът намира, че са налице предпоставки за връщане на подадената искова молба, по следните съображения. На първо място, дадените указания с определение от закрито заседание на 28.04.2017г. не са били изпълнени, тъй като независимо от предоставената на ищцовата страна възможност, с продължаване на вече даден и предоставяне на нов срок за изпълнение на указанията и постъпилите три уточнителни молби по делото, не е изразено ясно становище дали се претендира делба и на имотите, за които са се отнасяли дадените указания - съблекалня, със ЗП от 248 кв.м., масивна едноетажна сграда съблекалня и абонатна станция с обща площ от 101 кв.м., съблекалня едноетажна сграда с площ от 75 кв.м., едноетажна сграда помпена станция с площ от 4 кв.м., съответно не са описани съгласно актуалното им заснемане в КК на гр.Пловдив. Освен това, недопустимо според съда е разширен предметът на делбата, тъй като указанията на съда са се отнасяли до конкретно посочени в определението сгради, а освен тях страната е заявила претенция за делба и на други сгради, както и на стадион, които не са били предмет нито на първоначално подадената искова молба, нито на определението, с което е отменен ходът на устните състезания по делото. В този смисъл според съда ищцовата страна, след оставяне на исковата молба без движение, недопустимо чрез уточнителни молби излага и нови обстоятелства, на които основава претенцията си за делба, включително и прави изменение в отправените до съда искания - с исковата молба е направено искане за допускане до делба на поземлен имот с идентификатор № 56784.530.9709 по КККР на гр.Пловдив, при квоти 5545/82280 ид.ч. за Футболен клуб „Векта” и 76735/82280 ид.ч. за Община Пловдив, а в молба от 17.07.2017г. е формулирано искане за делба при квоти 60440/82280 ид.ч. за Футболен клуб „Векта” и 21840/82280 ид.ч. за Община Пловдив, което поставя и ответната страна в невъзможност да организира защита, в който смисъл са направените с постъпилия отговор от Община Пловдив от 11.10.2017г. възражения.

Поради изложеното съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото да се прекрати, на основание чл.129, ал.3 ГПК, поради неизпълнение на дадените от съда указания с определение от закрито заседание от 28.04.2017г. Ето защо съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВРЪЩА искова молба от Футболен клуб „Векта” с ЕФН **********, вписано с Решение № 5746 от 19.09.2005г. в Регистъра за юридическите лице с нестопанска цел в том 4, стр.30, партида 7 по фирмено дело № 3007 от 2005г., действащо чрез управителя П.В.Н., чрез адв. Г.М. ***, пл. „Стефан Стамболов” № 1, чрез к. И.Т., за делба на поземлен имот с идентификатор 56784.530.9709 по КККР на гр.Пловдив, одобрени със заповед № РД-18-48/03.06.2009г. на Изпълнителния директор на АГКК, целият с площ от 82280 кв.м., с предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно ползване: за спортна зала и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3161 по описа за 2016г. на  Пловдивски районен съд.

 

            Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:  /п/

Вярно с оригинала!

Секретар: П. К.