Протокол по дело №430/2023 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 127
Дата: 18 март 2024 г. (в сила от 18 март 2024 г.)
Съдия: Михаела Христова Буюклиева
Дело: 20235000600430
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 127
гр. Пловдив, 12.03.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Магдалина Ст. Иванова
Членове:Михаела Хр. Буюклиева

Велина Ем. Антонова
при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова
и прокурора Добринка Л. Калчева
Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Хр. Буюклиева Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20235000600430 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Жалбоподателят – подсъдим Х. П. М., се явява лично и с адв. М. -
служебен защитник.
От вещите лица се явява вещото лице М. К. Б..
Не се явяват вещите лица: д-р С. С. С., д-р С. М. Я., В. Г. К. и С. Н. Н.,
редовно призовани.
По делото е постъпила информация от Р. - С. относно извършените
прегледи и пролежаванията в болница на подсъдимия М. за **
По делото е постъпила с писмо изх. № УРИ № **. изисканата
информация от Р. у. на М. - К. относно кой е работил по случая, като са
изпратени на ** снимков материал от произшествието.
От МБАЛ * с тяхно писмо изх. № ** е постъпило копие от медицинската
документация за подсъдимия М. за **, който е лекуван в ** на
Многопрофилната болница.
По делото не е приложено заключение на назначената от съда
комплексна съдебномедицинска и физична експертиза.
От доктор Б. е постъпила молба, в която сочи, че за нуждите на
1
експертизата е необходимо да се извърши оглед в жилището на подсъдимия
М. и да се направят някои измервания.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се даде ход на делото. Да се приемат
постъпилите материали от Р. М. - К. и от М. ЕООД – гр. К., от Р. - С..
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Да се приемат постъпилите
материали от Р. М. - К., от М. ЕООД – гр. К. и от Р. - С..
ПОДСЪДИМИЯТ Х. П. М.: Да се даде ход на делото. Да се приемат
постъпилите материали от Р. М. - К. и от М. ЕООД – гр. К., от Р. - С..
Съдът след съвещание намира, че са налице основанията за даване ход
на делото, като следва да бъдат приети изпратените от Р. М. - К., от Р. - С. и
от М. ЕООД – гр. К. информация и медицинска документация, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОЧИТА И ПРИЕМА изпратените от Р. М. - К., от Р. - С. и от М.
ЕООД – гр. К. информация и медицинска документация.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Б.: Относно неизготвяне на експертизата, ако мога
да взема отношение. След като се запознахме с материалите по делото и
досъдебното производство, вкл. и с огледните протоколи, сме силно
затруднени да можем да отговорим на някои въпроси, поради факта, че има
доста пропуски. На първо място, нямаме някакви цифрови измерения на
височини, от където се предполага, че трупът на пострадалия е паднал, или
бутнат, или хвърлен оттам, къде точно е било мястото му или разстоянието от
там до мястото на намирането на трупа. Ако бъдат взети тези мерки, може
вече по-категорично с цифри да говорим, физиците да изчислят примерно с
каква скорост ще падне тялото, може да говорим за уврежданията, които са
причинени, къде са причинени, дали от удара в земната повърхност, горе ли,
да ги разграничаваме, поради което молим да отидем на место да извършим
измервания и огледи допълнително. Няма никакви снимки на терасата.
Височина на парапета, височина на стъклото, което липсва. Говорят всички за
някакво стъкло и оттам височината да измерим.
Другото, което е, няма фиксация на очила. Споменава се за очила под
някакво дърво. Къде е това точно, на какво разстояние отгоре, което нас ще
ни облекчи да се извършат изследванията и да може да отговорим на
2
поставените задачи. Бихме искали да се извърши замерване и оглед на място,
ако може. В смисъл, нямаме цифри, с които да работим. Ако ни дадете
параметри примерно, някакви вие. Няма никакви цифри в тази насока в
делото и са необходими замервания за място, тъй като няма цифри, с които да
работим. Молбата ни е да се извърши оглед и да се замерят тези неща.
ПОДСЪДМИЯТ Х. М.: На жилището в К., в което съм живял към
2021г., в момента има наематели. В момента собственик на жилището е
съпругата ми, с която съм разведен вече. Аз бях преди собственик, но й
прехвърлих моята част от апартамента на нея. Той преди беше на двамата. Тя
се казва А. Б. Г. Тя в момента се върна от И., ** години живееше в И.. В
момента живее в гр. К. - има друг апартамент на центъра. Мога да ви кажа
телефона на брат ми С., адвокатът го има. Брат ми миналият път беше тук.
Майка ми е **-годишна, не чува, не вижда, има здравословни проблеми. Ако
трябва да се търси някой, по-добре брат ми. Другият ми брат не съм сигурен
дали е в момента в България, той е **. Моята бивша съпруга имаше ** номер.
Преди няколко месеца се върна, както казах от И., ** години живееше там.
Говорихме си, не стана въпрос за телефон. Имам *, който живее в И.. Той там
завърши училище, там си живее. Нещата с наема на апартамента движи
бившата ми съпруга - чрез една агенция, взимат наема и го дават на нея.
ПРОКУРОРЪТ: Очевидно е, предвид причините за неизготвяне на
експертизата, които междувпрочем при преглед на материалите от
досъдебното производство обективно се установяват. Действително са налице
сочените от вещото лице Б. пропуски. Смятам, че възниква необходимостта
от извършване на допълнителен оглед в апартамента в гр. К., в който се
твърди да е извършено престъплението, както и на околоблоковото
пространство, където е намерен трупът, съответно – веществени
доказателства, които са приобщени по досъдебното производство.
Единственият начин в съдебното производство това да се случи е, като този
оглед бъде извършен от съда, с участието на страните.
АДВ. М.: Почитаеми апелативни съдии, аз още, като поех делото в
предходната фаза, видях всички пропуски на досъдебното производство,
които и към настоящия момент стоят. Те са действително важни и
съществени.
Аз намирам за изключително основателно искането, отправено с молба
3
на вещото лице, да се направи всичко възможно да се изясни фактическата
обстановка и да се даде достоверно заключение.
Сега дали единственият начин е оглед в съдебното следствие, при
положение, че обстановката е сменена, променена - не съм съгласен, но аз ви
моля да дадете възможност на вещите лица онова, което е необходимо за тях
и за пълното изготвяне на експертизата, да бъде осигурено според
възможностите.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. М.: Съгласен съм с това, което каза моят
защитник. Обърках се одеве, размених презимето и фамилията. Казва се А. Г.
Б. бившата ми съпруга. Знам й датата на раждане - **
Съдът след съвещание намира, че с оглед становището на вещите лица
и невъзможността им да изготвят назначената комплексна
съдебномедицинска и физична експертиза, следва да се извърши оглед на
местопроизшествието от съда в рамките на отделно съдебно заседание, с
участието на всички страни и вещи лица. Съдът следва да извърши оглед на
местопроизшествието, намиращо се в гр. К., кв. „И.“, в района на блок № * и
в апартамента на подсъдимия М., намиращ се в гр. К., кв. „И.“, бл. № **, вх.
*, ет. *, ап. № **.
За целта следва да се изиска от началника на Р. М. - К. да осигури
специалист-технически помощник, който да изготви снимки по време на
огледа, както и да окаже съдействие за извършване на огледа, като обезопаси
района и осигури достъп до жилището на подсъдимия М. на посочения адрес
със собственик на същото към настоящия момент, по данни на подсъдимия –
неговата бивша съпруга А. Г. Б..
За предстоящия оглед с участието на съда, страните и вещите лица
трябва да се уведоми началникът на З. - гр. С., както и началникът на ОЗ „О.“
- гр. С..
За извършване на горното процесуално-следствено действие делото
следва да бъде отложено за друга дата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
АДВ. М.: Нямам други искания. Моля да имате предвид при
насрочване на делото, че от 24-ти март до 3-ти април 2024г. ме няма в
страната.
4
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Нямам други искания.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Б.: Моля при насрочване на делото, ако има
възможност, да е преди 18-ти април 2024г., като вещото лице С. Н. помоли,
защото той е **, като понеделник и петък е свободен целите дни, а в
четвъртък – след 10:30 ч. Ако може да е преди 18-ти април или след 2-ри май.
Вещото лице В. К. в момента е на **, но се връща човекът, няма проблем.
Вещото лице С. С. вече е ** и може да бъде призован на домашния адрес.
ПРОКУРОРЪТ: Ще помоля в призовката до Апелативна прокуратура –
Пловдив изрично да пише къде ще ходим и какво ще правим.
С оглед на горното, съдът след съвещание намира, че делото следва да
бъде отложено за друга дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.05.2024 г. от 11:00 ч., в което
съдебно заседание да се извърши оглед на местопроизшествие в гр. К., кв.
„И.“ в района на блок № *, както и в апартамент, находящ се в гр. К., кв. „И.“,
бл. № **, вх. *, ет. *, ап. № **, в присъствието на страните, вещите лица и
специалист-технически помощник, определен от началника на Р. М. - К., с
място на събиране сградата на **, за която дата и час защитникът на
подсъдимия – адв.М. и вещото лице Б. са уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ неявилите се вещи лица С. С., С. Я., В. К., С. Н.,
както и Апелативна прокуратура – Пловдив, с изрично отбелязване в
призовките.
ДА СЕ УВЕДОМИ началникът на З. - С. и началникът на ОЗ „О.“ – С. за
конвоиране на подсъдимия Х. М. до мястото на огледа в гр. К..
ДА СЕ УВЕДОМИ началникът на ** да осигури специалист-технически
помощник, който да изготви снимки по време на огледа, както и да окаже
съдействие за извършване на огледа, като обезопаси района и осигури достъп
до жилището на подсъдимия М. на посочения адрес със собственик А. Г. Б.,
родена на ***.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 14:25 часа.
5
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6