№ 5773
гр. София, 15.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. А.ОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. А.ОВА Гражданско дело
№ 20221110121954 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За ищеца – АБ България ЕООД, редовно призован – не се представлява.
Ответникът – А. Т. А., редовно призован –не се явява, представлява се
от адв. Л. - с пълномощно по делото.
Адв. Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА
С проекта си за доклад съдът на основание чл.183 от ГПК е задължил
ищеца да представи не по-късно от днешно съдебно заседание оригиналите на
Договор за потребителски кредит 612261 от 11.02.2016г., Приложение №1
към Договор за потребителски кредит 612261 от 11.02.2016г., Общи условия
за предоставяне на потребителски кредит, цитираното Заявление в чл.1 от
Договор за потребителски кредит 612261 от 11.02.2016г., като му е указал, че
ако не стори това съдът ще изключи представените преписи от
доказателствата по делото.
1
На 07.12.2022 г. по делото е постъпила молба с входящ № 271529 от
юрк. Бакалова като процесуален представител на ищеца, с която е изразено
становище по хода на делото в тяхно отсъствие.
Към молбата са приложени следните документи:
Договор за потребителски кредит от 11.02.2016 г., ведно с приложимите
Общи условия за предоставяне на кредити, - Приложение № 1 към
договора за потребителски кредит и Стандартен Европейски Формуляр
за предоставяне на информация за потребителските кредити (СЕФ);
Договор за продажба и прехвърляне на вземания /Цесия/ от 02.03.2021 г.
Пълномощно.
Направено е искане препис от протокола да им бъде изпратен на
посочен в молбата електронен адрес.
По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да
конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в
отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за
доклад.
Адв. Л.: Поддържам отговора на исковата молба, оспорвам исковата
молба, нямам възражения по доклада.
По доказателстствени искания с оглед на това, че ответникът не е
представил исканите в оригинал с определение от 07.11.2022 г. договор за
потребителски кредит 612261/11.02.2016 г., приложение и заявление, моля да
бъдат изключени, видно е че няма подписи, всичките са ксерокопирани.
Запознат съм с представените със становището по отговора.
Съдът е задължил ищеца да представи оригинали, искам да бъдат
изключени представените преписи като доказателство по делото.
Ние не сме получавали договор, не ни е известен такъв договор, какъв е
този кредит в размер на 763,25 лева, за какво е отпуснат, всичко е толкова
неясно и в исковата молба и в становището.
Как се подписват тези договори по електронен път, няма представени
никакви доказателства да е изпратено нещо на електронен адрес, един
договор за цесия единствено е представен, за какво се отпуска кредита, как?
Няма и доказателства за предаване на сумата.
Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание, счита, че
следва да обяви проекта за доклад обективиран в Определение № 29933 /
07.11.2022 г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК,
2
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 29933 /
07.11.2022 г. за окончателен.
На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на ищеца, че не сочи
доказателства за сключването на процесния договор между ответника А. Т. А.
като кредитополучател и К АД като кредитодател, както и че не сочи
доказателства за твърденията в исковата молба и молбата – становище, че
процесния договор за кредит е такъв сключен от разстояние по реда на
ЗПФУР както и не сочи доказателства, че договора е сключен при спазване на
изискванията по ЗЕДЕУУ, както и не сочи доказателства за реда за сключване
на договора между К АД и А. Т. А., както и за получаване на договора на
посочения в представения препис на договор за потребителски кредит №
612261/11.02.2016 г. електронен адрес *********@***.** както и не сочи
доказателства за предоставяне на кредитната сума на ответника А. Т. А..
На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят
доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални
действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не
сторят това в следващо съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани
освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства приложените
документи.
ПРИЛАГА молба с входящ № 271529 по делото.
ДОКОЛКОТО ищеца е бил задължен с Определение №
29933/07.11.2022 г. да представи в оригинал не по - късно от днешното
съдебно заседание договор за потребителски кредит, приложение № 1 към
договора, ОУ и с молбата становище от 07.12.2022 г. се твърди, че този
договор е сключен по електронен път, съдът
ОПРЕДЕЛИ
УКАЗВА на ищеца, че представените преписи с исковата молба
3
заверени с „вярно с оригинала“ и с молбата становище от 07.12.2022 г.
представени като незаверени преписи в случай, че се твърди, че
представляват препис на електронен документ не съдържат удостоверяване
по смисъла на чл. 184, ал. 1 ГПК като ДАВА възможност на ищеца да
отстрани нередовностите не по - късно от датата и часа на следващото
съдебно заседание.
Адв. Л.: Правя искане ищеца да ги представи на електронен носител.
Съдът като изслуша адв. Л.,
ОПРЕДЕЛИ
На основание чл. 184, ал. 1 ГПК съдът задължава ищеца да представи на
електронен носител Договор за потребителски кредит 612261 от 11.02.2016г.,
Приложение №1 към Договор за потребителски кредит 612261 от
11.02.2016г., Общи условия за предоставяне на потребителски кредит,
цитираното Заявление в чл.1 от Договор за потребителски кредит 612261 от
11.02.2016 г.
Адв. Л.: Нямам други искания.
За представяне на изисканите документи, разглеждането на делото
следва да се отложи за друга дата и час, поради, което съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.05.2023 г. от 10,40 ч., за която
дата страните са уведомени.
С оглед указанията на съда препис от протокола да се изпрати на
ищеца.
Съдебното заседание приключи в 10,45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4