№ 1736
гр. Варна, 07.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20253100100253 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по предявени искове от И. П. Т., ЕГН
********** от гр. Девня , **********, действащ със съгласието на своята майка и
законен представител Т. Г. Г., ЕГН ********** от гр. Девня, ********* и Ж. П. Т., ЕГН
********** от гр. Девня, **********, действаща чрез своята майка и законен
представител Т. Г. Г., ЕГН ********** от гр. Девня, ********* срещу „Интерком
Ресурс“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, ЗПЗ,
ул. *********, за осъждане на ответника да заплати сумата от по 46547 лева на всеки
един от ищците, представляваща неизплатена част по договор за спогодба от
04.01.2022г. , с който е определено обезщетение за претърпени неимуществени вреди
вследствие настъпила трудова злополука с възходящ на ищците, ведно със законната
лихва върху главниците считано от депозиране на исковата молба в съда – 07.02.2025г.
до окончателно изплащане на задължението, както и сумата от по 12457,95 лева на
всеки един от ищците, представляващи мораторна лихва върху всяка една главница
за периода от изпадане в забава – 31.01.2023г. до депозиране на исковата молба в съда
06.02.2025г., на осн. чл. 79, ал.1 и чл. 86, ал.1 ЗЗД.
В исковата молба се релевира искане от ищците за освобождаване на същите от
дължима от тях по делото държавна такса и разноски, която с оглед цената на четирите
предявени иска възлиза в размер на 2360,19 лева за всеки един от тях или общо
4720,39 лева.
Във връзка с искането за освобождаване от дължима по делото държавна такса
и разноски са представени справки – декларации от ищците и техния законен
представител, от които се установява, че приходите на децата се формират от сумата
от по 390 лева месечно получавана наследствена пенсия, а на тяхната майка от
получавани детски надбавки в размер на 165 лева, като и 1000 лева от трудово
възнаграждение.
Съдът изготви служебни справки по партида на ищците и законния им
1
представител за притежавани недвижими имоти на територията на страната, от които
се установява, че същите нямат собствено недвижими имущество.
Установява се от служебна справка на съда, че майката на ищците упражнява
труд по трудово – правоотношение, като заема длъжността „готвач“ в търговско
дружество със седалище к.к. Златни пясъци, гр. Варна.
От представените от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна справки
се установява, че по партида на законния представител на страните са регистрирани
два автомобила същите с първоначална регистрация 2006г., съответно 2007г.
Представена е справка от трето неучастващо по делото лице – ОББ АД, в която
се посочва, че първия ищец И. Т. към датата на депозиране н исковата молба в съда
има разкрити две сметки, като първата е с наличност 23,87 лева, а втората
представляваща детски спестовен влог в размер на 121,84 лева. По отношение на
втората ищца се установява, че по сметка на същата към момента на сезиране на съда
са налични 2,92 лева.
Съгласно чл.83, ал.2 ГПК съдът следва да прецени няколко обстоятелства,
изчерпателно изброени в т.1-6, както и да съобрази евентуално други извън тези, и въз
основа на тях да направи цялостна преценка за основателността на искането.
От анализа на събраните по делото писмени доказателства, включително и от
тези събрани служебно от съда с оглед направеното искане за освобождаване от
държавна такса и разноски може да бъде направен извод, че ищците, съответно техния
законен представител не разполагат с достатъчно средства за заплащане на дължимата
по делото държавна такса и разноски.За да бъде основателно искането следва да бъде
установено, че страната не реализира доход в достатъчен размер, както и че не
притежава имущество, от което да бъде направен извод за тежко материално
състояние, което възпрепятства възможността от заплащане на дължима по делото
държавна такса.
В конкретния случай се установява, че първият ищец е непълнолетен, а втората
ищца е малолетна. Законен представител на ищците е единствено тяхната майка, като
по данни от делото бащата на децата е починал. Реализираният доход от майката на
децата е в недостатъчен размер, който да позволи заплащане на дължимата по делото
държавна такса и разноски, като тук следва да бъде взето в предвид и ежемесечните
разходи, които законният представител реализира във връзка с отглеждане на децата и
заплащане на уговорения размер на наемната цена на ползвано от тях жилище. Не се
установи страните да притежават недвижими имущество, от което могат да реализират
доход. Движимото имущество съдът определя, че е на незначителна стойност. Няма
данни за налични парични средства, които да притежават страните към момента на
сезиране на съда с исковата молба, поради което следва да бъде направен изводът, че е
налице социалният критерий, който е обуславящ извода за освобождаване на ищците
2
от дължимата по делото държавна такса в общ размер от 4720,39 лева и разноски.
При тези съображения съдът намира, че молбата на ищците е основателна,
поради което следва бъде уважена.
Съдът намира, че доколкото производството по делото се развива с участие на
деца, то следва да бъде уведомена ДСП – Варна, на осн. чл. 15, ал.6 ЗЗДет.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ИЩЦИТЕ И. П. Т., ЕГН ********** от гр. Девня ,
**********, действащ със съгласието на своята майка и законен представител Т. Г. Г.,
ЕГН ********** от гр. Девня, ********* и Ж. П. Т., ЕГН ********** от гр. Девня,
**********, действаща чрез своята майка и законен представител Т. Г. Г., ЕГН
********** от гр. Девня, ********* от заплащане на държавна такса и разноски в
производството по гр. дело № 253/2025г. по описа на Окръжен съд – Варна, на осн.
чл. 83, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна за
образуваното гр. дело № 253/2025г. по описа на ВОС, образувано по предявени
искове от децата И. П. Т., ЕГН ********** от гр. Девня, **********, действащ със
съгласието на своята майка и законен представител Т. Г. Г., ЕГН ********** от гр.
Девня, ********* и Ж. П. Т., ЕГН ********** от гр. Девня, **********, действаща
чрез своята майка и законен представител Т. Г. Г., ЕГН ********** от гр. Девня,
********* срещу „Интерком Ресурс“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ЗПЗ, ул. *********, за осъждане на ответника да заплати сумата
от по 46547 лева на всеки един от ищците, представляваща неизплатена част по
договор за спогодба от 04.01.2022г. , с който е определено обезщетение за претърпени
неимуществени вреди вследствие настъпила трудова злополука с възходящ на ищците,
ведно със законната лихва върху главниците считано от депозиране на исковата молба
в съда – 07.02.2025г. до окончателно изплащане на задължението, както и сумата от по
12457,95 лева на всеки един от ищците, представляващи мораторна лихва върху
всяка една главница за периода от изпадане в забава – 31.01.2023г. до депозиране на
исковата молба в съда 06.02.2025г., на осн. чл. 79, ал.1 и чл. 86, ал.1 ЗЗД, на осн. чл.
15, ал.6 ЗЗДет.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Да се изпрати съобщение за настоящото определение на ищците, чрез
процесуалния им представител, след което делото на доклад за предприемане на
следващи процесуални действия.
3
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4