РЕШЕНИЕ
№ 252
гр. Монтана, 17.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и
трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Елизабета Кралева
при участието на секретаря Соня Д. Георгиева
като разгледа докладваното от Елизабета Кралева Гражданско дело №
20251600100295 по описа за 2025 година
Настоящото производство е образувано по подадена искова молба
от Гаранционен фонд, БУЛСТАТ: *********, с адрес: гр. С ул. "ххх" № ххх,
ет. хх представляван заедно от изпълнителните директори М К и С С чрез
юрк. Д. Н. Н. срещу: Й. П. Й. с ЕГН ********** и адрес: гр. М , ул.ххххх“ №
24 ЗА СУМАТА ОТ е 26 107.95 лв., ведно с лихви и разноски които се явяват
изплатеното от Гаранционния фонд обезщетение, лихви и разноски, за
причинените на В Д вреди и е с правно основание чл.558,ал.7 от КТ,чл.86 от
ЗЗД.
Ищецът твърди в исковата си молба, че на 30 юни 2021 г., в гр. М , ж.к.
.ххха улица „хххх“ № 1, пред магазин „ххх“ се намирал спрял за престой т.а.
„хххх“ с рег. № ххх, като на мястото на водача се намирал Й. П. Й..В а Д М
пресичала улица, преминавайки зад паркирания товарен автомобил ..х“ с рег.
№ххх М ххххкато автомобилът в същия момент потеглил. Водачът Й.
предприел маневра движение назад без да се убеди, че зад автомобила няма
хора и ударил пресичащата М . Тя паднала на асфалта и получила фрактура на
ххххребро в дясно, контузия на коремната стена и хематом в областта на
лицето. Произшествието е било виновно причинено от водача на товарния
автомобил, като за автомобила не е имало сключена застраховка Гражданска
отговорност. М е претърпяла болки и страдания, изразяващи се в трайно
затрудняване движението на тялото за продължителен период от време, болки
по време на оздравителния процес, затруднения в ежедневието, срив на
самочувствието, безсъние и психически дискомфорт.
Във връзка с процесния инцидент пострадалата се обърнала към
Гаранционен фонд с искане за парично обезщетение, което да репарира
1
претърпените от нея болки и страдания, които са в пряка връзка с инцидента.
С решение на УС на Г фонд, М е одобрена за сумата от 6 400 лв.
Съгласно взетото решение, сумата е изплатена но лична сметка на В Д М на
21.12.2021 г.
Недоволна от размер на определеното обезщетение. М образувала исково
производство срещу Г ф
С Решение № 284 но г.д. № 106/2022 г. по описа на ОС - Монтана,
Гаранционен фонд е осъден да заплати на пострадалата М следните суми:
Сумата от 400 лв., представляваща обезщетение за претърпените от В
М неимуществени вреди от ПТП реализирано на 30 юни 2021 г.. причинено от
Й. Й., заедно със законна лихва върху тази сума от 14 декември 2021 г. до
окончателното изплащане, платена по сметка на Д М
Сумата от 25 лв., представляваща държавна такса, платена по сметка на
ОС - Монтана на 09.08.2023 г.
Сумата от 980.58 лв.. представляваща разноски, платена по сметка на
ОС - Монтана на 09.08.2023 г.
Сумата от 400 лв.. представляваща адвокатско възнаграждение на
основание чл. 38 от ЗАдв, за процесуално представителство пред първа
инстанция, осъществено от Й. Д Сумата е платена на 14.05.2024 г. по и.д. №
1626/24 г. по сметка на ЧСИ Милен Бъзински
С Решение № 986 по в.г.д. № 92/2023 г. по описа на АС - София,
Гаранционен фонд е осъден да заплати на пострадалата М следните суми:
Сумата от 13 200 лв., която е допълнително обезщетение за
претърпените от нея неимуществени вреди, във връзка с процесния инцидент
от 30.06.2021 г., ведно със законната лихва върху сумата начислявана от
14.12.2021 г. до окончателното заплащане. Сумата е платена с платежна
нареждане от 09.08.2023 г. по лична сметка на В Д М
Сумата от 2 426.06 лв. представляваща законна лихва за забава
начислявана . до 09.08.2023 г., върху определеното обезщетение за
неимуществени вреди, платена по лична сметка на Венета Драганова
Младенова.
Сумата от 1 884.31 лв.. представляваща адвокатско възнаграждение за
осъществена правна помощ по чл. 38. ал.1 от ЗАдв., пред двете съдебни
инстанции, от която сума 400 лв. са за процесуално представителство пред
първа инстанция, а останалите 1 484.31 лв са за процесуално
представителство пред втора инстанция. Сумата е платена на г. по и.д. №
1626/24 г. по сметка на ЧСИ Милен Бъзински.
Сумата от 792 лв. представляваща държавна такса. Сумата е платена с
платежно нареждане от 09.08.2023 г. по сметка на САС.
Обща стойност на изплатените суми е в размер на: 26 107.95 лв.
В мотивната част на решението, постановено по г.д. № 106/2022 г. по
описа на ОС - Монтана е прието, че към момента на настъпване на пътното
произшествие увреждащия автомобил ..ххтххх“ с рег. № хххх не е имал
2
сключена застраховка по риск ..Гражданска отговорност“ на автомобилистите,
установено е противоправното поведение и вината на водача Й. П. Й., както и
настъпилите вредни последици, определено е обезщетение за търпените от В
Д М болки и страдания вследствие на процесното ПТП, поради което
исковете са уважени.
С изплащане на обезщетението Гаранционният фонд встъпва в правата
на увреденото лице до размера на платеното обезщетение и лихви, както и
разходите за определянето и изплащането му на основание чл. 558. ал. 7 от КЗ.
На основание чл.223, ал. 2 от ГПК Й. П. Й. е обвързан от мотивите на
Решение № 284 г.д. 106/2022 г. по описа на ОС- Монтана и Решение № 986 по
в.г.д. № 92/2023 г. по описа на АС - София.
С оглед на гореизложеното, моли съда да осъди на основание: чл. 558. ал. 7
от КЗ Й. П. Й.. ЕГН **********. да заплати на Г фонд следните суми, които се
явяват изплатеното от Гаранционния фонд обезщетение, лихви и разноски, за
причинените на В Д М вреди вследствие на ПТП от30.06.2021годинаг.,
около 10:40 ч. в гр. М , ж.к. .ххххх“ на улица „хххх“пред магазин „ххххх”. при
управление на заден ход на автомобил .ххххх“ при нарушение на правилата за
движение по пътищата, ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и
направените в исковия процес разходи и юрк. възнаграждение в размер на 540
лв.:
Сумата от 6 400 лв.. определено обезщетение от УС на ГФ за
претърпените от страна на пострадалата неимуществени вреди, които са в
пряка връзка с процесния инцидент, платена по лична сметка на В М
Сумата от 400 лв., представляваща обезщетение за претърпените от В М
неимуществени вреди от ПТП реализирано на 30 юни 2021 г.. причинено от Й.
Й., заедно със законна лихва върху тази сума от 14 декември 2021 г. до
окончателното изплащане, платена по сметка на В Д М на 09.08.2023 г.
Сумата от 25 лв. представляваща държавна такса, платена по сметка на
ОС - Монтана на 09.08.2023 г.
Сумата от 980.58 лв.. представляваща разноски, платена по сметка на ОС -
Монтана на 09.08.2023 г.
Сумата от 400 лв.. представляваща адвокатско възнаграждение на
основание чл. 38 от ЗАдв. за процесуално представителство пред първа
инстанция осъществено от Й. Дамянов платена на 14.05.2024 г. по и.д. №
1626/24 г. по сметка на ЧСИ Милен Бъзински.
Сумата от 13 200 лв., която е допълнително обезщетение за претърпените от
нея неимуществени вреди, във връзка с процесния инцидент от 30.06.2021 г..
ведно със законната лихва върху сумата начислявана от 14.12.2021 г. до
окончателното заплащане. Сумата е платена с платежна нареждане от
09.08.2023 г. по лична сметка на В Д М
Сумата от 2 426.06 лв. представляваща законна лихва за забава
начислявана от 14.12.2021година . до 09.08.2023 г., върху определеното
обезщетение за неимуществени вреди, платена по лична сметка на В Д М на
3
09.08.2023 г.
Сумата от 1 484.31 лв.. представляваща адвокатско възнаграждение за
осъществена правна помощ по чл. 38. ал.1 от ЗАдв. пред втора инстанция,
платена на 14.05.2024 г. по и.д. № 1626/24 г. по сметка на ЧСИ Милен
Бъзински.
Сумата от 792 лв. представляваща държавна такса. Сумата е платена с
платежно нареждане от 09.08.2023 г. по сметка на САС.
Общ размер на претендираните суми във всички искови претенции е в
размер на 26 107.95 лв.
С исковата молба ищецът е направил искане в случай, че ответникът не
представи в срок отговор на исковата молба, не се яви в първото, редовно,
открито съдебно заседание и не направи искане делото да се гледа в негово
отсъствие по реда на чл. 238. ал. 1 от ГПК съдът да постанови неприсъствено
решение, като уважи предявените искове, включващи главница и лихва върху
главницата от датата на завеждане на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата, като присъди направените разноски по делото,
включително юрисконсултско възнаграждение.
В законния срок, от ответника не е подаден отговор на ИМ, въпреки
изпратено съобщение с препис от исковата молба и приложения оформени,
като редовно връчени получени лично.
Освен това ответникът Й. Й. не се явява в 1-то съдебно заседание по
делото, редовно призован при условията на чл. 43, ал. 1 от ГПК и не е
направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.
В насроченото първо съдебно заседание, от ищеца е депозирано становище,
с което се иска съдът да постанови неприсъствено решение по реда на чл. 238
от ГПК, при наличие на предпоставките за това.
По делото са събрани писмени доказателства.
Съдът, като взе предвид твърденията на ищеца, на които основава исковете
си, в съвкупност с доказателствата по делото, намира, че са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника
по реда на чл. 238 и 239 от ГПК.
На ответника е изпратен и редовно връчен препис от исковата молба и
приложенията към нея за отговор, като му са указани и последиците от
неспазване сроковете за размяна на книжа и неявяването в съдебно заседание,
съответно и за възможността против него да бъде постановено неприсъствено
решение. В срока за отговор, ответникът не е подал такъв, не се явява и не
изпраща представител в първото по делото заседание, за което е бил редовно
призован, не е направил и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
От друга страна, предвид представените по делото доказателства, може
да се направи обоснован извод за доказаност и съответно за вероятна
основателност на предявения иск с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и липсата на каквото й да е изявление на ответника.
Ето защо, МОСт намира, че са налице предпоставките по чл. 238 и 239
от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, с което предявените
4
искове следва да бъдат уважени изцяло, като бъде осъден ответникът да
заплати описаните в исковата молба суми, които се явяват изплатеното от
Гаранционния фонд обезщетение, лихви и разноски, за причинените на В Д М
вреди вследствие на ПТП от30.06.2021годинаг., около 10:40 ч. в гр. М ж.к.
..хххх на улица „хххх“пред магазин хххх”. при управление на заден ход на
автомобил ..ххххпри нарушение на правилата за движение по пътищата,
Мотивиран от горното и на основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Й. П. Й. ЕГН ********** на основание: чл. 558. ал. 7 от КЗ
да заплати на Гаранционния фонд БУЛСТАТ: *********, с адрес: гр. С ул.
"хххх № ххх ет.хх, представляван заедно от изпълнителните директори
Максим Колев и Стефан Стоилков общо сумата от 26107.95лева
представляващи обезщетение, лихви и разноски, за причинените на В Д М
вреди вследствие на ПТП от30.06.2021година както следва:
Сумата от 6 400 лв.. определено обезщетение от УС на ГФ за
претърпените от страна на пострадалата неимуществени вреди, които са в
пряка връзка с процесния инцидент, платена по лична сметка на В М платена
на 21.12.2021година.
Сумата от 400 лв., представляваща обезщетение за претърпените от Венета
Младенова неимуществени вреди от ПТП реализирано на 30 юни 2021 г..
причинено от Й. Й., заедно със законна лихва върху тази сума от 14 декември
2021 г. до окончателното изплащане, платена по сметка на Ве Д М на
09.08.2023 г.
Сумата от 25 лв. представляваща държавна такса, платена по сметка на
ОС - Монтана на 09.08.2023 г.
Сумата от 980.58 лв.. представляваща разноски, платена по сметка на ОС -
Монтана на 09.08.2023 г.
Сумата от 400 лв.. представляваща адвокатско възнаграждение на
основание чл. 38 от ЗАдв. за процесуално представителство пред първа
инстанция осъществено от Й. Д платена на 14.05.2024 г. по и.д. № 1626/24 г.
по сметка на ЧСИ Милен Бъзински.
Сумата от 13 200 лв., която е допълнително обезщетение за претърпените от
нея неимуществени вреди, във връзка с процесния инцидент от 30.06.2021 г..
ведно със законната лихва върху сумата начислявана от 14.12.2021 г. до
окончателното заплащане. Сумата е платена с платежна нареждане от
09.08.2023 г. по лична сметка на В Д М
Сумата от 2 426.06 лв. представляваща законна лихва за забава
начислявана от 14.12.2021година . до 09.08.2023 г., върху определеното
обезщетение за неимуществени вреди, платена по лична сметка на В Д М на
09.08.2023 г.
Сумата от 1 484.31 лв.. представляваща адвокатско възнаграждение за
5
осъществена правна помощ по чл. 38. ал.1 от ЗАдв. пред втора инстанция,
платена на 14.05.2024 г. по и.д. № 1626/24 г. по сметка на ЧСИ М Б
Сумата от 792 лв. представляваща държавна такса. Сумата е платена с
платежно нареждане от 09.08.2023 г. по сметка на САС, както и
юрисконсулстско възнаграждение за настоящага инстанция в размер на
300лева и и 1044.32 лева представляващи внесена държавна такса за
настоящето производство по банкова сметка на Гаранционен фонд в
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN хххххх,Ведно със сумата от 540лева за
юрисконсултско възнаграждение и 1044,32лева държавна такса за настоящата
инстанция
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на ответника за сведение.
Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________
6