№ 68
гр. В., 14.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Андрей Ж. Дечев
при участието на секретаря Павлинка Н. Йорданова
и прокурора М. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ж. Дечев Наказателно дело
от общ характер № 20241320200368 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура – В. се явява прокурор С..
ПОДСЪДИМИЯ М. Х. С./MADZED HAYDAR SALIM/, доведен от ОЗ
„О“ В., налице.
В залата се намира адв. Д. Б. Ц., вписан в НРПП под № 0511, определен
за служебен защитник на подсъдимия М. Х. С. по досъдебното производство
– ДП № 11/2024 г. по описа на ГПУ – В..
ПОДСЪДИМИЯ – Съгласен съм да ме представлява адв. Д. Б. Ц..
В залата се намира А. Д. – преводач от български език на арабски език и
обратно.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Д. Б. Ц., вписан в НРПП под № 0511 за служебен
защитник на подсъдимия М. Х. С. по досъдебното производство – ДП №
11/2024 г. по описа на ГПУ – В..
НАЗНАЧАВА А. Д. като преводач от български език на арабски език и
обратно.
1
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да дадете ход на делото.
АДВ. Б.: Моля, да дадете ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ: Моля, да дадете ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
М. Х. С./MADZED HAYDAR SALIM/– ЛНЧ: **********, роден на
01.02.1989 г. в С., в гр.К., сирийско гражданство, основно образование,
неосъждан, женен, безработен, с адрес в Р.Б. в гр.С., бул.“М.“ № 21 А.
Самоличността на обвиняемия се сне от ДП ЗМ № 11/2024г. по описа
на ГПУ – В. и и по негови данни.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на
отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК.
АДВ. Б.: Нямам искания по чл.274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯ:Също.
СЪДЪТ, след като се запозна със споразумението установи, че същото
не противоречи на закона и морала поради което следва да се одобри, за което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯ М. Х. С./MADZED HAYDAR SALIM/– ЛНЧ:
**********, роден на 01.02.1989 г. в С., в гр.К., сирийско гражданство,
основно образование, неосъждан, женен, безработен, с адрес в Р.Б. в гр.С.,
2
бул.“М.“ № 21 А СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.01.2024 г.
на ГКПП - Д.м. 2 — В. — К., направил опит да излезе през границата на
страната от Р. Б. в Р. Р., без разрешение на надлежните органи на властта,
като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини
- намеса на служители от ГПУ - В. и задържането му от същите полицейски
служители - престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, за
което и на основание чл.279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК и на
основание чл. 55 , ал.1, т.1 от НК му налага НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА и на основание чл. 55 , ал.1,
т.1 и ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по лекото наказание глоба, предвидено
наред с наказанието „Лишаване от свобода“ по чл. 279, ал.1 от НК,
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ: ПРОКУРОР:
/ М. Х. С. / /МАРИАНА С./
ЗАЩИТНИК:
/ АДВ. Д. Б.: /
ПРЕВОДАЧ:
/А. Д./
ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
доброволно подписах същото, както и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
Закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
3
ВПИСВА окончателното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯ М. Х. С./MADZED HAYDAR SALIM/– ЛНЧ:
**********, роден на 01.02.1989 г. в С., в гр.К., сирийско гражданство,
основно образование, неосъждан, женен, безработен, с адрес в Р.Б. в гр.С.,
бул.“М.“ № 21 А СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.01.2024 г.
на ГКПП - Д.м. 2 — В. — К., направил опит да излезе през границата на
страната от Р. Б. в Р. Р., без разрешение на надлежните органи на властта,
като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини
- намеса на служители от ГПУ - В. и задържането му от същите полицейски
служители - престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, за
което и на основание чл.279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК и на
основание чл. 55 , ал.1, т.1 от НК му налага НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА и на основание чл. 55 , ал.1,
т.1 и ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по лекото наказание глоба, предвидено
наред с наказанието „Лишаване от свобода“ по чл. 279, ал.1 от НК,
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – В., подсъдимия М. Х. С. и адвокат-защитника му адв.
Д. Б..
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „задържане под стража“ взета
спрямо подсъдимия М. Х. С./MADZED HAYDAR SALIM/ на основание чл.
309, ал.4 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му по отношение на мярката за
неотклонение подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 309, ал.4,
изречение второ от НПК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 368/2024г. по
описа на Районен съд – В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и има силата на влязла в сила
присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта на мярката за неотклонение „задържане
под стража“ подлежи на обжалване или протестиране с частна жалба или
частен протест пред ВОС в седмодневен срок от днес.
На преводача А. Д. да се изплати от бюджета на съда сумата в размер на
50.00лв.
Протоколът написан в съдебно заседание в 11:55часа.
4
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
5