№ 13538
гр. София, 05.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Административно
наказателно дело № 20241110212241 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 59 и следв. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на „Л. К. С. Л.“ ЕАД, ЕИК *********,
представлявана от Р. А. Р., чрез юрк.Н. Р., срещу ЕФ, серия К № 9430350,
издаден от СДВР.
Съдът, след като се запозна с жалбата и приобщените по делото
доказателства намира, че жалбата е недопустима, поради което следва да бъде
оставена без разглеждане, а производството да бъде прекратено, по следните
съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН на обжалване
пред районния съд подлежат наказателни постановления/електронните
фишове, като срокът за обжалване е 14 – дневен от връчване на съответния акт
на санкционираното лице. Не подлежат на обжалване наказателни
постановения/електронни фишове, които не са били обжалвани в законния
срок съгласно чл. 64, ал. 1, б. “б“ от ЗАНН.
В настоящия случай се установява, че се касае за издаден електронен
фиш за нарушение по чл. 21, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗДвП, издаден на Р. А. Р. –
законен представител на „Л. К. С. Л.“ ЕАД, ЕИК *********, за което
нарушение е наложено на Р. А. Р. административно наказание „глоба“ в размер
на 100,00 лева.
По посочените съображения и доколкото с издадения електронен фиш е
ангажирана административнонаказателната отговорност на физическото лице
1
Р. А. Р. в качеството му на законен представител на търговско дружество „Л.
К. С. Л.“ ЕАД, ЕИК *********, то именно последният притежава
процесуалноправна легитимация да оспори административния акт пред съда в
законоустановения за това срок.
В конкретиката на настоящия случай и в изпълнение на указанията на
съда депозиралото жалбата лице да посочи изрично в какво качество обжалва
Електронен фиш, серия К № 9430350, издаден от СДВР, е постъпила по делото
молба вх.№ 346874/30.10.2024 г. Досежно изрично направеното посочване в
същата, а именно че въззивната жалба следва да се счита за такава, подадена
от юридическото лице „Л. К. С. Л.“ ЕАД, ЕИК *********, то съдът намира, че
въззивникът не притежава процесуалноправна легитимация за съответното
действие, респективно и депозираната от същия жалба следва да бъде
оставена без разглеждане като недопустима.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ И ВРЪЩА жалбата на „Л. К. С. Л.“
ЕАД, ЕИК *********, представлявана от Р. А. Р., депозирана чрез юрк.Н. Р.,
срещу ЕФ, серия К № 9430350, издаден от СДВР.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по НАХД № 12241/2024 г. по
описа на СРС, НО, 15 състав.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Административен съд – София град /АССГ/ по реда на АПК в 7-дневен срок
от получаване на съобщението, съгласно разпоредбата на чл. 230 от АПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2