Разпореждане по дело №3841/2015 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 12773
Дата: 9 октомври 2015 г.
Съдия: Таня Илкова Илиева
Дело: 20155530103841
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 юли 2015 г.

Съдържание на акта

    

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 №………………….            09.10.2015г.        Гр. Стара Загора

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД              VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На  09 октомври                           2015 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА                                                       

 

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА

гр. дело № 3841, по описа за 2015 година.

 

       Производството е по реда на чл. 310 и сл. от ГПК.

       СЪДЪТ, след като взе предвид предявената искова молба, депозираният писмен отговор на ответника по делото и в изпълнение на разпоредбата на чл. 312, ал.1 от ГПК,

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

        ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 23.10.2015г. от 9.30ч., за която дата да се призоват страните.          

 

        ДА СЕ ПРИЗОВЕ Д”СП” гр. Стара Загора.

 

        ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, както следва:

   Ищцата А.Г.М., като майка и законен представител на малолетното дете  Тодор М.М., чрез пълномощника си адв.  Кисьовска,  твърди в исковата си молба, че с Решение № 92 от 07.07.2009г., постановено по гр. д. № 1963/2009г. по описа на СтРС, ответникът М.Т.М.  бил осъден като баща на детето Тодор да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 55 лева, считано от 01.04.2009г., като от тогава са изминали 6 години, през които се изменили значително икономическите условия в страната – значително се увеличили средствата за покриване на най-необходимите битови нужди – отопление осветление, храна. Разходите за облекло, учебници и помагала значително нараснали.  Поради липса на средства, детето било лишено от възможността да разполага с компютър, който му бил необходим за обучението. В същото време майката на детето се грижела и за детето си от първия й брак – Господин Т. Неделчев, за което получава от Общината  месечна издръжка от 50 лева.

Твърди също, че към момента на определяне на първоначалната издръжка ответникът се грижел за непълнолетната си дъщеря от първия му брак - Ана Минчева, която понастоящем била пълнолетна и на която не дължал и не изплащал ежемесечна издръжка. Освен присъдената със съдебното решение издръжка, ответникът не  предоставял на детето Тодор никакви други средства, с които да го подпомага.

Молбата към съда е да постанови решение, с което да измени размера на присъдената с решение № 92 от 07.07.2009г., постановено по гр. д. №1963/2009г. по описа на СтРС издръжка, като  осъди ответника  М.Т.М. да заплаща за малолетното си дете Тодор М. ежемесечна издръжка в размер на 200 лева, вместо заплащаната до този момент издръжка от 55 лева, считано от датата на подаване на исковата молба – 31.07.2015г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на обстоятелства за изменението или прекратяването на издръжката.

 

     На ответника М.Т.М. е назначен особен представител – адв. К. А., която в депозирания писмен отговор на исковата молба взема становище за допустимост на иска, а относно неговата основателност моли да й бъде дадена възможност да вземе становище след разпита на поисканите от ищцовата страна свидетели. Оспорва размера на претендираната издръжка като прекомерен, като сочи че размерът би следвало да е в предвидения от закона минимум.

 

      Изложеното в исковата молба дава основание предявеният иск да бъде квалифициран като такъв по чл. 150 от СК, вр. чл. 143, ал.2 от СК. Доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти принадлежи на ищцата. В тежест на ищцата е да докаже  изменение в обстоятелствата, послужили за определяне на по- ранния размер на издръжка. Ответникът от своя страна следва да докаже факта, че не разполага със средства, от които да заделя такива за претендирания от ищцата размер на издръжката.

  

     Съдът ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба по делото, като им РАЗЯСНЯВА, че едно доброволно уреждане на спора ще доведе до благоприятен изход по делото, както и до пресъждане на държавна такса в половин размер.

 

    ПРИЕМА, като доказателства по делото, представените от ищцата документи: Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 565/13.04.2005. от Община – Стара Загора; Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 630/20.05.1998г. на Община – Стара Загора; трудов договор № 71/11.05.2015г., решение № 92/07.07.2009г.постановено по гр.д. № 1963/2009г. по описа на СтРС

 

ЗАДЪЛЖАВА ответника  М.Т.М. да представи по делото доказателства за получаваните от него доходи , както и декларация за семейно положение и имотно състояние.

 

ДОПУСКА в качеството на свидетел на страната на ищеца лицето Цанка Г.М., което да се води в насроченото съдебно заседание.

 

     ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните, като на ищеца да се връчи и препис от писмения отговор на ответника.

    Разпореждането не подлежи на обжалване.

     Делото да се докладва незабавно, в случай на  постъпване на искания на страните, депозирани по повод указанията на съда и доклада по делото.

 

                       

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: