№ 136
гр. Видин, 18.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
и прокурора Р. Илк. П. Е. Ас. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова Наказателно
дело от общ характер № 20221320201082 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура Видин прокурор Е. М..
Подсъдимия А. А. Т.- се явява лично, призован чрез РП-Видин и с
адв.Борислав Василев, упълномощен с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛИТЕ
Венцислав А. Димитров– редовно призован- се явява.
Андрей Цветанов А.- редовно призован- не се явява.
По данни на колегата му Димитров същият е служебно ангажиран.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Борислав Василев: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ : Моля да се даде ход на делото.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия.
А. А. Т., роден на 03.11.1969г. в гр.Видин, Област Видин, с постоянен
- гр.Димово, Община Димово, Област Видин, ул.Свилен Русев-№ 5, вх.А, ет.2,
ап.5, и настоящ адрес- гр.Димово, Община Димово, Област Видин,ул.Еленко
Богданов-№ 1, българин, български гражданин, основно образование,
1
безработен, женен, осъждан/ реабилитиран/, ЕГН **********.
Самоличността се сне от лична карта № ********* издадена на
18.08.2022год. от МВР-Видин, след което същата се върна на подсъдимия.
СНЕМА самоличността на свидетелите:
Венцислав А. Димитров–43год.,б.р.
На свидетеля се разясни отговорността по чл.290 от НК и същия обеща
да говори истината, след което се изведе от залата.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на
отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274. Със защитата на подсъдимия
сме обсъдили параметрите за сключване на споразумение, поради което моля
да освободите свидетелите.
Адв.Борислав Василев: Също. Нямам искания за отводи. По хода на
съдебното следствие заявявам, че сме постигнали споразумение с
обвинението.
ПОДСЪДИМИЯ: Нямам искания за отводи на състава. Желая да се
гледа делото и да се сключи споразумение. Получил съм препис от
обвинителният акт в срок.
С оглед становищата на страните и предвид постигнатото от тях
съгласие за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, съдът счита,
че явилия се свидетел следва да бъде освободен, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава явилия се свидетел.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на
подсъдимия А. А. Т., роден на 03.11.1969г. в гр.Видин, Област Видин, с
постоянен и настоящ адрес- гр.Димово, Община Димово, Област Видин,
ул.Свилен Русев-№ 5, вх.А, ет.2, ап.5, българин, български гражданин,
основно образование, безработен, женен, осъждан/ реабилитиран/, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.10.2022г., на
международен път Е-79 в посока от гр.Дунавци, обл.Видин към гр.Видин
управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка“Сеат“,
модел“Леон“ с рег.№ KG57XOP с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2
на хиляда, а именно -2,28 на хиляда, установено по надлежния ред чрез
2
техническо средство Алакотест „Дрегер-7510“, с фабричен номер ARNA-
0125-, проба № 00779, взета в 22.38часа- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК за което и на основание чл.343б, ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1,т.1 във
връзка с чл.36 от НК подсъдимия със снета по делото самоличност се
съгласява да му се наложи наказание Лишаване от свобода за срок от 3/ТРИ/
МЕСЕЦА, изпълнението на което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК
отлага за срок от 3 ТРИ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК подсъдимия А. А. Т. със снета по делото
самоличност се съгласява да не му бъде наложено по лекото предвидено в
закона наказание“ глоба“.
На основание чл.343г във връзка с чл.343б от НК подсъдимия А. А. Т. със
снета по делото самоличност се съгласява да му бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като
се зачете изтърпяното по административен ред.
Моля съда да съобрази, че така предложеното споразумение не
противоречи на закона и морала, да одобри същото и да прекрати съдебното
производство.
АДВ. Борислав Василев: Предложеното споразумение е всеобхватно и
отговаря на изискванията на Закона, моля съда да го одобри.
ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с него. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно ще
подпиша споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът вписва съдържанието на
окончателното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯ А. А. Т., роден на 03.11.1969г. в гр.Видин, Област
Видин, с постоянен и настоящ адрес- гр.Димово, Община Димово, Област
Видин, ул.Свилен Русев-№ 5, вх.А, ет.2, ап.5, българин, български гражданин,
основно образование, безработен, женен, осъждан/ реабилитиран/, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.10.2022г., на
3
международен път Е-79 в посока от гр.Дунавци, обл.Видин към гр.Видин
управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка“Сеат“,
модел“Леон“ с рег.№ KG57XOP с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2
на хиляда, а именно -2,28 на хиляда, установено по надлежния ред чрез
техническо средство Алакотест „Дрегер-7510“, с фабричен номер ARNA-
0125-, проба № 00779, взета в 22.38часа- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК за което и на основание чл.343б, ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1,т.1 във
връзка с чл.36 от НК подсъдимия със снета по делото самоличност се
съгласява да му се наложи наказание Лишаване от свобода за срок от 3/ТРИ/
МЕСЕЦА, изпълнението на което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК
отлага за срок от 3 ТРИ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК подсъдимия А. А. Т. със снета по делото
самоличност се съгласява да не му бъде наложено по лекото предвидено в
закона наказание“ глоба“.
На основание чл.343г във връзка с чл.343б от НК подсъдимия А. А. Т. със
снета по делото самоличност се съгласява да му бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като
се зачете изтърпяното по административен ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: АДВОКАТ:
/А. Т./ /БОРИСЛАВ ВАСИЛЕВ /
ПРОКУРОР:
/Е. М. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбите на чл.381,ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, за което и на
основание чл.384,ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 от НПК,
съдът ОПРЕДЕЛИ:
4
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на РП-
Видин, подсъдимия А. Т. и адвокат защитника му адв.Борислав Василев от
АК-Видин.
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Прекратява производството по НОХД № 1082/2022г. по описа на
Видинския районен съд.
Протоколът написан в съдебно заседание на 18.10.2022год. и
заседанието завърши в 13.00часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
5