№ 1686
гр. Пазарджик, 02.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20245220104861 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът С. П. В. – уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния си
представител, не се явява. За него се явява адв. Т. Т. от АК-Х. - надлежно
упълномощен отпреди.
Ответникът „П.“ ООД - уведомен от предходното с. з. чрез
процесуалния си представител, се представлява от адв. Б. А. от АК-Пазарджик
- надлежно упълномощен отпреди.
Третото лице помагач ЗАД „А. Б.“ АД – уведомено по реда на чл. 56, ал.
2 от ГПК, се представлява от адв. Т. Т. от САК– надлежно упълномощен
отпреди.
Третото лице помагач ЗАД „Е.“ АД – уведомено по реда на чл. 56, ал. 2
от ГПК, не изпраща законов или процесуален представител.
Вещото лице Л. С. Ц. - редовно призован, се явява лично.
Свидетелят К. Х. Д. – редовно призован, не се явява.
АДВ. Т.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва депозирано допълнително заключение с вх. №
18609/30.06.2025 г. от в.л. Л. Ц.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА ДОПЪЛНИТЕЛНА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА
ЕКСПЕРТИЗА.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е СЪС СНЕТА ПО ДЕЛОТО САМОЛИЧНОСТ
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме експертизата в цялост – основно и допълнително.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА основно и допълнително заключение на изготвената от
вещото лице Л. С. Ц. съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице Л. С. Ц. да се изплати възнаграждение за основното
заключение в размер на 400 лв., съгласно представената справка-декларация от
бюджетните средства на съда и 648 лв. за допълнителното заключение,
съгласно представената справка-декларация, като сумата от 600 лв. се изпрати
от внесените по делото депозити, а останалата сума в размер на 48 лв. да бъде
довнесена по равно /по 24 лв./ от ответника „П.“ ООД и третото лице помагач
ЗАД „А. Б.“ АД, в противен случай вещото лице ще бъде снабдено с
изпълнителен лист.
АДВ. А.: Господин съдия, предоставям извадка от инструктажите –
ежедневен и периодичен. Съгласно Европейската спогодба на международен
превоз на опасни товари, както и Наредба № 40/2004 г. за условията и реда за
извършване на автомобилен превоз на опасни товари, мисля че е чл. 15, ал. 2
от нея – ежедневният инструктаж се съвместяват с периодичния преди
тръгване на път.
АДВ. Т.: Господин съдия, моля да не се приемат преписите на
инструктажите и да задължите ответника да предостави инструктажа в
2
оригинал, както и да ни дадете възможност г-н В. да се яви лично в
следващото с. з. да заяви дали подписът е негов под инструктажа.
АДВ. Т.: Не възразявам на искането на колегата да се предоставят
оригиналите.
АДВ. А.: Ще ги предоставим в оригинал за датата на следващото с. з.
Настоящият съдебен състав намира, че днес предоставените два броя
заверени копия от Книга за ежедневен инструктаж на този етап не следа да се
приемат, тъй като е необходимо по делото от ответната страна да бъдат
предоставени инструктажите в оригинал.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА ответника да предостави Книга за ежедневен инструктаж
в оригнал до следващото с. з.
По приемането на предоставените в днешното с. з. копия, съдът ще се
произнесе в следващото с. з.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания на този етап.
За събиране на допуснатите доказателства, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.12.2025 г. от 11:00 часа, за която
датата и час ищецът, ответникът и третото лице помагач ЗАД „А. Б.“ АД –
уведомени от днес чрез процесуалните си представители, третото лице
помагач ЗАД „Е.“ АД – уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
АДВ. А.: Господин съдия, допуснатият ни свидетел не се яви в днешното
с. з. и моля да ми предоставите възможност да го доведем за следващото с. з.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на адв. А. за датата на следващото с. з. да
осигури явяването на допуснатия им свидетел К. Д..
На основание чл. 158 от ГПК определя срок за събиране на гласните
доказателства следващото с. з.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:47 часа.
3
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4