О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
442
гр.
Силистра, 18
септември 2023 година
СИЛИСТРЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на осемнадесети септември през две
хиляди двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ:
Елена Чернева
като разгледа докладваното от съдията
адм. дело № 145 по описа на съда за 2023 год., за да се произнесе, взе
предвид следното :
Съдебното производство е образувано по жалба на Х.А.А.А.,
гражданин на Б., против писмо
с изх. № 5806#1/
13.07.2023 г. на Община Силистра, съдържащо отказа на Кмета на Община Силистра за
вписване на припознаване, извършено от жалбоподателя, в акта за раждане на детето М. К. В..
При извършената служебна проверка за подсъдност на
подадената жалба, настоящият състав на
АС – гр. Силистра намира, че тя не му е подсъдна, по следните
съображения:
Предмет на съдебния контрол е отказ на Кмета на община
Силистра да извърши административна услуга - вписване на извършено припознаване
от жалбоподателя в акта за раждане на детето М. К. В., съгласно чл. 49, изр. 2
от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/ във вр. с чл. 66, ал. 1, изр.
последно от Семеен кодекс /СК/. Доколкото в СК и ЗГР не е разписан специален
ред за обжалване на отказа за извършване на административната услуга, оглед разпоредбата на § 8 от ПЗР на АПК следва,
че обжалването следва да стане по реда на АПК.
Разпоредбата на чл. 133, ал. 1 на АПК предвижда, че
делата, образувани въз основа на жалби, подадени срещу оспорване на
индивидуални административни актове, се разглеждат от административния съд по
постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.
Когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина,
споровете се разглеждат от Административния съд – град София.
Видно от жалбата, жалбоподателят е чужд гражданин.
След извършена служебна справка в НБД „Население“ стана ясно, че същият не е
вписан в регистъра на населението съгласно чл. 3, ал. 2, т. 2 ЗГР. Беше
извършена и справка в ОДМВР-Силистра, от която стана ясно, че в информационните
фондове няма данни на лицето да е издавано разрешение за продължително,
дългосрочно или постоянно пребиваване, нито да му е предоставян бежански или
хуманитарен статут, както и убежище в страната; за последните десет години
лицето е посещавало страната шест пъти посредством визи за краткотрайно
пребиваване тип „С“, като последния път е влязло на територията на България с
шенгенска виза за краткосрочно пребиваване, издадена от Испания и с валидност
пет години.
Въз основа на така изяснените обстоятелства става
ясно, че липсва каквато и да е трайна
връзка на лицето с района, съвпадащ с границите на териториална компетентност
на Административен съд-Силистра. Приложените от жалбоподателя Декларация съгласно
§ 1, т. 20 от ДР на Закона за чужденците в Република България, попълнена от
съпругата му, респ. попълнената адресна карта на чужденец по приложение 1 към
чл. 9, ал. 2 от Правилника за прилагане на закона за чужденците, не обуславят
наличието на такава връзка, тъй като са документи, които са необходими за всеки престой на чужденец в страната,
независимо от продължителността му.
В тази връзка и на основание чл. 135, ал. 2 във връзка
с ал. 1 АПК и чл. 133, ал. 1, изречение второ от АПК делото следва да се
изпрати по подсъдност на Административен съд гр. София.
Така мотивиран Силистренският административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 145 по описа на
Административен съд гр.Силистра за 2023 година.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност
на Административен съд София град.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: