Определение по дело №448/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 август 2010 г.
Съдия: Маргарита Коцева
Дело: 20101200600448
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 август 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

1050

15.12.2014 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

12.15

Година

2014

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Мария Кирилова Дановска

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Мария Кирилова Дановска

Гражданско I инстанция дело

номер

20135100100275

по описа за

2013

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството се движи по реда на чл.629 „б” от ТЗ.

Съдът е сезиран с молба вх.№4024/13.12.2014г. от синдика на „ВИЕСТЕЙТ” ЕООД – Антоанета Николова Николова от гр.Пловдив, с която се иска съдът да прикани и укаже на кредиторите по несъстоятелността в определен от съда срок да предплатят необходимите суми за текущи разноски за срок от 6 месеца напред, в размер на 10 000лв., необходими за определеното на синдика възнаграждение. В искането се твърди, че „ВИЕСТЕЙТ” ЕООД не притежава средства за покриване на текущите разходи, свързани с производството по несъстоятелност – нито на каса, нито по банкова сметка. В случай, че необходимите разноски не бъдат предплатени в определения срок, се иска да бъде свикано общо събрание на кредиторите по реда на чл.639 „б”, ал.4 от ТЗ. Твърди се в молбата, че тъй като освободеният синдик на „ВИЕСТЕЙТ” ЕООД не е предоставил на новоназначения такъв дали на името на дружеството има открита особена банкова сметка, то синдикът Николова открила нова сметка, за което представя служебна бележка. Изготвила и нов дневник по чл.659, ал.1 от ТЗ.

От изложените в молбата на синдика факти и обстоятелства се налага изводът, че на първо място, поради липса на комуникация между освободения синдик и новоназначения такъв е разкрита втора особена сметка, което е неправилно. Предвидено е с разпоредбата на чл.658, ал.1, т.8 ТЗ събирането на паричните вземания на длъжника и внасяне на полученото да става в особена банкова сметка – има се предвид само една такава.

Тъй като по делото има налични данни за разкрита особена сметка в ТБ „Алианц България” АД, находящи се на л.886, том2, то следва да се укаже на синдика Николова да установи тази сметка активна ли е все още, и има ли по нея налични средства, от които да могат да се платят необходимите суми за текущи разходи. В случай, че сметката е активна, то синдикът Николова следва да закрие втората сметка, посочена от нея с молба вх.№4024/13.12.2014г. Ако в сметката няма налични средства, следва искането да се укаже на кредиторите по несъстоятелността в определен от съда срок да предплатят необходимите суми за текущи разноски за срок от 6 месеца напред, в размер на 10 000лв., да се потвърди отново, тъй като към този момент това искане не е обосновано. В тази връзка съдът обръща внимание на синдика Николова, че се иска да бъде указано на кредиторите да платят 10 000лв., необходими за възнаграждението й в размер на 1 500лв. месечно, за 6 месеца напред, а искането се явява обосновано за сума в размер на 9 000лв. В случай, че синдикът е имал предвид и други разходи /за разликата между 9 000лв. и 10 000лв./, следва да ги посочи конкретно и изчерпателно.

По отношение на данните, изложени в посочената по-горе молба за това, че освободеният синдик Христина Иванова Стамова не е изпълнила задълженията си, вменени й по силата на закона, а също и с постановеното от съда с Определение №968/14.11.2014г. /връчено й лично на 21.11.2014г./, да представи в срок до 28.11.2014г. отчет по чл.664 ТЗ и да предаде под опис търговските книги, дневника и отчетите по чл.659 ТЗ, както и намиращото се в нейно разпореждане имущество, следва до Министъра на правосъдието да се изпратят копие от молба вх.№4024/13.12.2014г. на Антоанета Николова Николова, копие от настоящото определение и копие от Определение №968/14.11.2014г., доколкото Христина Иванова Стамова е освободена към настоящия момент като синдик на дружеството и съдът няма санкционни правомощия спрямо нея.

Водим от изложеното, съдът по несъстоятелността

О П Р Е Д Е Л И :

УКАЗВА на синдика Антоанета Николова Николова да установи дали откритата особена сметка на „ВИЕСТЕЙТ” ЕООД в ТБ „Алианц България” АД е активна, и ако това е така, има ли по нея налични средства, от които да могат да се платят необходимите суми за текущи разходи. В случай, че сметката е активна, то синдикът Николова следва да закрие втората сметка, посочена от нея с молба вх.№4024/13.12.2014г.

Ако в сметката няма налични средства, следва искането да се укаже на кредиторите по несъстоятелността в определен от съда срок да предплатят необходимите суми за текущи разноски за срок от 6 месеца напред, в размер на 10 000лв., да се потвърди.

На Министъра на правосъдието да се изпратят копия от молба вх.№4024/13.12.2014г. на синдика Антоанета Николова Николова, Определение №968/14.11.2014г. и настоящото определение, постановени по т. д. №275/2013г. по описа на КОС, на осн. чл.655, ал.3 във вр. с чл.655, ал.2, т.7 от ТЗ.

Съдия по несъстоятелността: