ПРОТОКОЛ
№ 10
гр. Д. , 11.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена С. Александрова
и прокурора Маринела Иванова Марчева (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20213230200295 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г. С. – Редовно уведомен чрез ДРП, явява се
лично, представлява се от адв. Г. Г. от Адвокатска колегия гр. Добрич,
редовно упълномощен.
ДРП – Редовно призована, представлява се от прокурор М.М..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
Н. Г. С. – роден на 09.04.1992 г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***,
***, ***, ***, с постоянен адрес: гр. Д., „*** и настоящ адрес: с. О., обл. Д.,
1
ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДС. С.: Разяснени са ми правата.
АДВ. Г.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 295/2021 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Г.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
295/2021 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и
одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия Н. Г. С. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
2
ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по НОХД № 295/2021 г. по описа на Районен
съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 295/2021 г. по
описа на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДС. С.: Моля да одобрите споразумението.
3
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият Н. Г. С. – роден на 09.04.1992 г. в гр. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес: гр. Д., „*** и настоящ адрес:
с. О., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 25.02.2021 г. в село П., община Д.ка, област Д. по ул. „***“, в посока
град Д. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“,
модел „***“ с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества –
амфетамин /АМР/, метамфетамин /МЕТ/, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000 STK“ с инвентарен № ARHJ-
0017, поради което и на основание чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1
от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от три месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от три години, както и наказание „ГЛОБА” в размер на
ЧЕТИРИСТОТИН лева.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Н. Г. С. се възлага на районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 37 ал. 1
т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от шест месеца, като на основание чл. 59
ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през
което за същото деяние подсъдимият Н.С. е бил лишен от правото да
управлява МПС по административен ред, считано от 25.02.2021 г.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия по-
лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – един брой касета „Drug Test 5000“
на Н.С., следва да остане на съхранение по делото в 6-месечен срок от датата
на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, след
4
което да се унищожи.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – М.М.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Г. Г.:
ПОДСЪДИМ – Н. Г. С.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 295/2021 г. по описа на
Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Г. Г., по
силата на което,
5
Подсъдимият Н. Г. С. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 25.02.2021 г. в село П., община Д.ка, област Д. по ул. „***“, в посока
град Д. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“,
модел „***“ с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества –
амфетамин /АМР/, метамфетамин /МЕТ/, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000 STK“ с инвентарен № ARHJ-
0017, поради което и на основание чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1
от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от три
месеца, както и наказание „ГЛОБА” в размер на ЧЕТИРИСТОТИН лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Н. Г. С. ВЪЗЛАГА на районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 37 ал.
1 т. 7 от НК му НАЛАГА наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от шест месеца.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за
същото деяние подсъдимият Н.С. е бил лишен от правото да управлява МПС
по административен ред, считано от 25.02.2021 г.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – един брой тестер „Drug Test 5000“
на Н.С., ДА ОСТАНЕ на съхранение по делото в 6-месечен срок от датата на
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, след което
ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 295/2021 г. по
описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
6
Съдът на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 309 ал. 4 от НПК ОТМЕНЯ наложената на
досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение
на подсъдимия Н. Г. С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в 7-дневен срок от днес пред ДОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 11.03.2021 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7