О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
Административен съд - гр.Варна, XXIII-ти състав, в
закрито съдебно заседание на трети юли две хиляди и двадесета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Наталия Дичева
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 811/20г. по
описа на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.159 от Административно-процесуален
кодекс (АПК).
Постъпила
е по жалба от Р.Д.М. без данни за постоянен адрес, с посочен съдебен адрес ***,
срещу решение с рег.№ 127500.6489 от 26.03.20г. на ВПД нач.с-р ПП В.Търново.
С разпореждане № 5803/12.06.20г. на съдията-докладчик жалбата
е
оставена без движение, тъй като не отговаря на изискванията на чл.150 ал.1 т.1 от АПК вр. чл.133 АПК и на жалбоподателят е указано
да посочи данни за постоянен адрес, предвид наличието на доказателства за две
съдебни производства срещу един и същ
административен акт / в АС В.Търново и АС Варна/ и липсата на информация
за постоянен адрес – чл.150 ал.1 т.1 вр. чл.133 АПК. На 12.06.20г.
жалбоподателят е уведомен лично по телефона, както и за последиците от
неизпълнението.
В указания
от съда срок и към момента на настоящото определение не са отстранени
нередовностите по жалбата.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и
извърши отново проверка на предварителните въпроси, относно редовността и
допустимостта на жалбата, намира за установено следното:
В
разпоредбата на чл.150 и чл.151 от АПК е
регламентирано на какви изисквания следва да отговаря жалбата, за да е
процесуално допустима за разглеждане от съда. Следва да се отбележи, че
посочването на адрес на жалбоподателя е различен реквизит от съдебен адресат
съгл. чл. 39 ал.1, чл.40 ГПК.
Предвид разпоредбата на чл.159 от АПК, когато жалбата не отговаря на горепосочените процесуални
изисквания по допустимост, тя се оставя без движение за поправяне на
нередовностите в 7-дневен срок от получаване на съобщението. Този
законоустановен срок е преклузивен и неговото неизпълнение води до прекратяване
на делото. В разпоредбата на чл.158 ал.3 от АПК е регламентирано, че ако
нередовностите не бъдат отстранени в посочения по-горе срок жалбата се връща.
В указания 7-дневен срок, който е изтича на 19.06.2020г.
/последния ден за изправяне на нередовностите/, както и към момента на постановяване на настоящия съдебен
акт, по делото не са отстранени нередовностите по жалбата.
По делото е представена информация от ответната страна
ОДМВР В.Търново, че в АС В.Търново се обжалва същия административен акт и е
образувано адм.д. № 231/20г. При това положение, дори да са налице предпоставките
на чл. 135 ал.2 АПК, вр. чл.133 АПК, то АС В.Търново ще изпрати делото на
съответния местно компетентен съд, т.е. за жалбоподателя няма да се преклудира
правото му да оспори акта.
Въз основа на тези обстоятелства жалбата следва да бъде
оставена без разглеждане и да бъде върната, а производството по делото да бъде
прекратено.
Водим от изложените мотиви и на основание чл.160 от АПК ,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и ВРЪЩА жалбата на Р.Д.М. без данни за
постоянен адрес, с посочен съдебен адрес ***, срещу решение с рег.№ 127500.6489
от 26.03.20г. на ВПД нач.с-р ПП В.Търново.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.дело № 811/2020г. по описа на
Административен съд-Варна.
Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред
Върховен административен съд, чрез административен съд-Варна, в 7-дневен срок
от получаване на съобщението.
СЪДИЯ: