№ 30
гр. , 26.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесети април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Цонка Т. Миткова
при участието на секретаря Петя Т. Александрова
като разгледа докладваното от Цонка Т. Миткова Гражданско дело №
20201860100528 по описа за 2020 година
Производството е по чл. 422, ал. 1, във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба от адвокат Г.И.
Х. от САК – пълномощник на „Е.М.“ ЕООД, ЕИК ************, със
седалище и адрес на управление: град С., район „*******“, ул.
„************“ № 4-6, сграда „***********“, представлявано от Р.И.М-Т. –
Управител, с адрес на кантората: град С., район „С.“, бул. „*******“ № 15, ет.
4, срещу Д. И. Д., ЕГН **********, адрес: село С., Софийска област, ул. „М.“
№ 10.
По обстоятелствата подробно изложени в исковата молба ищецът моли
съда да постанови решение, с което да бъде признато за установено, че „Е.М.“
ЕООД, ЕИК ************, има вземане към Д. И. Д., ЕГН **********, за
сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК
по ч.гр.д. № 358/ 2020 г. на РС – Пирдоп, а именно: 641,57 лева (шестстотин
четиридесет и един лева, 57 ст.) – главница, ведно със законната лихва върху
нея, от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, до
окончателното й погасяване; 255,21 лева (двеста петдесет и пет лева, 21 ст.) –
лихва за просрочие, начислена за периода от 03.10.2016 г. до 03.09.2020 г.,
представляваща част от претендираната в заповедното производство и
1
непогасена по давност лихва.
Ищецът моли да му бъдат присъдени направените разноски по
заповедното производство в размер на 145.00 лева (сто четиридесет и пет
лева), от които внесена държавна такса в размер на 25.00 лева и адвокатско
възнаграждение в размер на 120.00 лева, съгласно представения списък по чл.
80 от ГПК.
Ищецът моли да му бъдат присъдени и направените разноски по
настоящето дело в общ размер на 255.00 лева (двеста петдесет и пет лева), от
които довнесена държавна такса в размер на 75.00 лева и адвокатско
възнаграждение в размер на 180.00 лева, съгласно представения списък по чл.
80 от ГПК.
В производството по настоящето дело се установи, че на ответника Д.
И. Д., е връчен препис от исковата молба и приложените към нея
доказателства.
Ответникът Д. И. Д., не е представил в срок отговор на исковата молба,
не е оспорил представените писмени доказателства с исковата молба, не е
представил писмени доказателства и не е направил доказателствени искания.
Ответникът Д. И. Д., не е заявил становище по определението на съда от
26.03.2021 г., не се е явил в проведеното съдебно заседание на 20.04.2021 г.,
за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в
негово отсъствие.
Районен съд – Пирдоп, след като взе предвид горното и направеното
искане от процесуалния представител на ищеца в исковата молба и в
писмени бележки от 19.04.2021 г. /докладвана в с.з. на 20.04.2021 г./ по чл.
238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото намира, че
са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Настоящият съдебен състав констатира, че на страните са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание. Съдът счита, че предявеният иск е
вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, поради което са налице и предпоставките на чл.
239, ал. 1 от ГПК.
2
Предвид изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК,
ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски по заповедното
производство в размер на 145.00 лева (сто четиридесет и пет лева) и
направените разноски по делото в размер на 255.00 лева (двеста петдесет и
пет лева), съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК.
Воден от гореизложеното Районен съд – Пирдоп
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1, във връзка с
чл. 415, ал. 1 от ГПК, че „Е.М.“ ЕООД, ЕИК ************, със седалище и
адрес на управление: град С., район „*******“, ул. „************“ № 4-6,
сграда „***********“, представлявано от Р.И.М-Т. – Управител, има вземане
към Д. И. Д., ЕГН **********, адрес: село С., Софийска област, ул. „М.“ №
10, за сумите, за които е издадена заповед за изпълнение № 400/ 14.09.2020 г.
по чл. 410 ГПК, по ч. гр. дело № 358/ 2020 г. по описа на Районен съд –
Пирдоп, а именно: 641,57 лева (шестстотин четиридесет и един лева, 57 ст.) –
главница, ведно със законната лихва върху нея, от подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение, до окончателното й погасяване; 255,21
лева (двеста петдесет и пет лева, 21 ст.) – лихва за просрочие, начислена за
периода от 03.10.2016 г. до 03.09.2020 г., представляваща част от
претендираната в заповедното производство и непогасена по давност лихва.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Д. И. Д., ЕГН **********,
адрес: село С., Софийска област, ул. „М.“ № 10, да заплати на „Е.М.“ ЕООД,
ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: град С., район
„*******“, ул. „************“ № 4-6, сграда „***********“, представлявано
от Р.И.М-Т. – Управител, направените разноски по заповедното производство
в размер на 145.00 лева (сто четиридесет и пет лева).
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Д. И. Д., ЕГН **********,
адрес: село С., Софийска област, ул. „М.“ № 10, да заплати на „Е.М.“ ЕООД,
ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: град С., район
„*******“, ул. „************“ № 4-6, сграда „***********“, представлявано
от Р.И.М-Т. – Управител, направените разноски по делото в размер на 255.00
лева (двеста петдесет и пет лева).
3
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
4