РЕШЕНИЕ
№ 21.02.2017 г. Град Пазарджик
В
И М Е
Т О Н А Н
А Р О
Д А
ПАЗАРДЖИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД , ХІ граждански състав
На двадесет и първи февруари две хиляди и
седемнадесета година
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА
Като разгледа докладваното от
Районен съдия Ралинова
Гражданско дело № 4204 по описа
за 2015 година.
Производството е по реда на
чл.250 от ГПК.
В депозираната въззивна жалба
вх.№25 938/2.12.2016 година от ЕТ КАРИДИ Г. С. с ЕИК *********,със
седалище и адрес на управление село Ц. А. общ.Пазарджик ул.“Ч.“
№14,представлявано от адв.В.Ц.,се твърди,че липсва произнасяне в диспозитива на
съдебното решение по предявения насрещен иск,но има произнасяне по разноските
във връзка с предявяване на същият.
С разпореждане №228/02.02.2017
година,на Председателят на Окръжен съд гр.Пазарджик,делото е върнато за
произнасяне по направеното искане по реда на чл.250 от ГПК.
С разпореждане ат 7.02.2017
година,са дадени указания на насрещната страна „Пазарджик Български Търговски мениджмънт“АД, чрез адв.Е.П.,но в указания
едноседмичен срок,не е постъпило писмено становище.
Пазарджишкият Районен съд, като съобрази направеното искане от ищеца по насрещния иск,прецени,че
са налице изискващите се от закона предпоставки, прие за установено следното:
Молбата за допълване на диспозитива се съдържа в
депозираната въззивна жалба вх.№25 938/2.12.2016 година,поради което
същата е депозирана в срок.В този смисъл същата е допустима.
Разгледана по същество,същата е и основателна.Съдът обявявайки своя съдебен акт е пропуснал в
диспозитива да се произнесе по предявения насрещен иск,въпреки,че е изложил мотиви за това,а именно,че същият е
неоснователен,поради което следва да се допълни диспозитива на съдебно решение
№883/17.11.2016 година.
Поради това свое опущение,съдът счита,че молбата като
основателна следва да се уважи и да се допълни решението.
Воден от горното Пазарджишкият
Районен съд,
Р Е
Ш И:
ДОПЪЛВА решение №883/17.11.2016 година по гр.д.№4204 по описа на
Районен съд гр.Пазарджик за 2015 година,като
ОТХВЪРЛЯ предявения насрещен иск от ЕТ „КАРИДИ Г. С.“ с ЕИК *********,със
седалище и адрес на управление село Ц. А. общ.Пазарджик ул.“Ч.“
№14,представлявано от търговеца Г. Х. С. срещу
„Пазарджик Български Търговски мениджмънт“ АД,с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Пазарджик ул.„Н. Л.“
№24,представлявано от изпълнителния директор П. Б. Т., с който се иска да бъде
осъден „Пазарджик Български Търговски мениджмънт“ АД,с ЕИК *********, да заплати на ЕТ „КАРИДИ Г. С.“ с ЕИК
*********,сумата от 5200 лева,
представляваща стойността на унищожени
26 тона картофи,/в резултат на теч от покрива на помещение наето по договор за наем от 09.07.2015г./ ведно със законната лихва върху главницата,
от датата на завеждане на иска- 05.02.2016 година,като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
Решението подлежи на
обжалване в двуседмичен срок с въззивна жалба пред ПОС от датата на връчването
му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: