ПРОТОКОЛ
№ 76
гр. Исперих, 25.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Елица Д. Бояджиева Георгиева
СъдебниАнтоанета Т. Стоянова
заседатели:Нуртен Ахм. Мехмед
при участието на секретаря Детелина В. Янкова
и прокурора П. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева
Наказателно дело от общ характер № 20243310200116 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
.........................
Съдът, след като съобрази, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия В. Ц. В. и неговите
защитници адв. Т.Т. от АК-Видин и адв. С. В. от АК-Разград от една страна и
от друга страна РП-Разград, представлявана от прокурор П. М.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено и доказано от фактическа и
правна страна и подсъдимият В. Ц. В. се признава за виновен за това, че на
22.07.2021г. в с.Китанчево обл.Разградска, с цел да принуди другиго – Н. Н.
М. от с.Прохлада обл.Силистренска, да поеме имуществено задължение в
размер на 60 000лв., които да предаде на К.К. от гр.Дулово обл.Силистренска,
собственик на заложна къща „Кредимакс груп“ ЕООД гр.Дулово, го заплашил
с насилие и убийство с думите: „Ще имаш големи проблеми! Цялото ти
семейство ще бъде затрито! Никой от семейството ти няма да остане жив!“,
насочил пистолет неустановена марка към главата на сина му Ерай Н. Н. от
с.Прохлада обл.Силистренска, като деянието е придружено със заплаха за
1
убийство и е извършено от въоръжено лице – престъпление по чл.213а, ал.2,
т.1 и т.6 във вр.с ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по
отношение на подсъдимия В. Ц. В. да бъде наложено такова при условията на
чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ и
ГЛОБА в размер на 1500 /хиляда и петстотин лева/
Възпитателната работа по отношение на подсъдимия В. се възлага на РИ
при РУМВР гр.Видин по местоживеенето му.
Разноските в размер на 301.31лв. се поемат от подсъдимия В. Ц. В.,
които следва да заплати по сметка на ОД МВР-Разград.
Веществени доказателства няма.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо съдия, съд.заседатели, предвид
представените материали от защитата на подсъдимия, видно от тях е налице
че има предходно осъждане, изтърпяно изцяло от подсъдимия. То е в
съвкупност с това, което в момента разглеждаме и е допустимо от закона да
направим кумулиране на двете наказания. Затова Ви предлагам, като се
запознаете с предходното осъждане и настоящото, да определите едно общо
наказание между двете осъждания, като наложите по-тежкото от тях. Да се
присъедини глобата.
АДВ.Т.: Съгласен съм с изложеното от прокурор М.. Моля да
определите едно общо наказание, като наложите по-тежкото в размер на 2г.,
което да счетете изтърпяно към 13.09.2023г.
АДВ.В.: Уважаема г-жо Председател, съд.заседатели, изцяло се
присъединявам към така изложеното становище от моя колега. Считаме, че са
налице основанията двете наказания да бъдат групирани.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира следното:
Със съд.решение № 18.В.135/2021/4,12.ВF.36/2022/12, постановено на
10.12.2021г., влязло в сила на 16.03.2022г. на околийски съд Калоча,
Общински съд на град Кечкемет в Република Унгария в качеството на
въззивна инстанция, подсъдимият В. В. е бил признат за виновен в
осъществено престъпление по чл.353, ал.1 и ал.2 от НК на РУнгария, като му е
било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2г.
С решение № 87/20.10.2022г., постановено по наказателно дело №
250/2022г. на ОС-Видин, описаният съд.акт е признат и приет за изпълнение в
РБългария, тъй като е прието, че подсъдимото лице е осъществило
престъпление по чл.280, ал.2 от НК на РБългария, съответстващо на
престъпление по чл.353, ал.1 и ал.2 от НК на РУнгария. В решението на ОС-
Видин е отразено, че наказанието наложено на подсъдимия В. В. по присъдата
на унгарския съд ще бъде изтърпяно изцяло към дата 13.09.2023г.
По настоящото НОХД № 116/2024г. на РС-Исперих подсъдимият В. В. е
обвинен за осъществено престъпно деяние на 22.07.2021г. в с.Китанчево,
обл.Разград.
По съдебното решение на околийски съд в РУнгария подсъдимият В. В. е
обвинен за осъществено деяние на 14.09.2021г.
Анализът на датите на осъществяване на престъпните деяния, предмет
на разглеждане в настоящото наказателно производство и наказателното
производство, протекло пред унгарския съд, сочат на наличие на
предпоставките по чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК и дават възможност в
настоящото наказателно производство по отношение на подс.В. В. да бъде
2
определено общо наказание по двата съдебни акта в размер на по-тежкото от
тях, като към това най- тежко наказание следва да бъде присъединено и
наказанието глоба, наложена по силата на одобреното в днешно с.з.
споразумение за решаване на делото на основание чл.23, ал.3 от НК.
Налице са данни в производството от представените в днешно с.з.
доказателства, че наказанието наложено на подс. В. от унгарския съд към
настоящия момент се явява изцяло изтърпяно. Същото е в размер на 2 г. и по
смисъла на чл.23, ал.1 от НК се явява по-тежкото такова, което следва да бъде
наложено като общо наказание при групиране на наказанията по двете
осъждания, поради което на основание чл.25, ал.1 от НК определеното общо
наказание по отношение на осъдения в размер на 2г. лишаване от свобода
следва да бъде приспаднато изцяло на основание чл.25, ал.2 НК.
По изложените съображения и на основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23,
ал.1 НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ по отношение на осъдения В. Ц. В., ЕГН ********** по
влязло в сила съд.решение №
18.В.135/2021/4,12.ВF.36/2022/12, постановено на 10.12.2021г., влязло в сила
на 16.03.2022г. на околийски съд Калоча, Общински съд на град Кечкемет в
Република Унгария и одобрено споразумение от 25.09.2024г., постигнато по
НОХД № 116/2024г. на РС-Исперих ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на по-
тежкото, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.3 от НК към така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода“ наказанието ГЛОБА в
размер на 1500 /хиляда и петстотин лева/, наложено по влязло в сила
споразумение от 25.09.2024г., постигнато и одобрено по НОХД № 116/2024г.
по описа на РС-Исперих.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 НК наказанието „Лишаване от
свобода“ за срок от Две години, наложено по съдебно решение №
18.В.135/2021/4,12.ВF.36/2022/12, постановено на 10.12.2021г., влязло в сила
на 16.03.2022г. на околийски съд Калоча, Общински съд на град Кечкемет в
Република Унгария, като наложеното общо наказание следва да се счита за
изцяло изтърпяно към настоящия момент.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ОС-Разград.
С оглед изхода на делото и постигнатото между страните споразумение,
съдът на основание чл.382, ал.9 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 116/2024г. по описа на РС-
Исперих.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 11.15 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
3
2._______________________
Секретар: _______________________
4