Определение по дело №654/2021 на Районен съд - Дупница

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

			2021
					Дупница

 

Номер                                                  Година                                     Град

ГО, V-ти

Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

	01.04.		2021

 

на                                                                                                           Година

 

закрито

Мирослав Саневски

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	гражданско		654		2021

 

                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, депозирана от Б.И.З., ЕГН: **********, и Л.Н.З., ЕГН: **********, двамата с адрес: ***, срещу И.Б.З., с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл. 108 от ЗС.

При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба, съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение, а именно: в писмена молба, с копие до насрещната страна, ищците следва да посочат какъв е правният им интерес от предявяване на иск с правно основание чл. 108 от ЗС (ревандикационен иск) срещу ответника, при положение, че в обстоятелствената част от исковата молба излагат твърдения, че те също са във владение на процесния имот (живеят в него заедно с ответника). Ищците следва да имат предвид, че ревандикационният иск е иск на невладеещия собственик срещу владеещия несобственик, тоест, за да имат интерес от предявяване на този иск, следва да са лишени от ползването на имота, поради това, че същият се владее и ползва изцяло от ответника. Освен това, ищците следва да представят актуална скица на имота, предмет на предявения иск, а именно втори жилищен етаж от сграда с административен адрес гр. Дупница, ул. „Николаевска“ № 54, доколкото представената скица е за поземления имот, в който е построена жилищната сграда, както и да впишат исковата си молба в Службата по вписванията при РС-Дупница, съобразно изискването на чл. 114, вр. с чл. 112 от ЗС.

           Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищците да отстранят констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото определение в едноседмичен срок, считано от връчването на съобщението за постановяването му, като в същия срок представят надлежни доказателства по делото за това, а именно:

           1. в писмена молба до съда, с копие за другата страна, да посочат какъв е правният им интерес от предявяване на иск с правно основание чл. 108 от ЗС (ревандикационен иск) срещу ответника, при положение, че в обстоятелствената част от исковата молба излагат твърдения, че те също са във владение на процесния имот (живеят в него заедно с ответника);

2. да представят актуална скица на имота, предмет на предявения иск-втори жилищен етаж от сграда с административен адрес гр. Дупница, ул. „Николаевска“ № 54;

3. да впишат исковата си молба в Службата по вписванията при РС-Дупница, съобразно изискването на чл. 114, вр. с чл. 112 от ЗС.          

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.

 

 

          

                                                                                              Районен съдия: