№ 94
гр. Благоевград, 08.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:П. Узунов
Членове:Вера Коева
Емилия Дончева
при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско
дело № 20231200501208 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:06 часа се явиха:
Страните, редовно призовани – не се явяват, не се представляват.
ДОКЛАД НА СЪДА:
Постъпила е писмена молба от дружеството жалбоподател „КАРАТ-
2005“ ЕООД чрез процесуалния му представител адв. К.-Ч., с която не
възразява да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, като изразява
становище по съществото на спора, в смисъл, че поддържат тезата си. Иска се
присъждане на сторените разноски пред двете производства, за което се
представя списък по чл. 80 от ГПК. Прави се възражение за прекомерност на
претендираното адвокатско възнаграждение от процесуалния представител на
насрещната страна. Към молбата са приложени и писмени бележки.
Постъпило е и писмено становище от въззиваемата З. Р. чрез
процесуалния й представител адв. Б., с което изразява становище по
съществото на спора, в смисъл, че поддържат тезата си. Не се правят
доказателствени искания. Молят да им се присъдят сторените разноски пред
въззивната инстанция, съгласно представените с отговора на въззивната
жалба списък на разноските.
Съдът като взе предвид редовното призоваване и становищата на
страните, счита че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С оглед отсъствието на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09,08 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2