Решение по дело №10268/2023 на Административен съд - Велико Търново

Р Е Ш Е Н И Е

№249

 

гр. Велико Търново, 6.11.2023 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Велико Търново, в съдебно заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година

ПРЕДСЕДАТЕЛ:	ЙОРДАНКА МАТЕВА
ЧЛЕНОВЕ:	МАРИЯ ДАНАИЛОВА РОСЕН БУЮКЛИЕВ

 

при секретар	М.Н.	И с участието
на прокурора	Весела Кърчева	изслуша докладваното
от съдия	БУЮКЛИЕВ
по касационно наказателно-административен характер дело № 10268 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2023 г.

 

Производството е по реда на чл. 63в  от ЗАНН.

 

Касаторът „Кроношан България“ ЕООД – Бургас, чрез представителя си е обжалвал като неправилно решение №388 от 14.07.2023 година, постановено по АНД №108/2023 година по описа на Великотърновският районен съд.

Касаторът счита, че в мотивите към решенето е налице противоречие, които не позволяват да бъде разбрана волята на съда, формирала резултата по спора за законосъобразността на наказателно постановление №32/19.12.2022 година на ответника по касация, Директора на РИСОВ – Велико Търново. Извън посоченото счита, че доказателствата по делото не установяват съставомерността на претендираното от ответника по касация нарушение, при което изводът на съда е в противоречие с материалния закон. В открито заседание поддържа посочените оплаквания, като моли касационната инстанция да отмени решението на въззивния съд и потвърденото с него НП, а алтернативно – да върне делото за ново разглеждане от друг състав на съда.

Ответникът по касация, Директорът на РИОСВ – велико Търново, чрез представителя си отрича основателността на касационната жалба.

Прокурорът дава заключение за основателност на касационната жалба, като сочи, че в решението на съда има противоречие между диспозитив и мотиви.

Административният съд – В. Търново, като прецени наведените в нея касационни основания, съгласно чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна, съгласно чл. 210, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима, а по същество е основателна.

С обжалваното решение Великотърновският районен съд е потвърдил като законосъобразно наказателно постановление № 32 от 19.12.2022 година на Директора на РИОСВ – Велико Търново, с което на касатора е наложена имуществена санкция от 20 000 лв. на основание чл.164, ал.1 от ЗООС във връзка с чл.123в, т.2 от същия закон.

Видно от мотивите към обжалваното решение, от една страна отхвърля тезата на жалбоподателя за неправилно установена фактическа обстановка /лист 6 от решението/, а от друга приема, че ответникът по жалбата /ответник по касация понастоящем/, неправилно приема, че е налице нарушение по чл.123в, т.2 във връзка с чл.164, ал.1 от ЗООС /лист 7 от решението/Освен това в мотивите е посочено, че АНО е нарушил материалния закон, като е приел, че поведението на настоящият касатор представлява нарушение по чл.166, т.3 от ЗООСвъв връзка с чл.14, ал.4 и чл.165, ал.2 от този закон. Веднага след тези аргументи съдът е посочил, че всъщност правилно ответникът по касация е определил санкционната норма, по която на касатора е ангажирана отговорността.  След този абзац в решението е посочено, че обжалваното наказателно постановление е незаконосъобразно и неправилно и следва да се отмени.

Решението е неправилно, тъй като при постановяването му са допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, които са неотстраними понастоящем – аргумент от чл.348, ал.1, т.2 във връзка с ал.3, т.2, предложение първо от НПК.

Посоченото противоречие в мотивите на съдебното решение прави неясна волята на съда и не основава еднозначно извод за законосъобразност на оспореното пред него наказателно постановление. Всъщност това противоречие като последици се приравнява на липса на мотиви по смисъла на чл.348, ал.3, т.2 предложение първо на НПК.

От друга страна това процесуално нарушение, допуснато от въззивния съд е отстранимо при ново разглеждане на делото, при което хипотезата на чл.348, ал.4 от НПК е неприложима понастоящем.

Следва решението да бъде отменено, като делото се върне на друг състав на същия съд, който да постанови решение по спора, като изложи пълни и подробни мотиви към него, които да кореспондират с диспозитива на това решение.

 

Водим от горното Административният съд – Велико Търново, първи касационен състав,

Р   Е   Ш   И   :

 

ОТМЕНЯ решение №388 от 14.07.2023 година, постановено по АНД №108/2023 година по описа на Великотърновският районен съд.

Връща делото на друг състав на същия съд за ново произнасяне.

 

РЕШЕНИЕТО  е окончателно.

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ :

                                     

         ЧЛЕНОВЕ :         1.

                                                                              

                                                                                   2.