Решение по дело №2527/2024 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 1461
Дата: 7 ноември 2024 г. (в сила от 7 ноември 2024 г.)
Съдия: Георги Георгиев
Дело: 20244110102527
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 август 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1461
гр. ВЕ.ко Търново, 07.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕ.КО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в публично
заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря МИЛЕНА ИВ. РАДКОВА
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20244110102527 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на С. Д. П. срещу П. И. П., с
която се иска прекратяване на сключения между страните граждански брак по вина
на ответника. С молбата се претендира упражняването на родителските права
спрямо малолетния Д. П. П. да бъде предоставено на ищцата, при която да бъде и
местоживеенето на детето, като за ответника бъде определен режим на лични
отношения и последният да заплаща месечна издръжка за сина си.
Ищцата твърди, че след третата година от началото на брака ответникът
започнал да злоупотребява с алкохол и когато бил под въздействието му ставал
груб, обиждал я и предизвиквал ожесточени семейни скандали. Заявява, че след
раждането на детето им за кратък период от време отношението на ответника се
променило и за известно време семейните отношения се нормализирали. Сочи, че
впоследствие ответникът отново започнал ежедневно да злоупотребява с алкохол,
като особено през последните три-четири години положението е станало
нетърпимо - в пияно състояние последният заплашвал нея и родитЕ.те й, а
малолетното им дете често ставало свидетел на поведението на бащата и на
семейните разпри, които същият предизвиквал, като това се отразявало
изключително зле на емоционалното му състояние. Твърди, че поведението на
ответника довело до постепенно отчуждаване на съпрузите и до тяхното
съжителство като съквартиранти и на практика имат отделни домакинства. Сочи,
че вследствие на поведението и липсата на уважение от страна на ответника
бракът им е опразнен от онова съдържание, което влагат закона и морала.
В законоустановения срок не е постъпил отговор на исковата молба.
В проведеното открито заседание страните заявяват, че са постигнали
съгласие за прекратяване на брака по взаимно съгласие, уреждайки въпросите
1
относно родителските права и местоживеенето на роденото от брака им дете,
режима на лични отношения и дължимата издръжка.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните
доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Видно е от представения препис от удостоверение за сключен граждански
брак, че молитЕ.те са съпрузи, бракът на които е сключен на 5.9.2009 г. в гр. ВЕ.ко
Търново.
От брака си страните имат едно дете – малолетния Д. П. П., като с
постигнатото споразумение са уредени въпросите относно упражняването на
родителските права, местоживеенето на детето, режима на лични отношения и
дължимата издръжка.
В съдебно заседание съпрузите поддържат становище за дълбоко и
непоправимо разстройство на брака, като за състоянието на брачната връзка съдът
направи извод от изявленията на молитЕ.те и най-вече от изразеното сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяване на брака по взаимно съгласие. С оглед на
това, съдът намира, че исканият развод следва да бъде допуснат, без да се
изследват мотивите за прекратяването на брака.
При преценката по чл. 51, ал. 2 СК, съдът намира, че представеното
споразумение съдържа необходимото съдържание по закон, интересите на детето
са защитени в максимален обем, преценява същото като пълно и непротиворечащо
на закона и морала, поради което следва бъде утвърдено.
Предвид липсата на уговорка в обратния смисъл, окончателната държавна
такса за допускане на развода, която съдът определя в размер на 40.00 лева, следва
да се поеме поравно от молитЕ.те. Молителят следва да заплати и държавната
такса върху уговорената издръжка в размер от 288.00 лева, както и държавна такса
за поставения в негов дял автомобил в размер от 15.88 лева.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 330 ГПК, вр. чл. 50 СК,
съдът

РЕШИ:
ДОПУСКА РАЗВОД и ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на
5.9.2009 г. в гр. ВЕ.ко Търново между П. И. П., ЕГН ********** и С. Д. М., ЕГН
********** /след брака П./, поради постигнато сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие за развод.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между П. И. П., ЕГН ********** и С. Д. П.,
ЕГН ********** споразумение за следното:
1. Родителските права по отношение на малолетния Д. П. П., ЕГН
********** се предоставят за упражняване на майката С. Д. П., ЕГН **********,
при която ще бъде и местоживеенето на детето.
2. Бащата П. И. П., ЕГН ********** ще има право на лични контакти със
2
сина си Д. П. П., ЕГН ********** всеки първи и трети уикенд от месеца за времето
от 09:00 часа в събота до 16:00 часа в неделя, както и 15 /петнадесет/ дни през
лятото, които не съвпадат с ползването на платения годишен отпуск на майката.
3. Бащата П. И. П., ЕГН ********** ще заплаща за сина си Д. П. П., ЕГН
**********, чрез неговата майка и законен представител С. Д. П., ЕГН
**********, месечна издръжка в размер от 400.00 /четиристотин/ лева, считано от
постановяване на решението – 7.11.2024 г. до настъпването на законни причини за
нейното изменение или прекратяване, като издръжката е платима по банкова
сметка на майката.
4. След прекратяването на брака молителката С. Д. П. ще запази брачното си
фамилно име - П..
5. След прекратяването на брака молитЕ.те не си дължат издръжка един на
друг.
6. Семейното жилище, находящо се в гр. Д., ул. „***“ № 3, се предоставя за
ползване на молителката С. Д. П..
7. Придобитият по време на брака лек автомобил „Форд Фокус“, рег. № ***,
рама № WF0AXXWPDAWA54917, цвят: сив металик, с дата на първа регистрация
30.12.1998 г. се поставя в дял и става изключителна собственост на молителя П. И.
П., който за уравнение дела на молителката С. Д. П. е изплатил на последната
сумата от 397.00 лева, представляваща половината от застрахователната стойност
на автомобила.
8. МолитЕ.те декларират, че останалите движими вещи са подЕ.ли
извънсъдебно и нямат взаимни претенции от имуществен характер.
ОСЪЖДА П. И. П., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд, гр. ВЕ.ко Търново държавна такса в
общ размер от 323.88 лева, както и държавна такса в размер от 5.00 лева – в случай
на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА С. Д. П., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд, гр. ВЕ.ко Търново държавна такса в
размер от 20.00 лева, както и държавна такса в размер от 5.00 лева – в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението не подлежи на обжалване.


Съдия при Районен съд – ВЕ.ко Търново: _______________________
3