П Р О Т О К О Л
гр. РУСЕ, 21.08.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД РУСЕ, ДЕВЕТИ наказателен състав, в публично съдебно заседание, проведено на двадесет
и първи август две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря РАДОСТИНА
СТАНЧЕВА и прокурор ВЕНИСЛАВА ЙОНЧЕВА, сложи за разглеждане ЧНД № 1508 по описа на РсРС за 2019 година, докладвано от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава
На именното повикване в 10.00 часа
се явиха:
За РсРП – редовно призовани, явява се
прокурор ВЕНИСЛАВА ЙОНЧЕВА.
Осъден Б.П.Г. – редовно призован, доведен
от ОЗ „Охрана“ се явява лично и с адв. В.Ч.,*** – определен за служебен
защитник на осъдения.
Адв. В.Ч. – Запозната съм с делото и
съм готова да поема защитата.
Осъден Б.П.Г. – Желая да ме защитава определеният ми служебен защитник.
СЪДЪТ като взе предвид, че осъденият
Г., към настоящия момент изтърпява наказание „Лишаване от свобода“, във връзка
с което му е и предоставена правна помощ във вид на процесуално
представителство на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1, вр. чл. 21, т.
3 ЗПП и чл. 94, ал. 1, т. 6 НПК и след като съобрази изявленията на определения
от Адвокатски съвет при АК – Русе защитник и изразеното от осъдения съгласие да
бъде защитаван от определения му служебен защитник, намира, че на същия следва
да бъде назначен за служебен защитник определеният му адв. В.Ч..
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
адв. В.Ч.,*** за служебен защитник на осъдения Б.П.Г. в хода на производството
по ЧНД № 1508 по описа на Районен съд – Русе за 2019 г.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, председателят
на състава разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя искане за
отвод.
Адв. В.Ч. – Нямам искания за отвод.
Осъден Б.П.Г. - Нямам искания за
отвод
Председателят на състава запита
страните за становище относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
Адв. В.Ч. – Да се даде ход на
делото.
Осъден Б.П.Г. – Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 НПК, СЪДЪТ
сне самоличността на осъдeния:
Б.П.Г. – роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със рседно специално образование,
неженен, не работи, ЕГН: **********, осъждан.
Председателят на състава разясни на
осъдения правата, с които разполага в настоящото производство.
Осъден Б.П.Г. – Разбрах правата си.
Председателят на състава разясни
на страните правата, с които разполагат в настоящото производство и им
предостави възможност да направят искания, съгласно разпоредбата на чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Адв.
В.Ч. – Нямам нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Осъден Б.П.Г. - Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Председателят на състава докладва
делото.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам
предложението. Няма да соча други доказателства.
Адв. В.Ч. – Основателно е искането
на прокуратурата. Доказателства няма да соча.
Осъден Б.П.Г. – Поддържам казаното
от адвоката си.
На основание чл. 283 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА писмените доказателства по
делото – справка съдимост, заверени преписи на бюлетините за съдимост на
осъдения.
На основание чл. 286, ал. 1 НПК председателят
на състава запита страните имат ли искания за извършване на нови съдебно
следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на
обстоятелствата по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания и няма да
соча други доказателства.
Адв. В.Ч. – Нямам искания и няма да
соча други доказателства.
Осъден Б.П.Г. – Нямам искания и няма
да соча други доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на
доказателствени искания и след като счете делото за изяснено от фактическа
страна,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин
Председател, поддържам така направеното искане, като считам, че са налице основания
за групиране на наказания, наложени на осъдения Б.П.Г. по НОХД № 1181/2019 г. и
НОХД № 1145/2019 г. и двете по описа на Районен съд - Русе, тъй като деянията
по тях са извършени преди да е имало влязъл в сила съдебен акт, за което и да е
от тях. Следва да му бъде определено едно общо наказание, а именно ЕДНА ГОДИНА
и ШЕСТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“ при първоначален „СТРОГ“ режим, а на
основание чл. 25, ал. 2 НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от
наказанията до момента.
Адв. В.Ч. – Уважаеми господин
Председател, съгласни сме с така направеното предложение на прокуратурата.
Считам, че това е най-благоприятният вариант за подзащитния ми, поради което моля
да бъде одобрено от съда. В този смисъл моля да се произнесете.
Осъден Б.П.Г. – Съгласен съм.
Председателят на състава даде
последна дума на осъдения.
Осъден Б.П.Г. – Да бъде извършено
групиране.
СЪДЪТ, като взе предвид
постъпилото предложение на Районна прокуратура - Русе, писмените доказателства
по делото и съобрази становището на страните, и след проведено съвещание намира
следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК вр. чл. 25, ал. 1 НК.
Образувано е по внесено от Районна прокуратура - Русе предложение за
групиране на наказанията, наложени на осъденото лице Б.П.Г., с искане да бъде
определено едно общо наказание, в размер на най-тежкото, измежду наказанията,
наложени му по НОХД № 1181/2019 г. и НОХД № 1145/2019 г. и двете по описа на
Районен съд – Русе, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА, което общо наказание да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ”
режим. Предлага се, на основание чл. 25, ал. 2 НК да се приспадне изтърпяната
част от наказанията, предмет на групирането.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Русе поддържа
депозираното предложение по изложените в същото фактически и правни доводи.
Защитникът на осъденото лице заема становище, че искането се явява
основателно и следва да бъде уважено.
Осъденото лице, поддържа казаното от неговия защитник.
Видно от справката за съдимост на осъденото лице, се установява, че същото
е осъждано, като последните му осъждания, имащи отношение към приложението на
разпоредбите на чл. 25, ал. 1 НК са както следва:
1. С Протоколно определение № 160/12.06.2019 г., постановено по НОХД № 1181/2019 г. по описа на РсРС е
одобрено Споразумение, с което осъденият е признат за виновен за извършено през
периода 14.03-09.04.2019 г.,
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и пр. 2 вр.
чл. 26, ал. 1 НК, за което му е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което същият да изтърпи при първоначален
„СТРОГ” РЕЖИМ.
Споразумението е влязло в сила на 12.06.2019
г.
2. С Протоколно определение № 209/10.07.2019 г., постановено по НОХД № 1145/2019 г. по описа на РсРС е одобрено
Споразумение, с което осъденият е признат за виновен за извършено от него на 26.01.2019 г., престъпление по чл. 196,
ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 НК, за което му е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което
същият да изтърпи при първоначален „СТРОГ”
РЕЖИМ.
Споразумението е влязло в сила на 10.07.2019
г.
От изложеното е видно, че престъпленията предмет на НОХД № 1181/2019 г. и НОХД №
1145/2019 г. и двете по описа на Районен съд – Русе, са извършени от
осъденото лице, преди да е имало влязъл в сила съдебен акт, за което и да е от
тях, поради и което то същите се намират в съотношение на реална съвкупност по
между си и определянето на едно общо наказание по тях, се явява процесуално
допустимо и законосъобразно, поради и което и на основание чл. 25, ал. 1, вр. с
чл. 23, ал. 1 НК по тях следва да бъде определено едно общо наказание на
осъдения, в размер на най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2,
б. „б“ ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване на наказанието.
Деянието предмет на НОХД № 1181/2019 г. е
извършено през периода 14.03-09.04.2019
г., като определението, с което е одобрено споразумението във връзка с него
е влязло в сила на 12.06.2019 г. Деянието предмет на НОХД № 1145/2019 г. е
извършено на 26.01.2019
г., като определението
във връзка с него е влязло в сила на 10.07.2019 г.
Съдът намира, че така определеното общо наказание ще постигне целите на
наказанието по чл. 36 НК, поради и което не следва да се прилага чл. 24 НК.
На основание чл. 25, ал. 2 НК следва да бъде приспадната изтърпяната част
от наказанията, предмет на групирането.
Водим от горното и на
основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ на осъденото лице Б.П.Г., ЕГН: **********, измежду
наказанията, наложени му по НОХД № 1181/2019 г. и НОХД № 1145/2019 г. и
двете по описа на Районен съд –
Русе, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ -
най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС, първоначален „СТРОГ“
режим на изтърпяване на така определеното общо наказание.
На основание чл. 25, ал. 2 НК ПРИСПАДА
изтърпяната част на наказанията по тези две осъждания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред
Окръжен съд – Русе, в 15-дневен срок от днес по реда на Глава
двадесет и първа НПК.
Препис от настоящото Определение, след влизането му в
сила да се изпрати на Районна прокуратура – Русе и Бюро “Съдимост” при Районен
съд – Русе.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: